「754期」債基:信披可否完整一些?

「754期」债基:信披可否完整一些?

股票基金,都是披露前10大重倉股的,債券基金,是否也十分有必要地參照一下呢?

債券基金,在對於重倉債的披露方面,都是前5只,這合適嗎?少批露5只,就減少了很多“踩雷”被發現的可能。從FOF投研的角度出發,我希望能夠儘快看到債基能夠批露前10大重倉債。

為什麼?因為近一段時間以來債券市場上不時爆發的風險,讓投資者實在太緊張了。如此這般地風險大爆發,已經足夠改寫大家對於債券的歷史印象了:號稱低風險的債券,風險一旦爆發,並且是實質性地爆發,立即就是本金的灰飛煙滅啊!而歷史上一直被看作為高風險品種的股票,要有多少個跌停板,才會把本金跌完呢?100個都跌不完。

因此,讓債基們適度地、與股票基金等量地多披露一下重倉品種,似乎沒有什麼不妥吧?還有,對於那些重點做債的混合基金,也必須如此。只要任意一類資產的配置比例超過了47.50%,就必須披露前10大重倉品種。

一個真實的黑色小笑話:今年一季末,有隻債基,第一大重倉品種已經超過了20%,如果披露前10大,它的總持倉品種有10只嗎?集中度如此之高,太嚇人了!

加強債基的信息透明,意義顯著:

(1)有利於各方投資者一起防範風險。

(2)有利於促進行業的進一步規範。

(3)有利於優勝劣汰。

(4)有利於公募FOF的發展,尤其是在當前這個公募FOF發展的初期。

「754期」债基:信披可否完整一些?

往期精選文

1、FOF之七:分類及簡稱

2、FOF之六:要玩就玩外部FOF

3、我贖回了國金通用國鑫混合發起

4、內部FOF:千萬別玩!

5、熔斷區:強阻力

感謝關注!

「754期」债基:信披可否完整一些?

王群航

■ 中國專業研究基金時間最長的人;

■ 重點、系統研究FOF最早的人;

■ 清華大學、北京大學外聘教師;

■ 中國保險資產管理業協會專家講師;

■ 新華社瞭望智庫30成員之一;

■ 中國基金行業最高獎項“金牛獎”和“金基金”獎的評委;

■ 中央電視臺特邀嘉賓;

■ 中國證券網特聘專家;

■ 參與過全國基金從業人員資格考試教材《證券基礎知識》、《證券投資基金》、高校教材《個人理財》、《中國資產管理行業發展報告》(2014)的編寫工作;

個人著作:

《初買基金必讀》

《基金精選100》

《基金投資必讀》

《基金精選2008》

《基金精選2009》

《私募證券FOF:大資管時代下的基金中基金》

《王群航選基金》系列叢書等

「754期」债基:信披可否完整一些?


分享到:


相關文章: