債務危機爆發的路徑將十分清晰。
國家首先兜底地方政府債務，嚴格來說不是兜底，而是展期。
然後高債息的民間融資(直接融資）率先爆破，尤其是帶有旁氏融資騙局的P2P先爆破。
接著很多企業資金鍊斷裂。因為間接融資枯竭了，直接融資因為安全風險大家都收手了，全社會無法繼續信用創造了。
中國無個人破產法，我國包括房貸，車貸，信用卡貸款在內的個人信貸債務，反而是銀行內最安全的資產。
因此，是部分企業的資金鍊先斷，然後銀行信貸風險增加，呆壞賬增加，更加抽貸和斷貸，從而導致銀行系統風險暴露。
另外，值得我們注意的是美元對人民幣貨幣系統的制約已經進入決策層眼界，傳言對策是切斷貨幣供給和外儲關係。
可想而知，最後債務危機、金融危機、經濟危機，至少這三類危機會同時存在和大爆發 。
其實，這些危機的背後是有因果邏輯的，並不是胡編亂造。
因為債務為儲蓄背書的原則，只要債務危機出現，儲蓄就會出現安全風險，那麼資本規模化外流情況下，金融危機就一定會出現。
而金融危機的出現，坐實了銀行儲蓄的安全風險。於是更多資金將撤離中國，導致中國基礎貨幣緊縮，更大面積的銀行風險出現，銀行必然全社會停貸斷貸和催債。而社會上大量的企業都高額負債，沒有債務的增長就無法滾債，所面臨的就是資金鍊斷裂而破產，因此經濟危機必然會緊隨而來。
本來這3個危機是可以完全割裂，可以讓彼此互相不影響的。但是我國貨幣體系的缺陷，間接融資可以派生主權信用貨幣，就讓前兩種危機緊密聯繫在一起了。
歷史上的基礎貨幣一旦產生，其實是很難發生萎縮減少現象的，而我國的強制結匯制度是導致我國基礎貨幣增長的主要核心因素，我國基礎貨幣中曾經長時間高達90%的以外匯佔款為佔比規模來構成。
因此未來資本外流，也將是導致我國基礎貨幣發生萎縮減少的唯一因素。而我國的強制結匯制度，會讓資本外流時會導致基礎貨幣緊縮（這是資本流入導致外匯儲備增加，外匯佔款及基礎貨幣增長的一個逆過程），又讓後兩種危機聯動起來了。
所以，我國只要債務危機一旦明確爆發，上述三類危機必然會一起伴隨而來。
閱讀更多 第一經濟報道 的文章
