球仇球

因為日本擁有非常完善的社會養老制度。

日本是全球著名的老齡化嚴重國家，早在上個世紀70年代就已經進入了老齡化社會，1995年就已經成為了“老齡社會”國家。日本老年人數量佔據總人口的比例高達27%以上，非常驚人。

日本的養老保障有三層，分成國家、產業與私人，日本人擁有“國民年金”，20歲到60歲之間並且在日本擁有居住權的日本人，都必須要參加，每年需要繳納一定的費用，到了期限可以領取保障。但在日本，殘疾人、無收入老人、單親家庭與5人以下單位僱傭者的年金，由日本政府買單。

在日本這個保險產業非常發達的國家，其國民參與保險的人數也非常多，這樣，國家、企業與日本人私人，擁有了三重養老的保障。

多樣化的養老設施

老年人擁有大量積蓄

日本的老年人，擁有整個日本一半以上的儲蓄財產，所以能夠保證日本大部分的老年人能夠安然度過晚年。日本年輕一代大多都用不著為了住房操心，公租房等制度的非常完善，所以日本老年人也用不著花費大量財產給自己的子女。

擁有比較充裕的儲蓄，加上社會的支持與國家的保障，還有養老產業的完善，讓日本的大部分老年人根本用不著為晚年擔憂。

澹奕

老人贍養問題其實是一個經濟問題。

養兒防老，中國人應該聽得很多。在社會福利不完善的情況下，靠不了社會救濟和社會福利，那就只好靠家人。

但是，如果社會福利高度發達，就算沒有兒女老人的晚年也能過得很好，那就完全沒有必要養兒防老。

在這個問題上，根本的問題還是經濟發展水平和社會發展水平。

首先來說，日本是世界第三大經濟體，而且發展了很久，國內的經濟水平和社會福利體系很完善。福利院、養老院等等都很多，如果是從企業退休，每年還有不少的退休金，而且政府也有相關資金進行扶持。所以老人根本不用擔心老無所養的問題。

還有一點，當下的日本老人和中國人很像，至少在儲蓄方面很像。他們都經歷了日本戰後物資匱乏的年代，危機感比較強，據說他們的儲蓄佔了日本儲蓄的一半。兜裡有錢，根本不用養。

正因為種種原因，現在日本還出現了一種很有意思的現象，那就是不婚和無子。

其實這是福利社會帶來的一個必然現象，在北歐更為突出。因為社會福利太好，能讓一個人幸福的過完一生。而生養兒女還要付出成本，那就乾脆別生了。

經濟發展水平和新生兒出生率成反比，這是一個很有意思的現象。等到中國經濟騰飛的那一天，說不定也會出現。

你還想了解哪些和老外有關的話題呢？歡迎向胡哥提問！

嘿老外

日本人的“家庭觀念”和“代際傳承觀念”與中國差別很大。

日本人和子女相處的主要時間段是：子女出生後~子女離家上學前。每年一月的第二個星期一為“成人日”，屆時，市政府會為年滿20歲的男女主持特別的成人禮儀式，併發給他們一張證書，表示他們從當日開始已成為成年人，以後必須獨立生活、擔負起社會責任和義務。之後的找工作（或者不工作）、結婚（或者不結婚）都可以自己做主，父母不會過分干涉，在買房子、生孩子方面，父母也不會給予支援。

（成人式掠影↓）

日本有著根深蒂固的“不願給別人添麻煩”的意識，即使是對自己的家人也不行。在日本，請老人過來幫忙帶孩子，是要給老人開工資或者送禮物的，因為打擾到了老人的正常生活。同時，老人年紀大以後，也不願意叫子女承擔養老責任。因為年輕人的主要任務是照顧好自己的“小家”，同時努力工作、為社會做貢獻。至於養老，老人在年輕時候就已經做好了養老規劃。比如進養老院或者介護中心（也就是護理中心），由於日本人比較長壽，生活尚能自理的老人還是會通過各種方式來維持自己的日常生活。

（“一拖二”的日本媽媽，在帶孩子方面不假手他人↓）

日本的養老院不止生活起居，還有醫療、社交、娛樂等項目，高級點的私立養老院不乏迪斯科、賭博機等設施。現在日本的退休老人經歷過日本快速發展的年代，他們手中掌握的財富不比年輕人少，在經濟不景氣的現在，很多人開始開發老年人市場，興起了“老年經濟”，所以老年人的生活可以非常市場化、娛樂化。比私立次一等的是公立養老機構，年輕時繳納了社會保險、退休後有一定數目養老金的老人，可以選擇進公立養老院。也就是說，只要有錢，即使子女不在身邊照顧，老人的晚年生活也可以很瀟灑。但是，對於生活貧困的老人來說，晚年生活可能會很淒涼，這也是為什麼“孤獨死”、“老無所依”等現在在日本會時常見諸報端。

（日本某養老院的聖誕節↓）

另外，要說一點日本的“代際傳承”。在中國，家業一般是交給子女打理，但是在日本，也可以不交給子女，比如遇到子女早夭、子女能力不強等情況，或者子女的志向不在於操持家業。這時候，日本人會選擇入贅一位能力強的女婿，或者收養一名“養子”（ “養子”可以是已經成年的人）來繼承家業，女婿或養子之後改姓家族姓氏。把招贅和養子結合起來的叫“婿養子”，也就是讓女婿成為“養子”。 日本鈴木公司現任掌門人鈴木修就是“婿養子”，娶了鈴木家族的長女為妻，鈴木修還想把家業傳承給自己成女婿小野孝，但是因為小野英年病逝，鈴木修現在還擔任鈴木家族主席和CEO。

（鈴木修近照↓）

日本人“養兒不為防老”，也不為“繼承家業”。現在的年輕人晚婚、不婚、丁克的越來越多，父母並不會過多幹涉，反而是政府比較著急，不得不出臺很多措施來鼓勵年輕人結婚生子。

蘇菲的日本

如果是長男，有承擔家庭義務，照顧衰老父母的義理。

所以在日本的女性中，現在流行不找長男做丈夫的傾向，因為如果和長男結婚，作為家中的大兒媳婦，也揹負了很多期待與負擔。

那麼，不是長男，是否就可以不照顧老人呢。

貌似現在日本社會是。

和中國社會不一樣，日本社會一般年輕人成人之後，就會與父母分開，也沒有像中國人那樣贍養服務的觀念，甚至一年當中電話也就打那麼幾個。同樣，日本老人也沒有義務幫兒子女兒照顧孫子孫女的觀念。

我有一位來自東京的忘年交，已經60歲了。她的口頭禪是，絕不會像中國爺爺奶奶那樣去接孫子孫女上下學，我已經照顧兒子一輩子了，不希望再辛苦下去，去照顧孫子，這是他們自己的責任，我要去做自己想做的事。她這種觀念，目前在日本已經成為主流。

既然兒子女兒養大了，不那麼照顧父母，父母也不幫兒子女兒照顧孫子孫女，那好，兩不相欠。於是，父母越來越孤苦無依，孩子也因為得不到父母的支援，而不生孩子。高齡少子化於是愈演愈烈。

所以，日本人漸漸也不用去養兒防老了。

另外，需要說一下，日本人的養老，要麼在宅享受付費養老服務，要麼去老人院，雖然那裡很貴。

養老成為日本社會一大問題，沒有錢的老人，只能孤苦在家，產生了許多孤獨死的現象（即死了也沒人知道，兒子女兒電話又不像中國父母那樣打的那樣頻繁）。為了防止，地區的行政機構定期上門拜訪，詢問老人狀況，預防不幸發生。

在未來養老金不足以負擔老後生活的日本，越來越多的年輕人似乎看到了自己的未來，也不去繳納年金。日本的年金制度正在面臨入不敷出的危險。

日本社會在人口方面給我們上了深刻一課。這給我們鄰國帶來的警鐘，是非常巨大的。我們一定要吸取教訓，亡羊補牢，可能還不算晚。

北京不冷東京熱

養老問題主要涉及兩個問題：一是誰出錢，二是誰看護。

人的一生，青少年受父母和社會照顧；青壯年支持社會；老年受社會照顧

日本社會正處於老齡化和少子化雙重作用之下。一方面是老年人增多，女性壽命為86歲，男性為79歲，百歲以上的老人比30年前增加了50倍也。另一方面，出生率低，年輕人或者由於生活壓力大，或者由於享受個人或雙人世界，生子慾望不強，導致出生率低。在這種趨勢下，如果沒有社會保障的話，一個年輕人將負擔6位老人——父母、祖父母、外祖父母——的現象將很常見。

一名年輕人負擔六名老人——父母、祖父母、外祖父母

第一個問題是誰出錢。

從前，父母從兒女那得到撫養金，現在，老年人從國家領取年金（退休金）

日本實行年金（退休金）制度，從20歲到64歲要繳納年金。年金有兩種，一種是“國民年金”，只要是在日本居住的20歲以上國民就得繳納，包括大學生和自由職業者，每月約1.5萬日元（約900人民幣）。另一種是“厚生年金”，是公司職員繳納的，約佔工資的16%，一個月薪25萬日元的人，需要繳納4萬日元。但這之中有一半是公司給繳納的，所以職員個人只需要繳納2萬日元。

退休後，自由職業者和公司職員能領到的年金（退休金）

那麼，65歲開始，一個自由職業者每月能領到6.6萬日元，而一個公司退休職員能領到16萬日元。

第二個問題是誰看護。

看護也有三種，一種是自家看護，一種是養老院，一種是醫養院。

自家看護對於家庭來說，一家人可以在一起，但是對於看護者來說負擔是相當重的，主要有精神、時間和肉體三方面都有負擔。所以養老院也是選擇，魚和熊掌不可得兼。如果要老人受到比較周全的看護，還是進養老院。當然，如果老人有疾病，那還是進醫養院。日本大部分養老院和醫養院對老人的照顧比較好，當然，養老院和醫養院都不是慈善機構，這也是要錢的，同時這些機構也存在個別的虐待老人的問題。

元和拾一年

非但日本，在世界任何一個發達國家，養兒防老的意識都已成為過去。二戰之後，在一些率先富裕起來的國家裡，經過了70多年財富的原始積累，甭管個人，家庭，還是社會，所擁有的財富值，已遠遠超越了消費值。當一個人老了，失去了創收能力時，單憑個人的原始積累，與社會制度的保障，根本就不需要兒女的接濟和照顧，也能夠衣食無憂的安度晚年。在這樣的國家裡養兒育女，只是應盡的社會責任和義務而已。至於有沒有兒子，對自身的需求已經沒有多大依賴關係了，養兒防老的意識已經淡化，只是作為一種精神的需求而存在著。孩子小時侯當個寵物養著，孩子大了，分居另過，經濟己能獨立，自己有了自己的新家，有空了過來看看父母也好，沒空來不來也沒有什麼關係，不用照顧父母什麼，父母也不需要兒女再有什麼付出，能過來與父母聊聊天，父母就很高興，至於吃不吃飯走，帶不帶東西來，都已經無所謂了。但在落後的發展中國家就不行，養兒防老是唯一的出路，重男輕女也不可避免，在時下的中國就處在這種情況之下。雖說也有先富起來的一部份人，但畢竟是少數，尤其在當下農村，農民勞碌一生。最後也沒有什麼積蓄，幹不動了，沒有了收入來源，到死還得有一個時間和距離，這一階段的生活怎麼保障？雖說沒有多大的花銷了，但也得吃飯穿衣吧？電費水費還是要交的，都依靠社會的保障肯定不行，只有依靠子女真就沒有別的辦法了，現實的情況就是這樣。若有個兒子還能維繫一個家庭，若只有個女兒一嫁，真就成了鰥寡孤獨了。

手機用戶58801659536

偶爾看到頭條推送了這篇問答，遊覽了主要的回答後，感覺大部分都是在誇日本人老後如何幸福，養老制度如何完善等，就頗有點骨哽於喉的感覺，因為這與日本眼下現實的養老環境並不完全相符，因此，藉此問題也來贅言幾句。

首先，這個問題和日本人自古而來的習俗有關，日本人自古就有長子繼承家業，其他兒女長大必須出外謀生的風習，這就漸漸形成了日本的養老模式。出外謀生的子女也就漸漸失去了要養父母老的意識。

其次，正如前面的答主所說的那樣，日本人還有著約定俗成的“不給別人添麻煩”的習慣，這同樣適用於家庭，所以我們才能在日劇裡經常看到日本人即使是家庭成員，互相之間也是彎腰撅屁股一直“謝謝”、“對不起”的畫面。我們知道，“客氣”有時侯和“生分”是成正比關係的，客氣到一定程度，那也就不用客氣了。

看前面的答題，各位答主主要是從日本的養老制度、日本人不給他人添麻煩的為人準則等方面來論述這個問題的。是的，日本的養老制度非常完善，到目前為止領取養老金的退休老人也確實基本上都過著幸福的晚年生活。但請不要忘了，現在靠養老金生活的70歲左右的老人，他們正是戰後出生的“團塊時代”那一代人。

這批人趕上的是日本最好的時候，比如1964年東京奧運會、1970年代日本經濟的騰飛、1980年代的泡沫經濟等，這一切把他們的待遇推向了工薪族的最高點，相應的，他們的退休金也是最高的，具體數字雖然根據職業不同而略有出入，但基本上平均每月都能領到25萬日元左右的退休金。 這是一個什麼概念呢？說的直接一點，25萬日元已經相當於參加工作幾年的年輕人的月工資了，甚至有些年輕的家庭，一家三口人也就是靠這每月25萬年薪300萬日元的收入維生。這還不算這些退休老人在日本經濟處於黃金時代所攢下的積蓄以及他們的房產呢。 所以說，這一代退休老人他們是根本不需要兒女養老的。有家有業有閒錢，如果老伴去世只剩一個人覺得孤獨了，以他們的退休金和積蓄也足夠去最好的養老院繼續優哉遊哉。

相反，因日本經濟長期低迷，工作不如意，近些年倒是增加了許多“啃老族”。日本有個數字現在成了熱門數字，那就是“8050”，指的就是80歲的父母和50歲的兒子組成的家庭。某種意義上就已經變成了“養小”了。相應的，這也使本來優遊自在的一些老人的生活開始變得捉襟見肘起來，而且還形成了“8050”社會問題。

事實上就是現在的年輕人加入養老保險，一般情況下要到30年後才能拿到養老金，而且數額也相當少，和現在靠養老金生活的那些團塊時代的老人根本沒有可比性。不僅難以真正養老，悲觀者甚至認為到時候能否拿到養老金都是未知數。目前還傳出了政府正在考慮把領取養老金年限延長到70歲的可行性，果如此，能領取養老金的年數將更少，這也是現在日本年輕人不願加入養老保險的主要原因。

他們認為，即使交納了養老保險，也只是在養現在的既得利益層，即那些享受著25萬日元養老金的團塊世代，而等到自己老後，興許什麼也沒有了，即使有，70歲開始領取，沒領幾年如果就死了，那就是一筆虧本的買賣。因此，才形成了一方面年輕人拒絕加入養老保險，一方面政府開始強制國民甚至外國僑民們加入養老保險的局面，至於最後結果如何，卻是隻有天知道。故此，總的來說，日本的養老保險制度已經是一個不一定能保險的制度了，日本人的養老現狀實在是堪憂的。

更可悲的是，家庭成員之間的“不給別人添麻煩”在許多日本家庭已經發展為根本添不到麻煩了，因為很多日本年輕人離家獨立生活後，根本就很少或不和家庭來往了，最多是在父母有病住院時拿一束鮮花探望一下。每年大年三十日本電視臺的一檔呼喚子女回家過年的綜藝節目，都會讓我們看得心酸起來。聽到那父母、爺爺奶奶在電視裡一聲聲的“孩子，回家過年吧”、“給家裡來個電話吧”的呼喚，你還能指望這樣的兒女養老嗎？

萬景路看日本

今天在日本對於結婚生子完全淡化，強調個人獨立成為日本社會潮流。活在當下，活好自已成為人們的人生追求！年輕時努力工作！盡情享受人生成為社會共識。

日本社會完善的養老制度與服務設施讓老年人解除了後顧之憂。義工為老年人無償服務成為這個國家的普遍善舉！這就叫人口文化素質與軟實力！

養育兒女是義務！不幫助子女帶孩子是整個社會現象。而依靠子女養老的情況不存在。因為你年輕時為國家做出了貢獻，國家有義務為你養老送終。這樣就形成了一種良性循環！

今天發達國家幾乎都這樣，英國前首相撒切兒夫人老來子女沒一個前來探視，很悽涼，到死都沒獲得親情撫慰！也許這種缺泛人文情懷的社會體制還是存在瑕疵的吧！

村山富市老先生九十多歲了，與老伴住在自己家中獨立生活。看上去挺好的，我倒覺得只要能行動，又有豐厚的養老金。不依賴子女倒是件好事。我樓頂上的郭英基已九十高齡（原山西省土地局長）至今像個小夥子，買菜，溜彎，下棋，做飯，洗衣服。找了個小他18歲的老伴還得他伺候人家。一個子女也不在身邊。我倒覺得郭英基先生的老年生活有日本社會的感覺！

看來這種養老方式與潮流很難阻擋！也算是社會發展規律的必然吧。

2018.5.20.創作於太原

晉A閒雲野鶴

用戶05318799968

養兒就能防老嗎？孩子是自己的延續，是自己的未來，是自己的一切，在中國大多數人的感官裡，並不是日本人不養兒防老，而是都想養兒防老，可是，人生的過程是靠自己活著的，孤獨也好，疾病也好，身心健康也吧。

關鍵字: 日本 社會 老齡化