丹囚生
我是薩沙，我來回答。
很簡單，周豐三之所以自殺，就是被他禽獸老爸害的。
周豐三的老爸是魯迅的三弟周建人。
而周豐三的媽媽，叫做羽太芳子，是魯迅二弟周作人妻子羽太信子的親妹妹。
周建人在1914年，通過自由戀愛和羽太芳子結婚，當時芳子才17歲。
結婚後，羽太芳子和普通日本女人一樣，相夫教子，非常賢惠，連生了4個孩子。
這段時期，周建人很潦倒。他沒有太多才華，結婚後長達7年沒有什麼收入。
在這7年內，羽太芳子任勞任怨，從沒有因為丈夫聊到而抱怨過。
1922年2月，芳子生下兒子周豐三。
讓羽太芳子萬萬沒想到的是，周建人剛剛找到工作，竟然就變了。
最遲1925年，周建人就在上海同往日在紹興的學生王蘊如，在上海同居。
1926年生女兒周曄，1927年生女兒周瑾，1932年生女兒周蕖。
當時納妾並非不可以，但周建人從此對老婆孩子不聞不問，而王蘊如也處處以周夫人自居。
這樣，羽太芳子和孩子們，10多年沒有收到過丈夫和父親的關愛，等於被拋棄了。
周建人只是寄過去一些生活費而已。
到了1937年，周建人認為讓周家承認小三和私生子，帶著這些人去參加魯迅母親80大壽。
壽慶期間，芳子、信子與周建人、王蘊如大吵一場。周建人和芳子的兒子周豐三當然站在自己母親這一邊，指責父親周建人遺棄母親。周作人也於這年2月9日寫信給周建人，指責他遺棄羽太芳子而和王蘊如同居：“王女士在你看得甚高，但別人自只能作妾看，你所說的自由戀愛只能應用於女子能獨立生活之社會里，在中國倒還是上海男女工人搿姘頭勉強可以拉來相比，若在女子靠男人蓄養的社會則仍是蓄妾，無論有什麼理論作根據。”
於是，周豐三就徹底失去了父親，當時他只有14歲。
這樣，到了1941年，周豐三突然偷走叔父警衛的手槍，開槍自殺。
一般認為，這是因為家庭長期破裂，讓19歲的孩子失去對未來的希望，才自殺的。
無論周建人怎麼辯解，因為他的絕情寡義，逼死了親生兒子是客觀事實。
這種行為，放在哪個國家也是禽獸不如。
而這麼多年，遺棄毫無過錯的妻子和3個孩子，也是客觀事實。退一步說，就算男人喜歡新鮮，不要妻子了，孩子也不能扔掉吧？
不但扔了，周豐三自殺後，從沒有看到周建人對兒子之死有任何的自責、沮喪，似乎就沒有發生過一樣。
這種父親放在今天，兩個字就可以點評：渣男！
多說一句，周家的人品實在不敢恭維。老二週作人，做了漢奸；老三週建人，又是如此德行；至於魯迅嗎，嘿嘿。。
薩沙
在回答這個問題之前我們先來理一理周樹人（魯迅）、周作人以及周豐三之間的人物關係：周樹人是周作人的哥哥，周豐三是前兩人之弟周建人的兒子，故周豐三應稱呼周樹人和周作人大伯、二伯。
周作人及周建人一家，左右坐者為他們的日本妻子
那麼，題目中為何會提到“周豐三刺殺二伯周作人”一說呢？這種說法主要和周作人當年的政治立場有關。早年，周作人赴日本留學，期間還結識了後來的妻子羽太信子。羽太信子雖然後來隨夫一起回到了中國，但據說周作人娶日本妻子的事情頗讓大哥魯迅不滿。
由於周作人對日本文化及生活的熱愛，其在研究日本文學方面也頗有建樹，期間翻譯過很多日本文學名著。所以，當日本挑起侵略戰爭後，日本軍國主義就藉助周作人“日本女婿”、“日本文化熱愛者”的身份與其展開了文化方面的合作。
這也是後人將周作人視之為“漢奸”的原因之一。1937年北平淪陷後，周作人在1939年開始先後被汪精衛偽政府聘任為國立北京大學圖書館館長、華北政務委員會委員以及教育總署督辦等職務；而這也是周作人淪為“漢奸”的證據之一。
就在周作人被汪偽政府聘任為國立北京大學圖書館館長同年元旦，一名李姓學生登門拜訪，隨即用攜帶的手槍射殺周作人，慶幸的是子彈僅僅射在了周作人衣服的銅釦上，並無大礙。兇手潛逃後一直未能到案。所以這起謀殺案也就成了懸案。
當時，對於周作人的遇刺，各方也是眾說紛紜。日本人認為這是國民黨一手所為，周作人本人則認為是日本人的行徑。坊間還有一種更加大膽的推測，即：刺殺周作人的兇手正是他的侄子周豐三。理由是周豐三不滿伯父的“漢奸”行為，為保其清白而為之。
值得一提的是，周作人和周建人兩兄弟所娶之妻正是親姐妹羽太信子和羽太芳子，也就是說，周作人之妻羽太信子既是周豐三的伯母，也是他的姨媽。而周豐三自殺所用槍支也是周作人警衛的配槍。
我是軍武最前哨！
