對於泥料的好壞真偽，這些年來壺友們還真是愁白了頭，操碎了心，這些操心當然是必要的！不過時至今日，仍有不少壺友再疑惑這樣的問題“這兩把壺明明用的是同樣的泥料，為什麼價格差那麼大？是不是這個用的好泥，那個用的是差泥？”
而收藏圈裡也有不少人把紫砂泥料分成三六九等，什麼朱泥最貴，底槽清最好等說法。不同的泥料，就對應不同的價位。
這些說法，當然有一定的道理，但並不是紫砂壺價格的決定性因素。
清代大收藏家吳騫在《陽羨名陶錄》裡，把紫砂壺與錫做的水注做了價格的比較。他說，宜興的紫砂壺以供春為最好，其次是時大彬，陳用卿又差一些。而用錫做的水注，黃元吉做的最好，歸懋德差一點。在當時的市場上，普通紫砂壺與錫水注價格一樣，都賣五六金。看起來紫砂土和錫料價格一樣。
水注
吳騫解釋道，並不是做這兩樣東西的原料價格相當，因為單講原料，肯定紫砂沒有錫值錢。只有把紫砂做成壺，紫砂價值才被認可。如果同樣是名家作品，紫砂就可以比錫值錢。如果做成神品，紫砂壺就可以與商代的青銅重器相媲美了。
這就好像前不久的紫砂拍賣，影視明星楊子先以近9200萬元的天價攬進一套 “顧景舟制松鼠葡萄十頭套組茶具”，不久後再度豪擲2.128億元，一口“吃下”38把顧景舟壺。
是因為顧景舟所用的泥料是天上仙土？當然不是！而他之所以能被尊為紫砂的泰斗，更不是因為使用的泥料非同一般。關鍵的是他的製作技藝，已經到了讓人歎為觀止的地步。
注意：3000元一捆的紫砂泥，一捆泥可以做二三十把，泥的成本也就二三百元。
分享到:
閱讀更多 紫砂壺紫砂夢 的文章
