近日，黑龍江晨報刊發了
《老樓變了味兒》
的報道，
引起了廣泛關注。
中央大街
省社科院研究員趙瑞政建議：應該及時糾正哈爾濱中央大街松格利藥鋪舊址的“熒光綠”，恢復和周邊建築相協調的顏色。
而網友也認為，如果不及時糾正，其他商家會效仿，中央大街將會失去韻味。
趙瑞政：恢復和其他建築相協調的顏色
省社會科學院研究員趙瑞政表示，中央大街是哈爾濱的名片，其特色就是建築，71棟建築是一個有機整體，每一棟建築都不應該搞特殊，尤其是建築色調應該大致統一。
中央大街
如果某個建築太“另類”，會影響整個旅遊街區的效果，所以應該糾正松格利藥鋪舊址的“熒光綠”，恢復和周邊其他建築相協調的顏色。
“有人認為，搞點特殊顏色會吸引顧客。但是，我不這麼認為。”趙瑞政舉例說，上海南京路的第一百貨外牆顏色幾十年都沒變，但是生意卻一直很好，“太扎眼了，可能會引起關注，同時從社會心理學角度看，也會給人不踏實的印象。還得靠服務和商品質量來贏得顧客信賴。”
同時，趙瑞政呼籲，中央大街每一個商家都應該承擔起保護老街的責任，如果大家效仿改變建築顏色，是對中央大街這張名片的破壞，不僅影響旅遊效果，最終受損的是中央大街上的商家。
邢曉明：老建築色彩應和諧統一
省社科院副研究員邢曉明認為，歷史建築是一個城市歷史的見證，是一種文化的傳承，應最大限度去保持原貌，不能隨意更改、破壞。中央大街是一條百年老街，所有老建築無論在建築風格還是在色彩上，都應保持一種和諧統一。
中央大街
為了更好保護這些老建築，相關政府部門應加強監管，或設立相應法規，杜絕老建築被破壞的現象發生。
網友：及時糾正避免效仿
“@黑眼圈”表示：“第一眼，以為是塗成夜光的了。”
“@A0A百益林藍莓”認為：一個這麼裝，兩個裝，久而久之都裝！那還叫歷史嗎，還有時間的韻味嗎？
同時，一網友留言稱：篡改原來建築的顏色，是對歷史建築的破壞。這個極其刺激的顏色也是對中央大街歷史風貌的嚴重破壞。
“@丁玥”認為應該馬上處理這件事，最大程度保留原有風貌。
“@松雪草”認為：此種行為應予處罰，責令其恢復原狀。保護建築就是要修舊如舊。不是有中央大街管委會嗎?有規劃局嗎？為什麼不管?
閱讀更多 黑龍江晨報 的文章
