在做定投的時候，分紅方式的選擇往往被大家忽略。
甚至很多人在開通一份定投後，壓根就不知道還有選擇分紅方式這回事。
因為，在很多基金銷售機構開通定投的界面上，沒有這個選項。
一般而言，在做定投的時候，除了設置定投基金、定投金額、扣款週期（天、周、雙週、月）之外，還有收費模式（前端、後端）和分紅方式（現金分紅、紅利再投資）。
然而，選項愈多，疑問愈多，為了快速促成交易，收費模式和分紅方式很多時候都被基金銷售機構設置為默認值——前端收費、現金分紅。
現階段，很多基金前端收費模式有較大優惠幅度（比如0費率、1折購基），因此相較後端收費而言，可能是一個不錯的選項。
而現金分紅之於定投，也許並不是一個理想選擇。
直接給出我們的建議：定投應該選擇紅利再投資。
基金分紅的兩種形式，現金分紅就是分現金，紅利再投資就是分基金份額。
如果你對基金分紅不太瞭解，我們之前有篇文章詳細介紹過：《1091億！近9年最慷慨！基金分紅最全Q&A》
為啥呢？
有三個理由：
選擇紅利再投資，收益高很多
下面這張圖顯示了紅利再投資的威力。
這張圖來自於美國著名的投資研究機構——晨星（Morningstar）
1960年12月，投資10000美元於標普500指數，僅算股價的漲幅，到2016年12月，這筆錢將增長為38萬美元（標普指數差不多就翻了38倍）；
但如果你將股票分紅再投資於標普指數中，這筆錢在2016年底將高達212萬美元（212倍）。
不僅是美股，A股也是一樣。
滬深300指數、上證50指數是大家熟悉的指數，然而你可能不知道的是，它們還有兄弟——滬深300全收益指數、上證50全收益指數。
有啥區別呢？
我們通常在行情軟件上看到的滬深300指數、上證50指數都是價格指數，在成分股分紅派息時，價格指數在除息日不予修正，任其價格自然回落。
而全收益指數在計算時，是將成分股的分紅再投資到指數的成分股上。
比較一下：
滬深300全收益（白）VS滬深300
上證50全收益（白）VS上證50
我們再用具體的基金做一個測算。
某指數基金，2003年9月30日成立以來截止2017年底累計分紅22次，每10份基金分配紅利總額15.980元。
從成立之日起開始定投，每月第一個交易日扣款1000元，一直到2017年12月31日。
如果分紅方式選擇現金分紅，合計現金分紅96482元，定投收益率為74.63%；
如果選擇紅利再投資，定投收益率為107.82%。
注：數據來源wind，不考慮手續費，上述為根據歷史數據進行的測算，不代表真實收益，不作為任何投資建議。歷史業績不代表未來業績表現。
這就是紅利再投資的力量啊！
紅利再投資是另一種定投
再回到定投的本質：規避投資擇時這一難題，分批投資、均攤成本。
那麼，在投入相同資金的情況下，累計的基金份額越多，單位份額成本就越低，收益率就越高。
所以，可以把紅利再投資看做一種定投，不定期不定額的定投。
在其他條件都相同的情況下，紅利再投資顯然要比現金分紅能夠累計更多的基金份額。
紅利再投資可以省點申購費
如果一邊定投，一邊現金分紅，相當於把基金資產拿出來，又通過基金定投投資進去。這樣等於白白浪費申購費。
而紅利再投資不需要額外收取費用，相當於幫你省了申購費。
舉個栗子：
定投某隻基金，每月1000元，某日分紅1000元。
如果你選擇的是現金分紅，下個月扣款1000元，相當於又把這分紅的1000元投入進去，你是前端收費，還要扣你申購費。
而如果你選擇的是紅利再投資，也是把1000元買進去，但是沒有申購費。
基於以上三個理由，紅利再投資看起來要比現金分紅更勝一籌。
如果你已經開通了定投，但分紅方式不是紅利再投資，沒關係，可以在基金交易界面——“修改分紅方式”中進行修改。
閱讀更多 小基快跑 的文章
