浮生小語
浮生君評論:
為選擇對手輸掉比賽不是比利時主教練馬丁內斯的風格，他的選擇是相信團隊，直面挑戰，奮勇拼殺，奪得冠軍!
性格決定命運，性格強悍，喜歡直面挑戰的馬丁內斯為比利時國家隊做出了選擇，他選擇更艱險的那一條: 奪冠之路!
比利時1:0小勝英格蘭奪得小組第一，進入死亡上半區!
兩隊的替補陣容打出了高速度，高強度 ，高精度，多變化的對攻，可謂酣暢淋漓!
雙方都力圖拿下比賽，對抗火星四濺!
這哪裡是佛系對決，不認真看，簡直就是利物浦和熱刺的超級對攻!
比賽過程說明，雖然兩方都換了九名首發，但只是為了讓主力得到休息，鍛鍊替補，絕非放棄比賽!
那些信誓旦旦說比利時vs英格蘭是佛系對決爭第二的兄弟們，出來走兩圈!
比利時為什麼全力爭勝進入“死亡上半區”？
什麼是死亡上半區？
世界盃進入淘汰賽，上半區的四組對決是:
1 烏拉圭vs葡萄牙
2 法國vs阿根廷
3 巴西vs墨西哥
4 比利時vs日本
雖然衛冕冠軍德國小組賽意外出局被墨西哥頂替，這個半區依然充滿死亡的氣夕，每前進一步都需要搏命，都是向死而生!
八個球隊，有7個冠軍球隊。
世界盃冠軍：烏拉圭、法國、阿根廷、巴西。
歐洲盃冠軍: 葡萄牙、法國。
中北美及加勒比海金盃賽冠軍：墨西哥。
亞洲盃冠軍:日本
比利時要進入決賽，要打3場比賽!
比利時戰勝日本相對輕鬆，但1/4決賽就會遇到巴西。
要戰勝巴西，那需要玄學。
看看巴西戰勝塞爾維亞的比賽，巴西的皮球運轉戰術明確，線路清晰，時機恰到好處，傳接精確自然，如 快放的行雲流水!
如果戰勝巴西進入半決賽，就有可能遇到烏拉圭（蘇牙，卡瓦尼，戈丁），葡萄牙（C羅，佩佩），法國（格列茲曼，姆巴佩，博格巴，吉魯，坎特，登貝萊），阿根廷（梅西，伊瓜因，阿圭羅，迪瑪利亞）中的一支。
遇到烏拉圭和葡萄牙，是難啃的骨頭，難言必勝!
遇到阿根廷，就要搏命!
遇到法國，那就是九死一生加運氣!
比利時主教練馬丁內斯睿智，強悍，老到，為什麼作出如此選擇？
佛系對決爭第二，面子過不去？
非也，國家隊主教練，都是些鐵石心腸的老江湖，只要對球隊有利，哪裡怕傷面子!
浮生君認為，馬丁內斯之所以選擇戰勝英格蘭進入死亡上半區，原因有三:
一 淘汰賽無弱旅，下半區的晉級之路一樣很艱險!
英格蘭輸給比利時，小組第二進入淘汰賽下半區:
1西班牙vs俄羅斯
2 克羅地亞vs丹麥
3 瑞典vs瑞士
4 英格蘭vs哥倫比亞
從紙面實力，下半區的球隊實力弱於下半區!
但英格蘭的晉級之路也充滿艱險!
哥倫比亞是典型的南美豪強，小組賽大意輸給日本後連勝實力強勁的波蘭和塞內加爾，絕地反擊，士氣正旺，即使J羅因傷不出場，也難言必勝!
戰勝哥倫比亞，1/4決賽就會遇到瑞典和瑞士的勝者，瑞典是德國墊底的f組的小組第一，瑞士1:1逼平了巴西!
進入半決賽，英格蘭就會遇到西班牙（伊涅斯塔，科斯塔，阿森西奧，皮克，巴斯克斯），克羅地亞中（莫德維奇，拉基蒂奇，曼朱基齊，科瓦西奇）的一支對決。
和哪支不是死亡對決？
二 狹路相逢勇者勝，盃賽淘汰賽，往往比的不只是技戰術，更是比賽心理和比賽氣質!
世界盃作為盃賽，不同於聯賽，奪冠的球隊需要有必勝的信心，捨我其誰的比賽氣質!
比利時有了爭冠的實力，但畢竟沒有奪得過世界盃，還缺乏冠軍的底蘊。
所以比利時需要用一場又一場勝利鞏固自己必勝的信心。
如果為了挑選對手而故意輸給英格蘭，那將給比利時球員通過小組賽的勝利建立起來的必勝的信心和氣質帶來損害，極可能在關鍵戰役表現出來!
比利時所有爭冠的實力，但並無奪冠的絕對實力。 作為一隻缺乏冠軍底蘊的青年軍，需要和超級強隊的對決來提升球隊的狀態，提升戰力，塑造王氣!
比利時先戰相對較弱的日本進入八強，增加隊伍的信心!
1/4決賽再戰巴西，巴西攻強守弱，比利時若能扛住巴西的進攻，就有五五開的一戰。
若能戰勝巴西，球員的狀態和信心達到一個高點，就和法國大有一戰，有闖進決賽的機會!
若比利時故意輸掉和英格蘭比賽，進入下半區，相對輕鬆過關，鍛鍊強度不到，球隊狀態提升不夠，遇到克羅地亞和西班牙，就可能要涼涼!
更不說法國!
三 2016年擔任比利時主教練的馬丁內斯具有強悍的性格，喜歡挑戰，希望用戰勝強隊證明自己 !
對英格蘭的賽後,比利時主帥馬丁內斯接受採訪表示:“這場比賽我們要做好了準備,需要每個人為球隊做貢獻。比賽最重要的不僅僅是取得勝利,而是球隊的團結性。”
面對上半區擁有更多的傳統強隊,馬丁內斯顯得十分平靜:
“我們不能抱怨,我們走到這一步證明了我們很強大。我只能夠把自己的狀態調整到最好,我們下一場對陣日本,現在需要聚焦這場比賽。”
馬丁內斯具有強悍的性格，無論做球員還是教練，都喜歡挑戰!
就像他不懼強敵，帶領出售核心球員，遭遇傷病打擊的維岡競技在溫布利球場1:0擊敗曼城而奪得了2013年的英格蘭足總盃冠軍!
為選擇對手輸掉比賽不是他的風格，他的選擇是相信團隊，直面挑戰，奮勇拼殺，奪得冠軍!
性格決定命運，馬丁內斯為比利時國家隊做出了選擇，他選擇更艱險的那一條:
奪冠之路!
浮生小語:有觀點，有角度，有溫度的足球資訊和深度評述！ 帶你和足球一起旋轉！
浮生小語
本來是一場萬眾期待的強強對話，卻因為提前出線和淘汰賽對陣的關係而變成一場快樂足球的友誼賽。
由於雙方都已提前小組出線，本場比賽將是小組頭名之爭，獲勝的球隊將進入擁有法國、巴西等豪強的死亡半區，因此本場比賽被視為小組第二之爭。
本場比賽過程似乎與我們預測的差別不大，比利時輪換了多達9名球員，英格蘭也有多名新面孔亮相，場面踢得相對混亂，兩隊彷彿在踢一場熱身賽。
而比賽在下半場開局階段迎來轉折，第51分鐘，賈努扎伊在禁區內憑藉個人能力將球打進，比分變成了1:0，比利時領先，然後就到了英格蘭人的表演時間，拉什福德、維爾貝克在門前瘋狂吐餅，最終如願以償拿到了小組第二。
從另外一項數據也能看出來本場比賽的乏味程度：英格蘭門將全場貢獻兩次撲救，而比利時門將僅僅只有一次。
對於這樣的結果，比利時主帥賽後接受採訪時表示：
我們不能抱怨現在的局勢 我們只能把自己的狀態調整到最好。今天我們表現得很好，我們的球員準備得也很充分，勝利是自然而然的一件事情。
多少有些無奈的意思，賈努扎伊的進球讓他們進入死亡半區，但從另一個層面來說，進入世界盃淘汰賽又有哪些是弱旅呢？與其在選擇對手上下功夫，還不如一場一場比賽踢，強隊也終究是要面對的，逃避只是暫時的，況且比利時有這個實力硬剛任何強隊。
卡彭卡的綠茵時間
這一場賽前，各路評價都在說英格蘭和比利時會爭輸，努力輸球進入下半區，但認真你就輸了，很多人這麼說（比如下圖）只是開玩笑而已。至於信誓旦旦去分析的，基本都不懂球，說不點上。
怎麼可能故意輸球呢？
為了把豪門做出去，雙方做默契球打成0：0攜手出線，歷史上是有的。像日本對波蘭那樣，在已經丟一個球的情況下，本方0：1恰好出線，而對方早已出局，1：0也感到滿意，那麼雙方最後十分鐘消極比賽，後場傳來傳去，這雖然被罵，但也是可以的。
消極比賽不是假球。
故意讓對手進球，故意輸給對手，那叫假球。
尊重賽事規則，為了保證出線而打默契球、消極比賽，大家雖然不喜歡，但是多少可以接受，因為小組賽是為了出線，規矩在這兒。打假球，不僅輿論壓力要爆炸，而且是會被國際足聯處罰的。
更何況，之所以我說很多分析都說不點上，是因為他們都在分析上半區有幾個冠軍隊，下半區有多弱。但現在是要分析英格蘭和比利時接下來的對手強弱，要站在他們的比賽路線上去看。
看看淘汰賽的對陣表：
左邊是上半區，右邊是下半區，英格蘭和比利時在最下面。雙方賽前，並不確定左右。
對於這一場的勝者，看看比賽路線：
日本→取勝者（巴西，墨西哥）→取勝者（阿根廷，法國，葡萄牙，烏拉圭）
對於這一場的敗者，看看比賽路線：
哥倫比亞→取勝者（瑞典，瑞士）→取勝者（西班牙，克羅地亞，俄羅斯，丹麥）
沒錯，下半區確實比上半區弱很多，左上角的1/4半區，烏拉圭、葡萄牙、法國、阿根廷四個世界冠軍很恐怖，但不管英格蘭還是比利時到了上半區，只需要面對這四個隊中的一個！
而右上角的1/4半區，西班牙、克羅地亞、俄羅斯、丹麥，看上去不強，可對英格蘭和比利時的敗者來說，俄羅斯和丹麥你可能碰不到，你碰到的可能還是西班牙！最多是克羅地亞！
如果是西班牙，那比左上角會出的那個四強弱嗎？如果是克羅地亞，就克羅地亞這一屆之強大，再淘汰西班牙，那比左上角會出的那個四強弱嗎？
-
英格蘭和比利時的勝者相對敗者，唯一不好的就是，在八強戰可能面對巴西，而敗者可能對瑞典。但十六強賽，勝者要打日本，而敗者要打更強的哥倫比亞。
所以對兩隊來說，取勝的好處是立刻打日本而非哥倫比亞，十六進八較容易；而壞處是接下來可能要打巴西而非瑞典，八進四較難；再往後其實就差不多了。
而這個優劣的風險程度，是隨著距離現在的時間越遙遠就越小的，因為如果你過不了下一場，那就沒有以後了！
-
所以，這一場的勝者在對陣上的便宜沒有想象中那麼大，為了這一點可能的好處，就故意輸球？冒著被處罰禁賽的風險？冒著己隊競技狀態和比賽精神弱化的風險？
那不是蠢嗎？
神之一手
1、球隊氣質風格，不允許他們選擇雞賊的消極比賽。比利時隊整體年輕，血氣方剛，他們和這屆歷史上最年輕的英格蘭有類似的地方。他們並不善於隱藏實力，也不太擅長保留狀態，相反，正因為年輕，他們更需要不斷的勝利來刺激這種狀態。如果刻意輸掉比賽，會破壞狀態的連續性，傷害士氣，效果適得其反。恩，巴舒亞伊是無辜的，他的快樂需要靠勝利來維護……
2、志在奪冠的球隊，沒必要太刻意挑選對手。而且，如果說選擇整體相對較弱的下半區是“戰略”，那麼在1/8決賽選擇相對較弱的日本而不是哥倫比亞，同樣可以說是“戰略”。
3、比利時也可能是中途打消了念頭。上半場他們的球員主動申領了兩張黃牌，此舉有為了保證黃牌多於英格蘭，如果兩隊同分、同淨勝、同進球的情況出現，英格蘭就要憑藉公平競賽分的優勢得到小組第一，去“死亡上半區”。但也許是比利時感覺做得太過露骨，還是中場時留意到了輿論壓力，也可能只是自己感到無趣了，才由賈努扎伊進球贏下了比賽。
4、在規則允許的範圍內挑選對手、半區，這無可厚非，但是這並不意味著這樣做是不需要承擔代價的，因為它挑戰了觀眾的眼球，也在一定程度上損害了國際足聯世界盃的形象。日本隊只是消極比賽了10分鐘，賽後就捱了輿論的猛批，如果比利時隊最後真的靠黃牌“優勢”進到下半區，同樣會被各種diss。
得道多助失道寡助的道理，比利時一定都懂，志在拿世界盃的球隊，也一定明白，不要輕易得罪國際足聯的道理。
綜合考慮之下，比利時作出了一個艱難的決定：能贏，還是贏了吧！
我是麥卡，資深評論員，段子老司機，全程陪你看世界盃，你想知道什麼，問我吧！
麥卡
我認為比利時隊的策略是正確的！
首先，憑後備陣容贏得比賽，能增強全隊的自信心！讓大家感到： 比利時隊是一支戰無不勝、攻無不取的強隊！不僅僅是主力陣容強大，板凳的深度也足夠！
其次，優先選擇下一輪次的對手，是當務之急！日本隊要比哥倫比亞隊好打，只有再進一步，進入了8強，才能考慮再下一個對手，這是很實際的做法；
再次，巴西隊是很強大，但是，墨西哥隊也不弱，有誰能保證：在淘汰賽這種生死之戰中，巴西隊就一定能戰勝墨西哥隊呢？有誰能保證：在巴、墨大戰之後，巴西隊還能保證良好的狀態呢？不確定因素太多了，想不了那麼遠！
最後，即使真的在8強對陣中，遇到了巴西隊，那時候的比利時隊已經連勝四場，氣勢如虹，奔著冠軍而去。哪裡還會在乎對手是誰呢？
綜上所述，比利時隊的小組賽策略是正確的！
臨時客
其實，從比賽的情況來看，並非我們所想象的那樣。雙方雖然都是替補出場，但是貢獻了一場熱鬧的比賽（至少是內容豐富的比賽，但如果你只是看進球數的話，就另當別論了）。
至少，這幫年輕的替補球員，還是活力滿滿，試圖去爭取勝利。上下半區的選擇，不排除他們在賽前會有考慮，但比賽就是比賽，全力爭勝是必須要做的事情。少點精打細算，少點陰謀論，可能比賽會看起來更加輕鬆。平心而論，就是某些人精打細算的觀點，最終讓自己在作死的道路上越走越遠。
從他這種喜歡挑戰的性格來看，真要他佛系輸球，並非是真有可能。同時，歐洲紅魔作為一支沒有什麼歷史榮譽的球隊，他們迫切需要通過一系列比賽來證明自己，即便這條路看起來非常艱辛，他們也會樂此不疲。
3.體育精神
這個帽子有點大，但也很重要，任何球隊都不希望在比賽中輸球。即便是以卵擊石的比賽，也是如此。
首先，索斯蓋特治下的這支英格蘭，已然不是我們近些年來刻板印象中的三喵軍團。重建過程中的三獅軍團，一方面沒有想過將本屆世界盃當作練兵，玩玩就算，另一方面，英媒並沒有給他們什麼壓力，所以八分之一決賽對手是誰，是否在下半區，對於他們來說，並沒有特別重大的影響。
蒲凡
有些球迷可能會從精神層面來解讀比利時主動進入死亡半區的行為，爭勝之心啊，體育道德等等，我倒是覺得這方面的因素不能說沒有，但是不見得比利時人沒有“私心”。如果拋開其他的一切因素，就讓比利時選：一個死亡半區進決賽，一個輕鬆半區進決賽，你會選哪個？說實話，我並不認為比利時人會大義凜然的走入死亡半區。
我們先來看看在比利時取勝之後本屆世界盃16強的一個對戰情況吧，
上半區：
烏拉圭VS葡萄牙、法國VS阿根廷、巴西VS墨西哥、比利時VS日本；
下半區：
西班牙VS俄羅斯、克羅地亞VS丹麥、瑞典vs瑞士、哥倫比亞vs英格蘭；
從紙面實力來講，上半區匯聚了烏拉圭、法國、阿根廷、巴西以及葡萄牙四支超級強隊，想想他們之間的對決都讓人激動，稱得上的是死亡半區。反觀下半區，處了西班牙之外，好像也沒啥傳統意義上的強隊了。
這樣的實力分析可以作為比利時選擇半區的依據嘛？我覺得不能！
首先，能夠進入世界盃的球隊都是各洲的強隊，還能在實力很平均的小組賽上殺出沖天的，那就真的不是被簡單的貼上“強隊”、“弱隊”的標籤即可，所以我個人感覺球迷們熱衷的死亡半區只是媒體和外界的一個“自嗨遊戲”，真正身在其中的球隊考慮的只是下一場對手和自身的打法問題，哪有什麼“不死亡”的半區？
其次，在最後一場已經提前出線的情況下比利時人的重點是挑對手嘛？我覺得主帥的選擇不在於此，他更想演練陣容：雙方都以替補陣容相迎，比利時輪換9人！進入淘汰賽以後最大的問題就是別犯錯，別出事，否則根本沒有改正的機會。要將這樣的事情概率調低，那就是手裡要有足夠的“後手”，已經許久沒有踢過正式比賽的替補需要正式比賽保持自己的狀態，這就要求他們在場上全力以赴！
反正吧，我覺得比利時人之所以主動進入死亡半區，那是出於各種綜合考量的結果，並不完全是“唯心”的力量。
最後說一句，難道日本比哥倫比亞難踢？
一個球童
因為認真對待每一場比賽，全力爭勝才是真正的足球精神。敢於爭第一就證明不會懼怕任何對手。比利時人用行動告訴全世界，充分自信充滿正能量對得起觀眾對得起競技體育精神的球隊才能獲得大家的掌聲和喝彩。每一隻球隊都要認真審視自己。正確看待自己。最後說一下國足，解散之後省下的錢能為國家農村每年多養幾千萬頭豬。
秋月無邊260773597
兩隊的目標不一樣，所以導致了最後一場小組賽的策略不一樣，比利時其實從沒想過奪冠，只希望能儘量的走的遠一點，所以儘管上半區強隊雲集，但由於下一場比賽是最弱的亞洲球隊日本，比利時取勝的希望很大，所以才有如此的選擇。而英格蘭隊歷來都是將自己視為奪冠的熱門，雖然其他國家不這麼看，但驕傲的英格蘭人從來考慮的都是最終奪冠，他們把任何低於冠軍的名次都視為失敗，所以選擇了對奪冠有利的下半區，儘管下一場比賽的對手相當於日本來說比較強。所以目標不同，導致了選擇不同。具體誰的策略對，也只能拭目以待。
puffydaddy1
這是自信的表現，是比利時對自己的實力有一個清醒的認識，不管是過了日本後，對巴西或是墨西哥，都是對自己的檢驗，只有這樣的硬仗，才能找到自己更好的狀態，對的上強隊的強度，小組第一齣線沒有什麼不好。
反過來說，英格蘭面對的哥倫比亞就是塊硬骨頭，非常非常不好打，即便是過了哥倫比亞，兩塊更硬的硬骨頭，瑞典或是瑞士在那裡，英格蘭的命運還真不樂觀，同樣，英格蘭也沒有經過強隊的檢驗，打起硬仗來，還真不知道會怎麼樣。
