「快評」熱衷使用「刷步神器」的,都是什麼人?

「快评」热衷使用“刷步神器”的,都是什么人?

文 | 一葦

來源 | 檢察日報

“野雞大學”

「快评」热衷使用“刷步神器”的,都是什么人?

新聞:6月26日人民日報官方微博披露了全國392所“野雞大學”名單,並提醒:近日,各地高考成績陸續公佈,馬上要報志願,警惕這些虛假大學陷阱!這些學校部分仿冒正規高校的校名,學校簡介多是抄襲拼湊而成,部分“野雞學校”被曝光多次仍換個域名繼續存在。

點評:名單這麼具體詳盡,可見哪些大學是“野雞”,並不難查。

可為什麼僅僅是媒體在曝光、提醒,相關主管部門何以不順藤摸瓜,把這些“野雞大學”徹底清除出教育市場、為民除害呢?

也許是我們想簡單了。但如果查處存在難度,那究竟難在哪裡,最好也給公眾一個明明白白的交代。

“弱勢群體”

「快评」热衷使用“刷步神器”的,都是什么人?

新聞:6月26日浙江省寧波市公安局發佈通報稱,經各方深入工作,“6·19”摔手機事件當事雙方達成和解及諒解。基於人道主義和保護弱勢群體的慎重考量,市公安局同意海曙公安分局對當事方及該事件細節不作公開披露的決定。

點評:這個“不公開”的理由,讓人頗感費解。

很想知道,所謂“弱勢群體”指的是誰?是依據什麼將其歸入“弱勢群體”的?其“弱勢群體”的身份,與事件本身和責任承擔有沒有直接關聯?

問這麼多,其實只想提醒一點:執法辦案,不要給公眾留下“我弱勢我有理”的錯覺。

“刷步神器”

「快评」热衷使用“刷步神器”的,都是什么人?

點評:熱衷使用“刷步神器”的,大抵是三類人:第一類,愛慕虛榮,為了在朋友圈步數排行榜上佔據高位而偷偷刷步;第二類,愛佔小便宜,為了獲得商家的運動獎勵而暗中造假;第三類,既愛慕虛榮又愛佔小便宜,既要霸佔步數榜高位又想盡收商家給的蠅頭小利。

說這些人不誠信,有點重了。畢竟,刷個步而已,並不會過分侵害別人的利益;即便是發放運動獎勵的商家,他們追求的其實也只是流量和客戶的關注度,至於步數是真是假,他們並不在乎。

更大程度上,刷步是種“自欺”行為。自欺當然愚蠢可笑,但對樂於自欺者,我們除了提醒一句“健康不是刷出來的”,也大可一笑置之。

「快评」热衷使用“刷步神器”的,都是什么人?

你可能喜歡的文章↓

[email protected]


分享到:


相關文章: