達摩院行顛

人定勝天這句話其實他看場合，如果針對颱風的話就得掂量一下了。大自然的力量是可怕的，而一個正常的颱風攜帶有多少能量呢？相當於幾百枚二戰期間丟向日本的原子彈的威力。而導彈的威力有多大呢？一枚戰斧巡航導彈能夠準確命中一座大樓，如果要徹底摧毀一座大樓依靠一枚戰斧巡航導彈還不夠，所以不要高估了導彈的威力。如果說是一枚核導彈，威力就不一樣了。

颱風是太平洋上形成的熱帶氣旋的稱呼，大西洋上也有熱帶氣旋，但是被叫做颶風。颱風的威力巨大，其覆蓋範圍之廣從衛星雲圖可以看出來，延綿數百千米的常態，還不要說一些超級颱風了。如果在剛形成的熱帶氣旋里丟一枚導彈其實根本就沒有什麼作用，別看颱風眼很小，實際上範圍也很大，導彈的威力對臺風來說可以忽略不計。

颱風也不是全部是災難，在酷暑中臺風能帶來豐沛的降雨，一定程度上緩解了炎熱，當然如果颱風登陸肆虐就是另外的說法了。

航空愛好者AMR

很高興回答你的問題。

1.蚍蜉撼大樹的較量

首先颱風的能量並不是一顆導彈就能媲美的。我們曾經算了一筆賬。一個成熟的颱風，每小時釋放的能量就相當於2600多顆廣島原子彈爆炸的能量。

這還是每小時！2600多顆！原子彈而不是普通導彈！所以管他是不是什麼形成初期，能量的對比上就不是一個級別的！

2.能量夠的話呢？

我們知道颱風的生成，是因為熱帶、亞熱帶海洋，繼續的能量，選擇了颱風這種釋放方式。所以颱風其實是釋放能量的，是熱帶海洋裡的能量無法hold住了釋放的。這時候，你往颱風眼裡扔一個導彈有什麼用呢？補充能量？

颱風不是一個固定的風圈，你就算扔了許多核彈，讓風區的風發生錯亂甚至暫停，但是這個中心的低氣壓存在，很快又會組織周遭的空氣行程氣旋。

所以，最多隻能是治標不治本。而且，治標我也是不信的。

3．歷史上是做過實驗的

實驗是檢驗真知的唯一途徑，這種異想天開的方式不是沒有試過。歷史上還真有過往颱風中心扔導彈的行為。當然結局是：沒什麼影響。

所以，我們要科學看待問題，不能想當然。

不哈韓的小韓

一次颱風或颶風是幾萬平方公里的海面上與大氣發生能量交換的結果，它使如此大範圍內巨量的空氣和水發生如此劇烈的運動，釋放的能量相當於數百顆原子彈，即使你的導彈是核彈頭，從能量規模上是無濟於事的。當然，人類造出過數千萬噸級當量的氫彈，但它的爆炸帶來的強電磁脈衝已經讓試驗它的前蘇聯嚇得目瞪口呆，不敢再試了。

再說具體的過程，颱風/颶風都是一個直徑數百公里的巨型氣旋，狂風暴雨其實只發生在氣旋中心周圍一定範圍，而且是由於溫差不斷加速，越轉越快並逐步平移，在氣旋的中心恰好是風平浪靜的晴朗天氣。核爆炸是核裝藥的鏈式反應瞬間產生巨大的衝擊波，並以起爆點為中心呈球狀向四周劇烈釋放，同時產生光輻射和放射性塵埃等殺傷效應。其衝擊波在短暫的推進過程中，也類似超強颶風，但它不是旋轉經過地面，而是直線衝擊。

將這樣一個爆炸過程在臺風眼中心爆炸，其衝擊波向上向下部分都是浪費的，向四周的能量作用範圍也很難達到波及整個巨型氣旋。同時，氣旋是旋轉的氣流，在其中心向四周短暫外推的衝擊波最多將其向外擠一擠，根本不會對其旋轉的氣流有徹底消除的作用。何況，即使核爆炸的能量大到足以將氣旋吹散架，它本身的衝擊波就已經形成新的災害，而颱風最初形成可能在偏遠的大洋上，但強度大到成災時往往已經靠近海岸，你的核爆炸在消風之餘，也是生靈塗炭。

對自然之力要有敬畏之心，最好多研究順勢而為，迷信武力尤其是核爆炸，以致企圖用它對抗自然，不好，哪怕是想造福人類，也不要總想著用這種爆炸式的能量吧。

吳戈

很高興回答您的問題！

每年的夏秋季節，颱風總是攪擾我國東部和南部地區，帶來狂風暴雨，給我國東南沿海地區造成嚴重的財產損失，同時也有不少人在臺風帶來的次生災害中不幸身亡。

颱風劣跡斑斑，那有沒有什麼辦法可以把颱風消滅掉呢？有小夥伴腦洞大開——要不扔個導彈把颱風炸了吧？

圖片來源見水印

這個腦洞確實蠻大的，但是——這個辦法簡直是

“殺敵不過百，自損萬萬千”！

水蒸汽凝結為液態水釋放的潛熱為2500.8焦耳/克。颱風有1千克的降水，相當於釋放了2500.8千焦的能量。假設臺風中心半徑附近100公里以內均出現了50毫米的暴雨（實際上可能還會有大暴雨、特大暴雨），降雨均勻灑在圓形面積上，大約每小時2毫米降雨折算為6.28*1010千克的水，對應1.57*1014千焦能量

美國的B83核彈頭，爆炸產生的能量是5.0 x 10^12 千焦，也就是說，颱風每小時釋放的熱量，就相當於31.4個B83核彈頭。往颱風裡扔一個B83核彈頭，爆炸產生的能量，也就和颱風兩分鐘釋放的能量差不多，這個效果，就和奧特曼裡頭人類戰機打怪獸的效果差不多。更有甚者，這一部分爆炸產生的熱量，很有可能還會成為颱風的“補給”。

且不說導彈對臺風的影響幾何，光是爆炸產生的生態影響，可能就不比颱風帶來的災害影響小！

希望我的回答能對您有幫助！

如有不準確之處，望不吝賜教！

不服軟的小軟

美國核彈夠多了吧，但是它今年寧願被五級颶風接二連三的襲擊，也不願意動用核子武器毀滅颶風。關鍵是沒用啊，一個颶風覆蓋面積達數萬平方公里，釋放的能量相當於成百上千的原子彈，人類的力量太渺小了！不然卡特里娜颶風也不會造成那麼多的人員傷亡了，還造成幾百億美元的經濟損失，這幾百億美元都可以造很多核子武器了！

屈原love國風

你的提問錯了吧，你可能是想說颱風在海平面剛生成時將核彈丟在風眼中心會怎麼樣，如果是普炸藥，相當於人在空氣中放了個屁。如果是幾百萬噸當量的核彈，那就是火上澆油了，爆炸可能加劇颱風。如果巧了也可以抵消颱風，但這種巧合的幾率及低，火上澆油是最可能發生的了

程sir73869021

我個人認為，這是一個非常超越的想相，別管能否加大臺風的威力，如果運用颱風加導彈參與實戰，會事半功倍的奇效，對方再多的反導系統會變的毫無用處。核彈有害氣體在很短時間內湮滅一國，這樣算來，它比戰機，航母即省力，省時，可以說能起到四兩拔萬斤不是。

但前提必具備有颱風，還必須在臺風走向定位準確，運用時不宜太過提前，大早運用話，颱風改道咋辦？那會是一個非常麻.煩的事情！

八十翁

根據以往核彈爆炸的視頻來看，颶風應該會立刻解體，因為以往核彈爆炸的時候，天空的雲都會被肅清，一片明朗。不過這也取決於高度和當量，當然了，不要考慮輻射塵擴散，否則誰也不會允許使用！！

一定會幸福加油

當導彈的速度超過颱風的速度時，將不受影響會直接從颱風的中心穿過去，而颱風的速度超過導彈速度，導彈將失去重力在臺風中心旋轉直到自爆！同時也不會影響颱風的正常運轉，因為颱風的毀壞面積比普通導彈要大的多，若是核彈就另當別論了，因為核彈從發射出去就是不停的在升溫，致使周邊空氣霧化所到之處及到達目的的途中所向披靡毀壞一切！

賢泰3

颱風的形成是空氣高壓與低壓交錯，在地球的自轉的作用力下產生的氣旋，這種氣旋是很常見的，並不是每個氣旋都會變成颱風的，所以在初期沒有成長為颱風時是很難確定其是不是颱風，因為更多情況只是海上的暴雨，所以很難確定目標。不過當多個氣旋形成時產生合併現象，加上氣候和水文情況的變動，再碰上月球的潮汐現象就有很大可能會變成颱風，在臺風爆發的初期如果確定想依靠爆炸就來對他產生影響我覺得在短時間提高破壞力還是有可能的，平息是很難的，爆炸在中心風力最強的核心地帶，產生的動力如果不夠強大，只會將這些動能變成颱風動力的一部分，如果強大到能破壞整個風旋就會造成風暴核心位置空白，就會產生壓力真空區，但是爆炸的熱能催化更強的冷熱高低壓交互產生更高破壞力的可能性更強點。不過由於這種現象本身就是地球的一種自我調節聽系統，從環境還有自然角度來說這種破壞自然規律的事情還是少做，畢竟人類還沒有科技發達到替地球接手這種大自然自我調節系統，所以這種影響自然現象的事情還是少做少想吧，不然把自己搞死的可能性最大。

關鍵字: 軍事 幾百枚 科學