胡寶鋼
你提出的人老了該不該去養老院，我的回答是應該。
為什麼這樣說呢？現在的老人，大都一個，多者兩個孩子，他們必須要兩口子都工作，才能承擔起還房貸、孩子的教育、老人的醫藥費等沉重的家庭經濟負擔，如果因為伺候老人而讓其中一人放棄工作，那以後的日子就會捉襟見肘，入不敷出了。直接影響他們的經濟收入和生活質量。
如果兩位老人都能動彈，可以互相照顧，或者其中一人有病，另一個身體比較健壯的情況下，可以考慮不住養老院，這樣可以減輕家庭經濟負擔，且家裡住著畢竟要舒服一些。
當二老剩下一人且身體素質較差時，這就應該把老人送往養老院了。因為養老院裡有專人照顧，遇有不測能及時搶救外，還有一個最大好處是有人做伴說話。這就比把他們一個人放在家裡放心的多了。
但是，住養老院也是要有經濟做後盾的。如果屬於退休，那就方便多了用自己的退休金就可以支付養老院裡的費用。如果你是無業遊民，那就會麻煩一些，因為你還要考慮孩子們出不出的起這筆費用這一問題。如果拿不出這筆費用，那這一切只是空談了。
民諺民俗民間故事
人老了該不該去養老院？
人老了，條件好的可以不去養老院，始終在自己的家中，已經形成習慣。人老了，也不願意走，搬動住所，最好僱個保姆照料生活。但對保姆也得有一個適應過程。這樣可以正常生活，安度晚年。
人老了，條件一般的，差的，最好去養老院。這樣有人照料，又有很多人在一起活動，一點也不寂寞。但有時交往也會有很多矛盾，不像自己家裡，自己說話算。要善於與他人相處。
人老了，去養老院。也減輕兒女的負擔，不是說兒女不孝順，因為壓在兒女身上的負擔太多，一是工作要做好，二是兒女要照顧好。再加幾個老人，誰承擔起來誰不費勁。只有經歷過才知道。老人進養老院，能減輕兒女負擔，最基本的兒女不用總惦記父母，因為養老院會給予周到的服務。
愛兒女，就儘量別給兒女添麻煩。又能讓兒女安心工作，教育自己的孫子、孫女。去養老院應該是老人最好的選擇。
淡月晗嫣1
人老了，不是該不該去養老院，而是看需要不需要去養老院。
我的觀點是：家裡有子女，子女工作也不是很忙，或者有子女根本就是在家裡，沒有出去工作，老人就應該在家贍養，不要去養老院，理由如下：
一，老人在自己家裡生活了幾十年，一些都習慣了，而且鄰居也都熟悉，偶爾有空，有精神還可以跟鄰居在一起聊天，精神上也會得到安慰；
二，在家裡是子女陪伴，即是吃不好，穿不好，但是有子女在身邊，老人心理是踏實的，滿足的。
三，養老院雖然有很多老人陪著，在一起也不孤單寂寞，但那畢竟不是老人的親人。在寂靜的夜晚，老人避免不了孤獨感。之前看到過一個老人在養老院整晚坐在窗前不睡覺的視頻，老人很可憐。
四，老人年紀大了，需要的不是充足的物質生活，需要的是精神上的滿足，因此，子女給老人再多的錢沒用，給找再多的老年朋友也沒用。從我母親臨終前那兩年的情況，我得出的結論是：老人晚年最希望的是兒孫滿堂。即是希望子女們常陪伴在身邊。
所以，對老人而言，子女最大的孝順就是陪伴老人。
因此，但凡有一點點希望，我都不贊成把老人送到養老院。
當子女把老人送到養老院那一刻，子女跟老人的親情就斷了，而且有點良心的子女後悔的日子就開始了。這一點，只有經歷過的子女才能深刻的體會到。
所以，奉勸子女能養老人，就別送養老院，別給自己以後留下遺憾。
你說是不是？
牽住夕陽的手
生活不能自理了必須去的地方，如果有幸心肌梗塞，那麼祖宗在關照我了。。。。活在世上不能給子女帶來財富，但決不害子女，給子女一個獨立的自由空間。。。。。我的人生觀：孝字捆綁子女是落後的自私理念
如果這個是夢
首先要明確的是，不是該不該，而是經濟上允許不允許！在經濟允許的前提下，再談人老了該不該去養老院。假若經濟條件不允許，該去也去不了！假若經濟條件允許，我們分析一下:
一、如果老了還能自理，去不去養老院都可。去有去的好處，不去有不去的理由。去養老院，交上規定費用，吃喝不用自己操持，省去許多麻煩，還可以與其他老人一起參加各種活動，不寂寞，樂趣多，精神愉快，好處多多。但必須遵守統一的作息制度，不能單獨行動，出進都有約束。不去養老院，一切必須自己親歷親為，吃喝拉撒希要目自己去解決，遇到自己辦不了的還要招呼孩子們或鄰居幫忙。平時一人獨處，安靜無擾，容易寂寞。但一切自己能說了算，自由度高，不受約束，心情也很快樂。
二、如果已不能自理，兒女們又抽不出足夠的時間照顧老人，那麼，只有進養老院了。
當然，去不去養老院，還應徵得子女們同意。
天天快樂1462172
人老了，該不該去養老院？什麼叫該不該？老了，如兒女指望不上，不去上養老院上哪？
如今獨生子女的父母已接近老年，逐漸邁入老年行列，養老已成為生活中的重中之中。到底人老了，去不去養老院，應從以下幾點來回答：
1，如果兒女條件允許，又願意侍候老人，可到子女家養老。但這個可能性不大。
現如今，自己的孩子已成家立業，並且他們自己又有兒女，該為自己的兒女操心；該為自己的兒女奔波；該為自己的兒女繪製藍圖。且雙方都有父母，讓誰去兒女家養老？難道四位老人都擠在兒女一家，整天讓兒女做裁判，調解雞毛蒜皮不成？就算一方父母上子女家養老，我看也不行，終因舌頭不可能不碰到牙，常在一起必定矛盾重重。與其說在一起讓外看著好看，倒不入離開兒女家去住養老院，踏實、隨便。
2，居家養老。居家養老是走來養老的趁勢，可行。但並非適合所有老年人。
僱人在家侍候老人，確實比在兒女家方便多了，而且隨便、自由。可當老人生活不能自理或無法用語言來表達時，麻煩就來了。必定會惹來保姆對他的不滿，而產生對老人侍候不周的現象。更有甚者會對老人辱罵、推搡、毆打等個別現象發生。就算你家安裝監控，如遇心術不正之傭人，也照樣會想辦法避開監控而對老人實施虐待。
3，抱團養老。看似很團結的事情，可時間長了，必定矛盾重重。
抱團養老，很有創意，幾家合夥共同生活在一起，同吃、同住、同勞動，有難互相幫忙，看似一家人，親如親兄妹。但夫妻子間都經常發生矛盾，何況老人之間？這種看似其樂無窮的養老方式，必定會因日常矛盾而終止。
我想，黨和政府定會在養老工作上投入巨大的心思和資金去為老年人著想。既使住進私營養老院，也會因互相競爭而增加設施，提高服務質量。
願老年人生活美滿幸福！老有所養，老有所依，老有所樂的時代就在眼前！
平順吉祥18
看老人的意願，聽從老人的想法。
我覺得這點很重要，如果老人不願意給孩子添麻煩，說什麼都要去，可以隨他心思，找個好點的，最好，讓老人自己想回來的時候能回來。
如果老人內心就不願意去，為什麼要強迫他呢，去了也不會開心，更多的會是心寒吧，所以，如果你擔心老人自己在家你照顧不過來，最好找個保姆，家裡安上監控，保證老人的安全
天下女人天下事
人老了，有退休工資，有個老伴，就在自己家裡養老，因為互相還有個伴，這樣養老也不錯。
如果是獨居老人，生活也不能自理，兒女們也有自己的工作和生活，那就到養老院去，一般養老院條件還可以，有醫生，有人照顧，有老人們作伴，免得孤單，互相之間有個照應，我覺得挺好!
秋實18202042318
這要看老人的個人情況，家庭背景，個人收入了，如果到老了兒女們不在身邊，而且又沒有老伴，或者是喪子的或沒兒沒女的，唯一的出路就的去養老院，不然的話死在家中也不是沒有，所以錢多去個好點的養老院，錢少就去個差點的養老院，人老了就的走這步。
說起養老院我是不想去，寧可在家終老。
風吹不倒的秋草
人老了該不該去養老院？其實這個問題是一個老生常談的話題。並不是每個人都適合去養老院養老。
第一，如果兩個老人，都能夠互相照顧，不需要過多依靠孩子，沒必要去養老院。但是，如果一個人先走，另外一個人又不願意一直和孩子生活在一起，到了生活無法自理的時候，就果斷去養老院過完終身吧。
第二，如果一個人生活，子女期望一個老人能夠幫帶孩子，子女還能照顧，這種情況，就不該去養老院。一方面能夠減輕子女的壓力，現在子女都只有下班才能帶孩子，有個老人在，總是要好些的。
第三，如果沒有家庭經濟稍微有些拮据，不要去養老院了，現在一般去養老院，一個月沒有幾千是下不來的，如果沒有退休工資和積蓄，完全依靠孩子支付，可能稍微有些壓力。倒不如經常和孩子一塊住住。
總之，老齡化越來越嚴重，現在進養老院養老確實一種選擇，但是到那一天才知道該不該去，年輕的時候也不用想太多。
