2100年中國人口將僅剩6億人,專家呼籲二胎補貼3萬,你怎麼看?

唯美小女子603

由於這是一份研究報告,也是一份比較有權威的研究報告,因此,很多人認為未來中國的人口會出現大幅度的減少,直至沒有現在的一半多。

如果真的出現這樣的現象,倒也未必是一件壞事。要知道,到了2100年,誰也無法知曉,那時候還有多少資源可供高密度、大規模人口的消耗,現有的環境還能不能支撐人口數量的進一步上升。要知道,從全球角度來看,人口規模是在上升的。但是,人口質量未必同步上升,能夠提供給人類的資源、環境等也無法象人口一樣上升。在這樣的情況下,人口通過自然減少的方式縮小規模,對中國來說,當然是一件好事了。到時候,中國強大的經濟實力,一定會讓廣大居民過得更舒服、更愉快、更有質量、更有品味。特別是生活環境,會因為人口的大幅減少而得到有效改善,資源等得到更好配置。

也正因為如此,通過鼓勵生二胎來滿足目前勞動力可能短缺的需要,滿足社會保障資金等可能出現的缺口,滿足社會福利需要,可能是得不償失的,是會加劇矛盾的發生的。人口數量是增長還是下降,關鍵還要看國人對待生育的態度,以及對待孩子培育的能力和條件。如果沒有良好的條件,沒有足夠的經濟實力,就算出臺一些鼓勵政策,也未必願意生二胎。畢竟,有了二胎,就會增加許多負擔,尤其是精神負擔,會讓很多年輕人感到力不從心,感到生活質量下降,甚至感到痛苦不堪。

中國不能再繼續實行一胎政策,也決不能再放任生育,讓人口再度回到快速增長的階段。一,人才是都是不符合經濟規律的做法。人口生育也好,經濟增長也罷,都要按規律辦事。更重要的,還是要為已經誕生的人口做好各種社會保障、社會福利等方面的工作,給他們的學習、工作等創造更好的條件。今天的孩子,不能再象上世紀九十年代以前那樣,在艱難的生活中度過。如果只講數量,不講質量,這樣的人口政策會危害很大,帶來的社會矛盾很多。中國已經吃過大虧,不能再在同一個地方摔兩次跤。


譚浩俊

一、問題背景:

自2016年以來,一些人口學者對中國人口的發展趨勢進行了預測。

社科院人口學者鄭真真稱,本世紀末中國人口將減少到1980年的水平,也就是10億人。

美國威斯康星大學人口和統計學者黃文政稱,到本世紀末,中國人口很難維持到10億水平,即使立即大力鼓勵生育,中國人口到2100年也難以超過8億,更大可能是低至6億。

而且,人口萎縮不會到2100年就停止,在此之後將進一步快速萎縮,除非生育率恢復到2.2,即平均每個婦女一生中生育2.2個孩子。

二、實施二孩政策後的人口出生情況

自2016年元旦,我國正式實施“全面二孩”政策,從國家統計局發佈的數據中顯示,2016年全年出生人口1786萬人,人口出生率為12.95 ‰,而2017年我國全年出生人口1723萬人,人口出生率為12.43 ‰。

相比2016年,2017年出生人口和人口出生率都有小幅下降,未能保持前一年出生人口數量和人口出生率的增長態勢。

據統計,2017年全年,二孩數量上升至883萬人,比2016年增加了162萬人,可見適齡夫婦對生二孩的熱情還是比較高漲的,那為什麼我國人口出生數不升反降呢?

這根本原因是一孩數量的大幅銳減。

根據國家統計局發佈的統計數據中可以看到,2017年,我國一孩數量為724萬人,比2016年減少249萬人。

一孩數量減少,主要是因為我國人口年齡結構的變化,育齡婦女人數呈現逐年減少趨勢,2017年15~49歲育齡婦女人數比2016年減少400萬人,其中20~29歲生育旺盛期育齡婦女人數減少近600萬人。

而且,隨著經濟社會發展,我國婦女初婚和初育年齡也呈現不斷推遲的趨勢。

以上這些因素都是使得2017年我國一孩數量出現下降的原因。

三、國民人口的萎縮對社會的影響

據一些學者的分析,長時間的人口出生率不足,新生人口數量逐年下降將引發一系列社會問題。

一是,中國未來人口將呈現嚴重少子化疊加快速老齡化,以及適婚人口性別比例失衡的狀態,將導致勞動力總量下降。

二是新生人口的下降,導致消費需求減弱,教育、兒童玩具、婦幼醫療等行業將迎來嚴重的客源危機。

三是新生人口的下降,使得人口競爭趨弱,創新和競爭的驅動力減弱,經濟發展動力不足。

四是人口紅利逐漸消失,老齡化問題越來越大,養老壓力也隨之加大。

綜上所述,人口增長率過快下滑及人口結構過快少子化和老齡化,勢必導致中國經濟的下行。

四、採取有效提高生育意願的措施

雖然國家已全面實施“二孩”政策,近兩年也有很多適齡夫婦響應國家的號召生育了二孩,但不可否認,我國還有相當大的一部分夫婦,不願意生育二胎。

人們不願意再生育的原因主要包括養育成本高、托育服務短缺、女性職業發展壓力大等。

而且,人們長時間受計劃生育觀念的影響,導致生育觀念的轉變,加上國家城市化所導致養育成本和生活成本的提升,以及個人享樂意識的提高,都直接影響著人們生育二胎的意願。

專家呼籲二胎補貼3萬,這並不能從根源上提高適齡夫婦生育二胎的意願。

現階段,我國尚處在低生的率階段,應在“全面二孩”政策推動的基礎上,積極宣傳生育觀念。

並在此基礎上加強社會保障,減輕養育和生活成本壓力,降低人們的生育顧慮,才能從根本上提升人們再生育的意願,進而有效促進新生人口的增加。


幸生

人大代表朱列玉要在兩會上提出儘快放開三胎政策。但這個提議,遠遠不像前幾年提出的“放開二胎政策”那樣受關注,受歡迎,諷刺和質疑的成因更多。

雖然中國現在是一個人口超級大國,聽起來14億人口很多,但實際上,人口出生率很低,人口老齡化厲害,未富先老。

今天1月18日,國家統計局發佈的2017國民經濟運行情況顯示,2017年我國人口出生率為12.43‰,比2016年有小幅下降。

而且,在可見的將來,育齡婦女人數呈現逐年減少趨勢,2017年15~49歲育齡婦女人數比2016年減少400萬人,其中20~29歲生育旺盛期育齡婦女人數減少近600萬人。

而且,女性初婚和初育年齡也呈現不斷推遲的趨勢。

2017年二孩數量進一步上升至883萬人,比2016年增加了162萬人;二孩佔全部出生人口的比重達到51.2%,比2016年提高了11個百分點。這是我國正式實施“全面二孩”生育政策以來,首次出現二孩出生數超過一孩出生數的情況。

也就是說,出生人口的下降,並非因為適齡夫婦二孩生育意願不夠,主要是很多夫婦連一孩都沒有生育。


當初提出“放開二胎”,意味著這二十多年的“計劃生育”(實際上是一胎化)的“基本國策”已經在崩盤了。嚴格限制生育,這項長期為人所垢病的違反基本權利的政策,不得不走向了它的反面:“鼓勵二胎”;由於效果很不明顯,人口出生率仍在持續下降,不得不又想提出“放開三胎”。

問題是,一胎都不想生,何來三胎?

如果說放開二胎還有突破的積極意義,放開三胎已沒有多少價值。

為什麼大家越來越不願意生孩子?這個問題,我曾問過一位十一歲的男孩,他說,因為現在女生的地位高了,她們想工作,不想生孩子了呀。

這個道理,連小孩子都懂得了。女性有了選擇的可能,可以選擇生孩子也可以選擇不生,生育就不是一件理所當然的事情了。

當然,一句話說不完,不過大家不願意生孩子、不願意多生孩子的原因太多了:

一是,養育孩子的成本越來越高,教育成本越來越高;

二是,大家開始學會把孩子當人,注重他們的身心全面培養,這一點,也大大提升了養育的成本和精力;

三是,女性也被當成了人,她們開始有了選擇自己人生的權利;與之配套的,開始有女性選擇不婚不育;

四是,計劃生育的強制措施,讓很多人心目中形成了“人是社會的負擔”這種觀念,一看到別人多生小孩就嫌棄他給社會添壓力了:計生種的蠱,現在忽然間想收回去,沒那麼容易了。

簡而言之,大城市裡,養育一個孩子至成年的這十八年,隨便就是幾百萬的支出。養三個孩子多少錢?你小小的補貼夠嗎?難道還能每個生三胎的人發幾百萬不成?

人口出生率一旦下降,就再也上不去了。這是一個世界性的規律,不僅僅是中國。


侯虹斌

現實社會中,適齡夫妻不願生育二胎,有的是因為各種現實無助無奈之痛不敢生,有的是因為不想生。

我認為不僅應該補貼,而且應該建立保障體系,分區域分類補貼,樹立起生育二胎於家庭有大利的觀念。

只有對症下藥,才能達到預期效果。

專家建議二胎補貼的目的是為了鼓勵生育,看看我們所處的現實生活中,影響人們生育二胎的主要原因有哪些呢?

1.生活在城市的多數普通家庭的年輕父母壓力大。

2.孩子上幼兒園前沒人照看孩子。

3.公立幼兒園難進,私立幼兒園動輒一年幾萬的收費,承擔不起

4.生育觀念的轉變

養兒防老,多子多福的觀念在適齡夫妻中已經淡化,如果培養教育不好孩子就不如少生。

要達到鼓勵人們生育二胎的目的。

國家就要從這些制約因素著手,提供相應的保障措施:

1.

建設公益機構,為1到6歲孩子提供生活學習的放心場所,實行義務教育,解決現實社會,身在職場的年輕父母,分不開身的難題。

同事小云,看到自己上幼兒園的的姑娘回家孤單的,想生個二胎,父母年齡大了幫不上忙,沒人照看孩子不取生。

2.現在農村裡年輕人很少,在不同城市打拼的年輕人,含著金湯匙出生的畢竟佔少數,多數普通的年輕人,要養房子,養車子,養孩子,生活壓力很大。

在太原生活的小王說,不是不想生,是不敢生,生下就得負責,生活成本教育成本大,生得起養不起。

35歲的小李說,自己一個女同志,在職場中拼搏不容易,生孩子影響工作,擔心生孩子會失去工作進階機會。

生育二胎給予補貼,思路不錯,但是補貼的額度,應該因為不同的城市分類核定。

3.轉變生育觀念。

新中國剛成立時,鼓勵生育,那時候生孩子多的媽媽,是英雄媽媽,現在50歲左右的人,兄弟姐妹多數在五六個。

後來計劃生育,口號是“要想富,少生孩子多種樹”,偷偷摸摸生二胎的,都受到了經濟處罰,違反計劃生育不能評先進,有的甚至開除公職。

現在特別是城市裡人們的生育觀念變了,生的孩子多,大人孩子都受罪。

部分人不想生二胎,更有部分人青睞丁克族。

這就需要讓人們看到生育二胎有利的地方,讓人們看到生育二胎,對兩個孩子健康成長都有益。

對於年齡相差不大的兩個孩子來說,兩個孩子經常在家裡能一起玩,孩子們自己相互溝通交流的多,這樣的孩子長大後不孤僻,容易融進團隊中,對於兩個孩子健康成長都有利。

對於年齡相差大的兩個孩子來說,雖然小時候不能作伴,但是都成人後,那種一母同胞的感覺是任何人都不能替代的,特別在父母年老,或者離世後,那種親情的依靠是非常讓人踏實的。

有個事能有商量的人,不孤單。

朋友王靜家有兩個孩子,孩子相差三歲,他說“教育兩個孩子其實挺輕鬆的,孩子們自己就玩在一起,都是孩子的方式,一起玩一起學習,不用大人刻意去陪伴。

比如:叫開飯了,兩個孩子就都洗了手跑過來,幫忙拿筷子放碗,從三歲起,吃飯就都不用喂。

到規定做作業時間,就一起開始做作業了。省心省事,就是多花點錢。

2100年中國人口將僅剩6億,專家呼籲二胎補貼3萬,我看如果能消除現實生活中適齡夫妻的痛點。

有適當的補貼,建立起完善的保障機制,人們的生育觀念逐步轉變為想要生育二胎,才能達到生育率穩定,中國人口穩定的目的。

自己想要生育二胎,或者想讓子女生育二胎,又或者不想生育二胎的,您是怎麼看的?歡迎在留言區討論。


有書共讀



近幾年來,中國人的生育觀念發生了很大的變化,人口增長的速度明顯的放緩。這是因為:

第一,生養孩子的成本無法承受。現在,孩子從生到養,成本要高達一二百萬,讓年輕的夫婦負擔不起。

孩子出生,要找保姆,每年工資三四萬元。到了幼兒園,除了接送外,學雜費、生活費加起來,在一個三線城市下來也要三四萬。九年義務教育雖然不掏錢,可是補習班、興趣班等下來每年二三萬也是必不可少的。再到高中、大學讀下來,再加上吃的,一共下來就得五六十萬。

畢業後,就要結婚,買房子是必選項。按現在的一萬元一平計算,房子就得一百多萬再加上買車、彩禮、結婚擺酒席,下來也得一百多萬。與上學前合起來,養一個孩子就得不到二百萬,這對於一個工薪階層來說,就已經是一個天文數字了。如果你生兩個兒子,三百多萬的花銷,還有誰能負擔的起。

第二,養兒防老已成歷史。現在的人,大都有養老金,老了後,花費綽綽有餘。就是都去住養老院,也能承受的起。再加上孩子的工作壓力大,靠他們伺候也是沒有可能的了。養老靠自己,那就不必要生那麼多,一輩子受緊了。

第三,現在的孩子,獨處慣了,你想要二胎,他們都不會同意。如果你拂了他們的意,指不定會給你來一著什麼,讓你無法招架呢。

孩子少了,人口下降了,這不能不引起國家的重視。現在專家呼籲,補貼三萬元,鼓勵人們生育二胎,我看效果不會太明顯。因為人們都知道,現在得到三萬元,可是以後不知要付出多少個三萬元呢。


民諺民俗民間故事

3萬遠遠不夠啊,看了這則搞笑版的《生不起》之不想生二胎,就知道生活有多難了!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "65eb00011a59241f50ca\

幽默搞笑娛樂

不知道哪個只懂數學不懂社會的傻貨預測的?

1918年,中國只有不到4億人口,誰能預測100年後中國有14億人?

誰能預測今天的高鐵有2萬5千公里?誰能預測到中國的技術水平已經可以在世界領跑或者跟美帝並駕齊驅了?

受過完整教育的人口才有價值

僅僅人口多不值錢,受過高中以上教育的青壯人口越多越值錢。因為這些人才能不斷學習新技能,適應不斷變化的工作需求。

華為為什麼能夠短短几年,就在手機制造上大放異彩?這次拿出的P20、P20 plus,一舉斬獲了手機照相的前兩名,三顆攝像頭真正引領了時代,把蘋果和三星都甩在了後面?還不是因為有海量的聰明又上進的工程師不斷迭代創新優化?這些工程師可都是國內一流大學對口專業畢業的優秀工程師,這種能夠不斷創新的優秀人口才是國家的財富。

沒受過教育的人口,其實更多是國家的負擔而不是財富。舉例來說,黑叔叔們。非洲窮國比如乍得,國民其實特別能生,一個家庭平均能生5個孩子,當然夭折率也很高;本來這樣是能夠維持一個穩定的人口數量的——因為很多孩子長不大。

但是西方人的普世價值毀了非洲的發展基礎。西方人援助非洲黑叔叔的藥品、蚊帳、食物,極大的降低了嬰兒的死亡率,然後呢?沒有足夠的老師來教育這些孩子,黑叔叔只管生不管教育啊。當這些嬰兒變成了成年文盲的時候,麻煩就大了——他們要吃飯!但是國家沒有足夠的糧食,只能用寶貴的礦產、石油換糧食養這幫難以創造財富和價值的文盲大爺們。不養也不行啊,那麼多成年男子為了吃飯,是足矣顛覆一個國家政權的,像李自成不就滅亡了大明朝?

所以非洲有那麼多文盲人口,真的不是紅利,而是負擔。只有中國這樣舉國重視教育的國家,這些高中以上學歷人口才一直在創造海量的財富,而未受教育的人口,能夠創造的財富是非常有限的。


非洲人口多不多,有用麼?

中國現在的工業、科技飛速發展,正是因為99年大學擴招以來,工程師數量積累到了一個極大的規模(3000萬以上),這才能支撐中國的科技進步和創新,才能有今天的華為、小米、大疆這樣通過創新創造財富的公司。


華為昨天發佈了財報,營業收入6036,利潤475億。這是多大規模的財富!這是靠種地能創造的財富麼?儘管行業不分貴賤,但是創造利潤的都在頭部行業哦。

一個醫術精湛的醫生,跟一百個目不識丁的盲流,你覺得誰對社會更重要?


任易

這是餿主意。

中國老年化社會已經來臨,這是公開的事實,人口出生率下降也是不爭的現實。按照目前的人口出生率狀況計算2100年中國人口僅剩6億人,也有一定的道理。但人口出生是一個比較複雜的過程,不能就此判斷到2100年人口就剩下6億。

一個國家的強大,人口是個重要因素。中國為什麼經濟能夠幾十年保持在高緯度增長?國家政策是核心,但市場規模也是非常重要的因素。為了保證人口正常更替,提高人口出生率是有必要的。但生二胎補貼3萬,這種簡單粗暴的方式顯然是不可行的。

首先,現在年輕人不願意多生孩子,是社會發展的必然。

在經濟全球化環境下,工作壓力使許多年輕人不願建立家庭,很多已婚夫婦也不想要孩子。同時,年輕人更追求自己的生活質量,孩子過多給生活成本帶來巨大壓力是無可辯駁的現實。一個孩子從出生帶長大到大學畢業,沒有百八十萬是幾乎就是散養的。但僅憑3萬元補貼去提高出生率,顯然是一個非常低智商的方法。

因為一個新生命的降臨,涉及方方面面,包括衣食住行學等。所以要提高出生率,更重要的要有系統的部署,包括政府在出生補貼、幼兒教育補貼等都要做到,尤其是在教育上,要讓小孩子從幼兒園、小學以及中學階段,都能夠享受到某種公平的成果,這是一個最基本的保證。

很多發達國家為提高出生率,都出臺了大量的補貼政策。比如日本,生兒一個42萬日元補貼,然後從嬰兒到初中畢業為止,每月均有政府補貼奶粉錢。

加拿大兒童福利金(Canada Child Benefit /CCB),俗稱牛奶金。該項福利免稅並按月發放,有18歲以下未成年子女的家庭均可申請該福利,家庭年收入15萬以下的中低收入家庭每月可以申請較高金額,通常每年能收到的平均水平是6800加幣。

具體金額可在網上根據居住地點、家庭年收入通過在線計算器進行試算。一般來說6歲以下兒童每年可以得到6400加幣,6-17歲兒童每年可以得到5400加幣。

還有家庭看護福利、孕期及父母護理福利、托兒補助福利等等福利待遇。即使這樣,加拿大出生率依舊很低,人口更替達不到正常水平,需要每年移民20萬人才能滿足國內發展需要。

中國情況與發達國家又有極大的差別,那就是“未富先老”。還沒有達到十分的富裕,老年化社會已經提前到來,這是一個極其矛盾的現實。但從目前來說,人口依舊處於淨增長中,不要過於憂慮。

但再過幾年,等國家經濟實力更為強大,人們的收入大幅度提高,只要國家有實力從各個方面給年輕人以支持,年輕人的生育意願還是能夠提高到。因為中國有非常根深蒂固的傳統,包括多子多福、不孝有三無後為大等,都讓人們願意多生孩子。目前的階段性生育率降低,最大的因素是生活壓力所導致的。


波士財經

據人口學者估算,中國最早在2021年將進入人口負增長時期。形勢比較嚴峻!

人口負增長問題

人口負增長:是指新增人口數量少於死亡人口數量。不是指減少就負增長,而是指增長和減少人口之差為負數。

總和生育率:是衡量生育水平的常用指標之一。指的是女人在生育期生育孩子的數量。2.1是一個標準,意思是,正常一個發展中國家,每個女子生育2.1孩子才能保證人口維持的狀態。中國從90年代初,已經跌倒了世界水平之下2.1以下了。

2010年我國總和生育率1.18,世界平均是2.5,我們低於平均值一半還多。

假定按照1.4的總和生育率來算,一代人(25年左右)出生人數將萎縮36%,兩代人就萎縮60%,這樣算下去很可怕。也就是說如果10億的標準來算,兩代人就極少了幾乎6億,可見這個速度可怕之處。

總和生育率倒數5名分別是:北京0.7,上海0.73,遼寧0.74,黑龍江0.75,吉林0.76前五名分別是,廣西1.78,貴州1.74,新疆1.52,海南1.51,安徽1.48。

目前對於中國人口負增長時間預測有幾個版本

1、聯合國2010年的報告,判斷中國峰值人口為13,96億,負增長出現在2027年。

2、國家衛計委的版本,人口峰值為14.5億,負增長在2030年。

伴隨人口危機產生的問題

其實人口危機不是最大的危機,最大的危機是伴隨人口降低出現的負增長人口結構矛盾,養老問題和性別比例問題。

過去這些年由於計劃生育政策效果明顯,中國人口生育意願降低,14歲以下的人口正在家少。這說明,將來有個階段青少年的市場供應將減少,社保繳納將減少,從而對就業和養老產生了連鎖反應。這才是迫切需要解決的問題。

因此人口負增長問題,帶來了很多附加問題,這才是我們需要面對的。單純的補貼是不確定可以起到效果的,要從意識層面來解決這件事情!


老王偵查記

中華民族之所以能連綿幾千年而經久不衰,很大程度要歸功於頑強的生育文化和龐大的人口基數。可如今,這一優勢似乎也出現了轉變的跡象。

聯合國重磅報告:中國人口將減少到6億?

前段時間,聯合國人口署發佈了《世界人口展望》,預計到2050年全球總人口將達到94-102億,相比2017年的76億增長近30%。但其中,中國到本世紀末中國人口數預測值為6.13億,相對於2017年的14.095億,中國人口將消失50%以上

乍眼看,這與我們平時的認知大相徑庭(中華民族歷來人口眾多),甚至很多人的第一反應是這絕不可能。其實,一個國家的人口數量是指數變化的,而人們的直覺往往是線性的,在看待人口問題時不可避免地會高估短期效應,低估長期效應。“中國人口在不到百年時間內將減少一半”這句話並非危言聳聽。

數據顯示,中國2015年的總和生育率僅為1.05,比世界正常人口更替生育率2.1整整低一倍。而最新公佈的人口數據依然不太樂觀——2017年全國出生人口1723萬人,比上年減少63萬人,全國人口出生率為12.43‰,低於2016年的12.95‰,兩大指標雙雙出現下降。

人口危機——中華民族面臨的一道坎兒?

出生率下降會導致中國人口迅速老化和勞動力短缺,最直接的體現是養老金體系入不敷出。老年人增多會推高養老金支出;而適齡勞動者的減少,又會降低養老金收入。最終,國家可能不得不提高工作者的保費、減少老人福利,或者讓人們的退休年齡延遲到70歲。

社會老齡化危機的同時,消費和生產也將同步縮減,社會創新和創業的活力也將削弱。最壞的情況是,人口頹勢無法逆轉,中國的GDP和人均GDP可能將不斷萎縮;到本世紀末,中國最終將喪失綜合性產業優勢,國力全面衰退,中華民族的偉大復興也將面臨挑戰。

如何破局?經濟學家:給二胎家庭獎勵三萬

對於這個局面,經濟學家馬光遠是這樣看的:中國不但要徹底廢除“計劃生育”政策,實行全面二胎計劃,還要有更有力的鼓勵措施。比如在生育醫療等方面加大報銷力度、儘早把幼兒教育納入義務教育體系、生二孩的可以免除個人所得稅等等;在北京等有條件的大城市,還可以考慮給生二孩的家庭獎勵3萬元!

從生養成本和現金獎勵上著手,的確能夠調動那些不願生、生不起和養不起的人們的積極性,但是這樣真的足夠嗎?在房價收入比最高的是深圳,普通人不吃不喝買一套標準大小的房子需要40.7年、北京要33.4年、上海要31.8年……光上了天的房價就可能讓育齡婦女們對“生娃”望而卻步,降低全社會的養育成本任重而道遠,並非區區3萬塊錢能夠解決的,你覺得呢?


分享到:


相關文章: