澀人
很多人可以大談安樂死，但你說到嗎啡，他就各種顧慮，說什麼會上癮，而不敢做這類止痛藥，這真是天大的誤區。願意安樂死，敢於安樂死，卻不願去用可以緩解疼痛的藥，這是什麼心理？擔心什麼？所謂的上癮根本就是不必要的擔心。癌症疼痛可以放心大膽地使用阿片類鎮痛藥，不要擔心上癮的問題，因為基本是不可大可能，它不是為了獲取欣快為目的的使用，而是為了鎮痛，而且是以長效製劑為主，配合必要的即釋製劑，只要合理使用，是非常安全的。最關鍵的是找到正規的專科醫生，通過評估，合理規範進行鎮痛處理，大多數的癌痛是可以緩解或減輕的。不要鼓勵病人去忍受不必要的疼痛，有痛就要去鎮痛；在醫生指導下，規範鎮痛，不管是醫生還是病人本人或是家屬，都要改變觀念。
當然，癌痛處理也並不是隨意吃藥就能達到理想的鎮痛效果，需要按癌症處理規範來進行，比如根據疼痛程度選擇相應的藥物，口服為主，按時用藥，注意具體細節等。一句話，與其總是討論還不能實現的所謂安樂死，不要切實地去幫助病人減輕痛苦。
腫瘤專科醫生
癌症疼痛與中醫藥
寶1475990
安樂死，在我國不合法。
在國內誰也不能幫助別人自殺，否則是要承擔刑事責任的。
但是癌症患者，初始疼痛時，通過藥物可以緩解很多，隨著疼痛次數的增多，疼痛程度的加深，藥物的用量也不斷增加，這樣不斷循環，最後癌症後期，疼痛難忍，藥物控制疼痛作用甚微，患者生不如死，每日在劇烈地痛苦中煎熬，病人身體和心理都承受著極限的考驗，家屬也倍感痛心與無奈。
世界上有些國家，考慮到患者的實際情況，出於人道的考量，立法，承認患者安樂死的權力。以使患者，有尊嚴地靠別人世，並人道地避免患者忍受劇烈疼痛的災難，安祥地走向天國。
#凌遠長著#
愛之育之
安樂死，一直是一個備受爭議、讓醫生和病人家屬兩難的話題。
近日，澳大利亞科學家David Goodall在家人朋友的陪伴下迎來了他的104歲生日。但是Goodall並沒有為自己這具有里程碑意義的生日感到高興，反而覺得自己活得太久了，現在已經準備好離開這個世界。Goodall 證實他已經計劃於本週飛往瑞士，結束自己的生命，他對自己無法在澳大利亞國內選擇自願安樂死感到遺憾。
世界上，為安樂死立法的國家並不多，其中瑞士、荷蘭、比利時等國家已經有了相應的法律，而中國，目前還沒有相關的法律。
在中國，安樂死違法！
對於飽受病痛折磨的晚期癌症病人，我是支持安樂死的，安樂死可以讓這類病人有尊嚴的離去。
但是，我國目前還沒有立法，當病人在我面前提出安樂死的要求時，我只能迴避這個問題，或者給他（她）詳細解釋我國目前的法律。如果我真的為病人進行了安樂死，根據我國目前的法律，我就成了＂殺人犯＂。
另外，國內也曾經發生過與安樂死相關的刑事案件。
所以，為了讓人們有尊嚴的、非痛苦的、符合自己意願的離去，也為了避免安樂死被一些人蓄意利用，除了健全法律法規外，還要加強監管力度。
漢中陶大夫
安樂死主要是涉及到道德觀念和法律。據我所知，世界上立法允許安樂死的國家只有荷蘭，這個問題在其他國家都有相當大的爭議。我個人是贊同安樂死的，如其過著生不如死的苟延殘喘生活，不如儘快解脫。
