涩人
很多人可以大谈安乐死，但你说到吗啡，他就各种顾虑，说什么会上瘾，而不敢做这类止痛药，这真是天大的误区。愿意安乐死，敢于安乐死，却不愿去用可以缓解疼痛的药，这是什么心理？担心什么？所谓的上瘾根本就是不必要的担心。癌症疼痛可以放心大胆地使用阿片类镇痛药，不要担心上瘾的问题，因为基本是不可大可能，它不是为了获取欣快为目的的使用，而是为了镇痛，而且是以长效制剂为主，配合必要的即释制剂，只要合理使用，是非常安全的。最关键的是找到正规的专科医生，通过评估，合理规范进行镇痛处理，大多数的癌痛是可以缓解或减轻的。不要鼓励病人去忍受不必要的疼痛，有痛就要去镇痛；在医生指导下，规范镇痛，不管是医生还是病人本人或是家属，都要改变观念。
当然，癌痛处理也并不是随意吃药就能达到理想的镇痛效果，需要按癌症处理规范来进行，比如根据疼痛程度选择相应的药物，口服为主，按时用药，注意具体细节等。一句话，与其总是讨论还不能实现的所谓安乐死，不要切实地去帮助病人减轻痛苦。
肿瘤专科医生
癌症疼痛与中医药
宝1475990
安乐死，在我国不合法。
在国内谁也不能帮助别人自杀，否则是要承担刑事责任的。
但是癌症患者，初始疼痛时，通过药物可以缓解很多，随着疼痛次数的增多，疼痛程度的加深，药物的用量也不断增加，这样不断循环，最后癌症后期，疼痛难忍，药物控制疼痛作用甚微，患者生不如死，每日在剧烈地痛苦中煎熬，病人身体和心理都承受着极限的考验，家属也倍感痛心与无奈。
世界上有些国家，考虑到患者的实际情况，出于人道的考量，立法，承认患者安乐死的权力。以使患者，有尊严地靠别人世，并人道地避免患者忍受剧烈疼痛的灾难，安祥地走向天国。
#凌远长著#
爱之育之
安乐死，一直是一个备受争议、让医生和病人家属两难的话题。
近日，澳大利亚科学家David Goodall在家人朋友的陪伴下迎来了他的104岁生日。但是Goodall并没有为自己这具有里程碑意义的生日感到高兴，反而觉得自己活得太久了，现在已经准备好离开这个世界。Goodall 证实他已经计划于本周飞往瑞士，结束自己的生命，他对自己无法在澳大利亚国内选择自愿安乐死感到遗憾。
世界上，为安乐死立法的国家并不多，其中瑞士、荷兰、比利时等国家已经有了相应的法律，而中国，目前还没有相关的法律。
在中国，安乐死违法！
对于饱受病痛折磨的晚期癌症病人，我是支持安乐死的，安乐死可以让这类病人有尊严的离去。
但是，我国目前还没有立法，当病人在我面前提出安乐死的要求时，我只能回避这个问题，或者给他（她）详细解释我国目前的法律。如果我真的为病人进行了安乐死，根据我国目前的法律，我就成了＂杀人犯＂。
另外，国内也曾经发生过与安乐死相关的刑事案件。
所以，为了让人们有尊严的、非痛苦的、符合自己意愿的离去，也为了避免安乐死被一些人蓄意利用，除了健全法律法规外，还要加强监管力度。
汉中陶大夫
安乐死主要是涉及到道德观念和法律。据我所知，世界上立法允许安乐死的国家只有荷兰，这个问题在其他国家都有相当大的争议。我个人是赞同安乐死的，如其过着生不如死的苟延残喘生活，不如尽快解脱。
