不得不说，现在公务员越来越难考了。当年我裸考笔试，分数很一般，能进面试，主要是靠运气。面试裸面，最后一名逆袭，得益于自己在校期间实践经验比较丰富，讲得比较多，喜欢思考问题。
行测
坦诚讲，行测部分，考的难度不是非常大，关键还是掌握方法，多练，这样准确率和速度都能上来。
大部分人笔试过不去，我觉得还是因为懒。笔试再难，有高考数理化难吗?差了十万八千里了，而且大学毕业出来，你的学习能力，思维能力至少超出高中时候好几个层次，只要花高考十分之一的精力准备，行测还能成为难点吗?
但是，大部分人把公务员考试当作找工作一样，随随便便应付。但它毕竟是个考试，还是一个有这么多人竞争的考试，不精心准备个一年半载，三天打鱼两天晒网，一边吃鸡，一边做题，对于智力平庸者来说，高分根本不可能。
公务员这个职业，我可以负责任地说，对80%的大学生来说，是一个好职业。稳定而有保障的收入，相对较高的社会地位，可以预见的社会资源。至于说那些创业三年身家几个亿，做生意年收入百万的，但别人吃的苦，遭的罪，经历的苦难，是你承受不了的。更重要的是，这需要非凡的能力，甚至天赋，99.999%的人都是不具备的。
所以，想把公务员作为自己重要职业选择的人，必须拿出准备考试，一场大考试的精力，准备行测和申论。
申论
其实我觉得申论和面试的逻辑是一致的，你分析、总结材料，提出核心观点的过程，相当于面试审题、提出核心观点的过程;你申论中论述观点的过程，和你面试中论证自己的观点一样。
差别在于申论用文字表达，面试用语言表达罢了。所以，我把申论和面试合在一起讲。
面试
和申论给你一两个小时时间思考不一样，面试时间很短，几分钟一道题。你能不能迅速地思考出有深度的观点，独特的见解，有效的方法，并在表达是呈现出清晰的逻辑、顺畅的表达，完全取决于你平时思考的积累，表达的锻炼。
绝大多数人平时根本不思考面试这个问题，因为都是等到笔试过了进面试名单，才开始准备。无可避免面临一个问题，无话可说，或者说出一些人云亦云，干巴巴，没内容的东西，这就是平时没有思考和积累。
面试绝对是一个人思想深度、思维方式、表达能力的一个考验，这几种能力，都不是三月五月可以获得提高的，你在十几年的学习、生活中，必须形成自己的思维逻辑，思考方式，练习表达能力，才可能轻松应对面试。
所以，我当年根本没看过一道面试真题，没看过一个面试视频，裸得不能再裸地去面试。这一点吹牛成分都没有，因为我当时已经有其他工作机会在手，只是想来试试看，多个选择。只是后来阴差阳错，进了体制。
我认为，考官在公务员面试中喜欢这样的答案:
1.观点深刻，见解独到。什么是深刻?比如你对老百姓对进口产品热衷怎么看?浅薄的看法比如老百姓生活好了，老百姓崇洋媚外，国内产品质量不高。深刻的看法是什么?这体现了消费升级，体现了供给侧的必要性，是十九大关于主要矛盾转变的充分体现。见解独到就是你能想到别人没想到的方面，比如应急处理，你能想到如果失态失去控制，你的办法都失效，要有预备方案。
观点深刻，见解独到，很多人叫亮点，其实不准确，亮点是你其他话都是垃圾，就这一两句好话。深刻的观点，独到的见解，通篇没有一句废话。
2.逻辑。大部分人面试的毛病，和聊天一样，想到哪里说到哪里，东一榔头西一棒子，连自己说到那里，说的什么，都不清楚，你觉得考官能听懂你说什么了吗?好的逻辑，比如综合分析题，一开始开门见山讲出核心观点;二是解释核心观点，用事例支撑自己的观点;三是分析自己观点的来源，也就是为什么;四是分析解决办法。每一个一二三四里，也有逻辑，我这句话讲什么内容?支撑什么观点?证明什么结论?脑子里都要很清楚。
没逻辑，再好的观点，你无法充分地证实，也就变得没有说服力。
逻辑极其重要。
所以，要轻松上岸，精心准备笔试;平时多思考，多积累，多练表达;面试前，找准方向，针对练习。
就是这样简单!
閱讀更多 河南京佳教育 的文章
