一股的清流
第一 為什麼駐軍。因為朝鮮戰爭還沒結束，只是在板門店籤暑了在三八線停火的協義，交戰方的中國人民志願軍無條件的撤軍回國，而交戰方的聯合國軍也都撤出，只有美軍應南朝鮮政府的請求(其實他也根夲沒想走)，還在該國駐有一支龐大的軍隊。
第二 韓國人願意讓美國長期駐軍嗎？答案是 是的，韓國人從上到下都歡迎美國長期駐軍。
第三 韓國人恨不得把宇宙都說成是他們發明的，時時處處表現的民族自尊心那麼強卻又為什麼像狗依戀主人一樣，希望美國長期駐軍呢？
回答就一個字 怕！怕朝鮮民主主義人民共和國。想當年，人民軍南下，不到一個月，幾乎解放南朝鮮全境。是美國大兵擋住了北朝鮮前進的腳步，才有今天四處嘚瑟的南朝鮮，才有朴正熙後來的＂漢江奇蹟。看今天，南韓的海陸空裝備均是世界一流的，但面對二流裝備的北韓鮮，他們心裡一點底都沒有，還是一個字 怕！寧可出錢，出女人，出軍權，賣尊嚴也要把美國大兵留下來壯膽助威，否則就心裡沒底，有時還可以狐駕虎威，跟周邊的鄰國嘚瑟一番，標註領地，顯示一下存在感，但骨子裡是巴不得，美國大兵永駐萬年。
半夜放槍是怕鬼，白天顯擺是裝人。韓國，咱們這個鄰國是又可氣，又可笑，又可憐，表面上狂妄自大所謂的民族自尊心，在北朝鮮，美國大兵面前就是個坡依(拼音標註四聲)。
藍箭s
韓國人主要是在中國人，日本人面前，表現出極強的民族自尊心，因為，韓國，在很長的歷史時期，都是中國的附屬國，在1910-----1945年，韓國曾經被日本吞併過，蘇聯，美國解放了他們，蘇聯在北方扶持了朝鮮民主主義人民共和國，美國在南方扶持了大韓民國，在1950-----1953，抗美援朝期間，韓國軍隊曾經被中國人民志願軍痛毆，後來，韓國在美日的扶持之下，得以發展壯大，成為發達國家，現在的韓國，有大量的美國駐軍和軍事基地，實際上，就是美國的附屬國，但韓國人對於以往的不堪的歷史，還是懷恨在心的，他們在中國人，日本人面前所表現出極強的民族自尊心，實際上就是民族不自信的一種典型表現。
瀋陽楊藝
美國在韓國的駐軍與韓國的民族自尊心並無衝突。韓國發展之所能有今天這番成就從根本上說得益於美國，沒有美國的幫助可能韓國本身也不會存在到今天。所以韓國曆屆政府在進行國民教育的時候就會給韓國民眾灌輸兩個主要觀念“親美、愛國”。韓國普通民眾對於美國的好感度要遠遠高於其他國家，在他們的意識深處對美國的態度基本就是，“美國是友善的”，“美國是我們的盟國”，“美國帶給了我們民主制度，讓我們看到了希望”。
從這就可以看出，美國對於韓國而言根本就不是敵人，而是朋友和盟國。美國與韓國之間的軍事合作是在尊重韓國主權的前提下進行的合作，雖然韓軍沒有戰時指揮權，但是戰時指揮權從名義上也不是由駐韓美軍司令部直接行使，而是交由韓美聯合司令部行使，並且還要掛上聯合國的旗幟以彰顯韓美合作的公平性、合法性、正義性。韓國由於受傳統集權思想的影響，在1988年之前不是處於寡頭的統治就是處於軍人獨裁，美國政府對韓國的人權和民主狀況一直頗有微詞，但是礙於韓美聯合和冷戰的需要，放任韓國的軍人統治，也最終釀成了“光州事件”，韓國也出現了第一次反美情緒。
但是，韓國的反美情緒並不是因為美國損害了韓國的主權，更不是反對美國民主制度和價值觀，而是由於美國支持韓國全斗煥軍人政府。1988年韓國真正實現了國家的民主化，韓國也迎來了88年漢城奧運會，韓國向世界展示了他們的民族“自信”，這種自信源自美國賦予的“民主制度”。韓國的社會也就此分為了兩派，一派是前軍政府和財閥為代表的建制派或者保守派，他們親美主要是親美國政府(挺朴槿惠派)；另一派是前民主人權鬥士為代表的自由派或者民主派，他們親美主要是親美國的民主價值觀，更注重國家權益(挺文在寅派)。
綜上所述，韓國的自尊源於其本身的社會巨大變化，這種變化既有經濟社會方面又有文化制度方面，而美國各方面對韓國社會變化有著深遠的影響，也就形成了今天的韓美同盟關係，所以韓國自尊與美國駐軍並不矛盾。
古姿
這個問題其實很簡單，但也值得我們討論。當然，回答這個問題需要謹慎，因為韓國畢竟離我們很近，是我們中國一衣帶水的鄰居。
題主認為韓國人民族自尊心強，確實在一定程度上可以認為韓國人具有很強的民族自尊心。這主要是跟韓國的歷史和文化有關係，歷史上韓國很少有獨立的統一王朝，大多數時候朝鮮半島都處在一種分裂的狀態。韓國地處朝鮮半島，相比於中國中原地區的王朝韓國實力羸弱，所以很多韓國地方君主想要統一朝鮮半島都需要獲得中原皇帝的支持，也就是相當於需要給中原王朝交保護費。在近現代歷史上，韓國又遭遇了日本的侵略和統治，日本人佔領朝鮮半島之後對韓國百姓進行了長期的壓迫和同化，企圖讓韓國人接受日本文化。二戰之後，韓國經濟獲得了高速的發展，長期受到的壓迫和現代以來取得的成就讓韓國人擁有很強的民族自尊心。那麼為什麼民族自尊心這麼強的韓國會允許美國在國內駐軍呢？
（韓國地圖）美國在韓國駐軍歷史源於朝鮮戰爭。1950年6月25日，朝鮮在蘇聯的默許下對韓國發起進攻，李承晚軍隊無法抵抗朝鮮人民軍的攻勢而被趕到釜山一隅，在這樣的情況下美國聯合多國部隊進入韓國支援李承晚政府。朝鮮戰爭結束之後美軍並沒有撤出朝鮮半島，而是一直駐紮在韓國基地，韓國軍隊的指揮權也長期掌握在駐韓美軍的手裡。
韓國允許美國駐軍當然更多是為了自身利益和安全的考慮。美國在世界很多國家都駐有軍隊，這些國家大多數還是希望國內有美國駐軍存在，他們沒有信心保護自己的國家安全，所以希望藉助於美國軍隊為自己提供保護。
（駐韓美軍）朝鮮戰爭的經歷讓韓國民眾很沒有安全感，所以韓國人希望美軍可以長期駐紮下來以給自己提供保護。在建國初期，韓國的經濟和軍事實力都遠不如朝鮮，要是打起仗來韓國當時根本不是朝鮮的對手，為了保證自己不受侵略，韓國只能寄希望於美軍的威懾力。
另外在情感上，韓國人對於美國出兵干預朝鮮戰爭的行為一直都心懷感恩，韓國人對美國普遍存在非常強烈的好感。如果說駐日美軍在日本當地還會遇到部分抗議和反對，那麼駐韓美軍在韓國則是受到非常大的歡迎。有一點我們需要知道，在韓國無論誰當總統，不反美是韓國政界的共識，從長遠來看，韓國在安全上將來還會繼續保持對美軍的依賴。
（挺“樸”群眾舉美國國旗希望美國出手干預朴槿惠一案）目前的韓國在政治和經濟上都和美國存在較大的利益關聯，韓國需要美國為自己提供保護傘，美國則需要通過韓國保持自己在東北亞地區的軍事存在，雙方有很多共同的利益。雖然韓國人民族自尊心強，但是韓國在近現代歷史上獲得的發展成就離不開美國的幫助，在他們看來美國畢竟對自己有恩，而且美國本身也十分強大，有很多值得韓國學習的地方，所以韓國人並不排斥讓美國當自己的老大哥，也更不會排斥美國在其國內駐軍。
李姓先生
其實這正是韓國缺乏自尊的表現，越缺少自尊就越要證明自尊。韓國的情況在世界上比較尷尬，在全世界算得上是經濟強國，但在東亞只是墊底的存在。韓國不但讓美國駐軍，而且是請求美國駐軍。
韓國國家處於分裂狀態，法律上只是停戰狀態
韓國和北方的鄰居的法律關係是《朝鮮停戰協定》賦予的，也就是說目前的戰爭狀態都沒有結束，只是簽署了停戰協定。這種情況十分尷尬，讓韓國極度沒有安全感。
韓國的國家安全一直受到威脅，尤其是北方鄰居時不時進行威脅。而韓國自身並沒有足夠的能力保護自身安全，尤其是韓國首都首爾完全處在對方的火力射程之內，軍事上十分被動。
韓國的軍事實力在所有鄰國中是最弱的，只有美國的保護，才讓韓國感到安全
韓國的軍事實力在所有鄰國中是最弱的，這是毫無疑問的。韓國周邊的日本、中國、俄羅斯，當然包括北方的鄰居都比韓國軍事要強大。
這讓韓國很是憋屈，以韓國的經濟和軍事實力，放在歐洲也是一個大國了。但是在東亞，確實墊底的存在，任何一個國家都能教訓一下韓國。
韓國和日本有領土之爭，韓國也需要美國的支持
韓國和日本關係也比較尷尬，由於歷史和主權問題，韓國和日本摩擦不斷，尤其是獨島之爭很激烈。在美國的保護體系之下，韓國不至於吃虧，如果沒有美國的保護，恐怕韓國在和日本打交道也佔不到便宜。
總的而言，韓國國力太弱，雖然總體不錯，但在東亞只是墊底的存在
韓國讓美國駐軍，說到底是國力太弱，在處理周邊關係時候，不得不借助美國的幫助。韓國的GDP在世界上排名12左右，算得上經濟強國，但東亞有個世界第二和世界第三；至於軍事上，世界第二俄羅斯，第三都在附近，韓國顯得就很尷尬了。
寰球視角
韓國人的性格其實不就是類似這位女孩麼，有人覺得他民族自尊心強，那是針對你而言的，在你這裡保持民族自尊心，可是遇見某個超級大國，也許他就拜服了，各種風度不要了。不管是國家還是個人，很多都是這種情況，遇見自己看不起的就莫名自大，非常高傲，遇見比自己層級高的，卻又很自卑。
古代歷史上，韓國人先祖遇見當時的天朝，他就很崇拜，遇見周邊別的落後民族，他就自認是小中華，看不起對方，比如後金的入侵，他就稱為“丙子胡亂”。如今還是這個理，他覺得美國是超級大國，各方面都先進，他當然拜服，允許美國軍隊進駐和保護。可是他作為亞洲四小龍之一，也有比他落後的民族，這種情況下他當然會要自尊一下了。
現實生活中，很多人肯定會有這種感慨，你追某個美女非常難，怎麼討好都沒用。有些男影迷追星，想和某個明星合影都不容易，更別說追上人家了，站在你的角度肯定覺得這樣的人都是自尊心強、高貴、高不可攀。可是如果別的某個成功人士或者富二代去追呢？他們說不定就會覺得很容易啊。韓國情況不就是這個理麼，在他眼裡有的民族類似普通人身份，他當然要保持自尊心和適當的距離，可美國在他眼裡是成功人士或者富二代，在美國大兵面前他當然就端不起那個架子來，所以乖乖請來駐紮。
喜者寡言
從文化、血統等層面考慮，韓國是非常單一的同質性國家，比日本更甚，後者至少還有阿伊努人、琉球人等族群，加上韓國在近代之前屢屢被日本侵略，近代獨立之後民族主義非常強烈。民族主義是一把雙刃劍，控制的好有利於內部團結，韓國的經濟奇蹟也有民族主義的因素，在98年亞洲金融危機時韓國國民的為國奉獻的精神也讓人震撼。
韓國本土有美軍駐紮是由於歷史原因造成的，為什麼直到現在韓國也允許美國繼續駐紮，一是韓美軍事同盟的緣故，韓國想利用美國的武裝力量來保證國土安全，實質上是韓國“事大主義”在新時代的體現，成為美國這一超級大國在東北亞的盟友，韓國可以獲得美國的經濟支援、技術輸入、產業轉移，韓國經濟的騰飛離不開美國這些年的援助，軍事基地是為鞏固韓美同盟關係的一個必要保證。
然而這種關係只是為了國家利益考慮不得已的行為，在官方層面韓國的教育是韓美友好，但對於民間的民族主義也不會過分壓制，特別是純個體行為。對照下同被美軍駐紮的日本，由於二戰時被美國徹底打敗，日本人面對美國人的民族自信心已經喪失掉了，在日本很少出現個體對美國人的反感、攻擊行為，但在韓國，這相對更多一些。
滅法者
韓國人的民族自尊心給世界的感覺是很強。表現在日韓獨島之爭、日本weianfu問題甚至美國牛肉進口事件中，韓國民眾上下一心、一致對外，甚至出現斷指明志、自焚抗爭等較極端反應。
韓國民族自尊心強是有原因的。由於朝鮮半島特殊的地理位置，自古就是強大的中原王朝的藩屬國，近代又被日本殖民，母語都被取締，如今島上又有鷹醬駐守。從古至今在千年歷史上沒有得到國家自主地位，這些造就了韓國民眾極強的自尊心態。但極強自尊恰恰折射出極度zi bei.
但是，韓國允許美國駐軍，而且每當美軍撤離，自尊心極強的韓國民眾卻請求美軍留下。除了上述所說自尊心下包藏的zi bei 原因，更重要的是:美國駐軍會給他們帶來好處。
首先安全。有鷹醬替他們看家護院，對面的兄弟不會越線，找他們統一，有鷹醬在背後撐腰，他們能站得直一些。再者，自己可以節省一大筆軍費開支，把這些錢用於民生、教育，受惠還是自己。而且，鷹醬有錢，駐韓美軍可以刺激當地消費，創造就業機會，讓他們有錢賺。
韓國民眾會一直在自尊和zi bei 完全矛盾的心態中糾結下去。
木子言道
韓國人民族自尊心強是相對的！
對兔子，自尊心自然較強。原因主要是：歷史上的地位與現在地位之間的巨大反差，使得韓國生出了驕傲、自-大的情緒。
這就像以前有一個人長期讓你戰戰兢兢，有一天突然發現你已經衰弱了，甚至已經不如我，自然積累已久的情緒就會被擴大。
而對美國，作為由其一手扶-持-起-來的國家，自然對美國天生就具有親近感。更何況數萬大兵都在韓國，指揮權也在美國人手中；再加之經濟上較為依賴美國，所以由不得韓國不親近、不放低姿態。
千字軍事
從長遠的歷史觀來分析的話，朝鮮半島上的朝鮮人，是受長期壓迫和欺負的。歷史上尤其一直受西邊那個強大大國的壓制，一直稱臣交保護費。在近代又受日本和美國管控，就是到現在也一直如此。
所以朝鮮民族有一股怨恨產生的怨氣，而這股怨氣往往會裂變成，強烈變態的民族自尊心。
主要表現為，自己人文底子不深厚，通過竊取別人的人文來證明自已民族的偉大。
你看南朝鮮人，在大型體育賽事上，那種瘋狂表現，己經不存在絲毫的體育精神，而是隻想證明自己並不弱小的戰場。尤其在賽場上碰上日本人，那簡直全民族都瘋了，南朝鮮隊誰要是出點差錯，那簡直就是民族的罪人。
南朝鮮人這種瘋狂的自尊心，其實是一種不自信，負面，扭曲的心態。這種心態一直誤導著南朝鮮人，對自我有一個客觀的認知。
但這個民族，有一種宿命，就是永遠也決定不了自己的命運。
從朝鮮有歷史以來，一直到現在今天，這個悲哀的民族，一直生活在受別人支配的環境裡。
