評論你個大西瓜
現代科學取得的成就也是讓當代人應接不暇。包括激光，電腦，互聯網等等新科技。但是這些新事物的出現全都和量子力學的發展有著密切的關係。人們對量子力學的好奇也得益於量子糾纏的鬼魅作用。
誠然如此，量子糾纏的確太神奇了，一般人第一次聽說到量子糾纏的神奇現象，一定會被折服，你一定會感嘆大自然居然還有如此的詭異的現象！就連愛因斯坦也不相信量子糾纏的真實性！
但是隨著科學實驗的不斷深入，量子糾纏已被確定為微觀世界最基本的自然現象之一了。這一點無可厚非！
量子糾纏是真的存在！而且還是微觀世界的一種很常見的現象。糾纏粒子就是可以衝破時間和空間的束縛進行實時作用！2018年5月10日，萬人關於人類自由意志的隨機性測試的大貝爾實驗結果已經揭曉：愛因斯坦的確錯了，量子力學是對的。也就意味著量子糾纏這種現象是確鑿無疑的客觀存在！量子糾纏也被應用在信息的加密上，也就是量子通信！
量子糾纏雖然顛覆了人們對微觀世界是所有想象，但絕對不會意味著：我們認為不可能的事都是可能的！你敢說你沒有自我意識嗎？
量子糾纏也有缺點，即便這種現象可以肆意的突破光速，但是卻無法傳遞信息，相對論依舊成立！量子糾纏其實只是量子疊加態的另一種體現罷了，糾纏的粒子在不被測量的時候也是疊加狀態的！而科學家早已習慣了這種現象，所以也是見怪不怪了！
而且量子糾纏目前看來只屬於微觀世界的一種現象，在宏觀世界還不存在類似的糾纏現象。所以量子糾纏的也只是在微觀世界有存在感，當物質的量級大到分子級別，量子糾纏就漸漸消失。在人體尺度下，量子糾纏就沒有什麼意義了！所以量子糾纏的影響也是有侷限性的！
科學認識論
我仔細把題目看了好多遍，實在沒理解這兩件事情的邏輯關係。
量子力學中的量子糾纏似乎的確被證實了，但是這個和我們認為不可能的事情，都是可能的，之間有什麼邏輯關係呢？
抱歉我無意冒犯題主，但是如果我們認為不可能的事情之一是：題主老婆不可能給題主戴綠帽子，那麼這個問題的推論之一是不是可以說成——
量子力學中的量子糾纏是真的，那麼題主老婆原本不可能給題主帶綠帽子，現在卻可能了？
這個太可怕了！量子糾纏竟然破壞了題主的夫妻關係！
如果我們再深一步思考，把我們認為題主不可能是一條哈奇士這個條件代入這個問題，是不是這個題目也可以有另外一個推論——
量子糾纏是真的，所以我們原本認為題主不可能是哈士奇，現在竟然可能是一條二哈？
量子糾纏是真的，所以題主的物種都有可能發生變化？
我還是不是為了冒犯題主，我只是想用這個極端的例子證明，這個題目看起來是個科學問題，其實是個邏輯問題：那就是量子糾纏是真的，僅僅是量子糾纏是真的，這與其他問題毫無關係，與我們的世界認知，變化沒有那麼大。
這實際上是我發現一種很奇怪的思維方式，因為一個點的改變，竟然要顛覆自己所有的世界觀，這是為什麼呢？
我猜題主可能想表達的是，量子糾纏是真的，那麼之前與量子糾纏相關的其他科學理論：比如光的速度是最高速度等等，是不是都有可能不是真的？
這大概是題主的問題沒有問題的最可能的問題了。
如果是這個，那您把您想問的具體問題說出來我們討論啊，今天關於量子糾纏速度與光速的關係有很多答案，或者您有其他問題麻煩寫清楚啊，這讓我們做答的人真的好為難，實在猜不出為什麼量子糾纏是真的，所以其他不可能的都變得有可能了，這兩件事情有什麼必然聯繫。
所以我只能堅持我前面的兩個假設了：題主因為量子糾纏是真的，慘遭老婆戴綠帽，精神崩潰之下，在一個月黑風高的夜晚，忽然看到圓月忽現，身形一晃，一聲長嘯響徹天地，繼而化身為一條哈奇士，在電腦前敲出一個問題：
如果量子糾纏是真的，那麼我們認為不可能的，是不是都變得可能了？
這個問題表達了題主驚遇人生大便的崩潰心情，我們應該予以同情，對不幸者要心懷憐憫。
阿門。
沐雨縱橫眾神聊齋
量子糾纏現象是客觀存在的，量是載體，我們通常把宇宙稱為量，而子則是宇宙中的各種粒子，或稱物質，能量，因而量子從理論上講是宏觀粒子而不是微觀粒子，宇宙運動是各種不同物質或稱能量的相互運動，這在\\自然科學中稱為能量糾纏或稱相互引力。所以量子在自然科學中不可能形成單獨的力量，量子只不過是一個載體，它根本離不開由物質基礎組成的質量，量子力學也並不是什麼新理論，量子力學在物理學實際上也只是一個量化工程，充其量也只是一個初級物理水平。其實在很早以前我們的老祖先就發明了度量衡，但它只能做為衡量物質的標尺而不能成為推動物質運動的力量。現代量子通信實際也不過只是一個通信運載工具，其本身也離不開物質設備，所謂自由意志更是無稽之談……
手機用戶5828008812
量子糾纏現象是存在的。
化學反應中的電子重組配對就是量子糾纏現象。
原子是帶有磁極的，與巴克球差不多。
當巴克球互相吸引堆疊時，就是量子的糾纏現象。
如果把量子糾纏現象想象成信息超時空傳遞，還是洗洗睡吧。
宇宙塵埃16888888888
量子糾纏是真的，但是我們不知道原因，有的說法是高維度空間在低維度空間的投影。因為人類對宇宙的認識有限，無所謂對錯，只是人類在認識宇宙過程中的一個階段，就像人在孩提和成人時對同一事物的看法不一樣。
mike79901242
證明量子糾纏現象的實驗一定有漏洞，現在找不到不代表以後找不到，重要的是貝爾不等式只是偏向於量子力學（不是就此證明了量子糾纏）！對微觀世界的科學探索空間還很大，以目前的科學水平決不能一棍子敲死！
濤89333351
量子糾纏，或許就是物質於高維性向低維進發時所發生的聚合性反應，只是在通常情形下，這種分裂與聚合方式不太穩定;或使得其情形出現以不連續性出現在其有關的“雷同性″空間或空域裡。
雪舞200324376
量子糾纏的真假尚待進一步實驗。因為這種狀態下是否存在有阻力阻止糾纏的靈敏反應，以及空間距離太遠是否還存在，比如月球到地球的距離下，糾纏狀態會不會受到萬有引力等的影響而導致糾纏現象不存在的情況。
