美国从德国撤军的构想，近日炒得沸沸扬扬！
这是近日特朗普与欧洲领导人交恶后甩出的又一重磅炸弹，给德国制造了一个大麻烦！
特朗普总统本星期宣布的计划是美国现政府孤立主义战略的一部分，随着与德国等欧洲国家在贸易等问题上的冲突不断加剧，特朗普抛出撤军这一非常关键的决定来震慑对手。但许多媒体分析认为，这是特朗普常见的赌气式招数，会不会真的实施犹未可知。
根据这个战略，美国将在今后一段时间里，从德国撤出大规模部队，用人数更少却更机动的部队部署到波兰等地来取代德国驻军。这促使欧洲防御官员考虑本国安全战略现代化的问题，以应对21世纪多方面的威胁，特别是俄罗斯与西方国家的冲突。
美国打算从德国一国完全撤军，从而取消美国在欧洲最大的军队集中地。
美国官员表示，更靠近俄罗斯和中东等动乱地区的东欧国家可能成为美军的新基地热点。计划的细节仍在制定中。
“皇家联合服务研究所”跨大西洋项目主任乔伊斯就这一观点接受了英国电台访问。他说，“广为流传的一个观点是所谓‘浮萍’论，也就是散布在全球各地的小型战略枢纽。美国可以在很短的时间内，从这些枢纽向世界任何地点调动军队。”
北约组织内部的欧洲国家虽然对美国特朗普总统表态较为不满，但表面上仍保持冷静。他们表示对美国重新部署军队并不感到吃惊，因为北约为了应对新的全球威胁已经开始了重新调整。北约发言人表示，大国军队转移基地并非什么新情况。而且还是理解根据局势而做出这种部署改变的必要性。
总体而言，美国的计划与北约的集体承诺并不吻合。北约欧洲盟国致力于组建和部署更轻便、更灵活的部队，以满足新的安全环境的需要。美国这一决定却可能掏空北约作战力量的核心部分。相关欧洲国家的官员表示，冷战时期的大规模东、西方正规军的对峙已经结束。现在的军队必须能够对国际社会出现的热点迅速做出反应。欧洲防御决策者对此是有认识的，针对俄罗斯方向需要加强而不是放松。
北约需要不同的军队，此外国际关系状况今非夕比，也需要进行调整应对。现在不再是需要静止型密集部队的冷战时期，北约需要的是可以快速部署的轻型军队。这些都是从乌克兰内战等实际的具体经验中学到的。无论是巴尔干地区，还是阿富汗地区都证明了相关快速部署力量的关键性。
要提升欧洲自身的联合军队干预能力，欧洲官员必须在精锐武器、大型运输机和先进卫星通讯设备方面进行投资。虽然这么做需要花钱，但欧洲的资源集中在一起，应该有能力支付这张账单。欧盟有9国原则上已经接受了这个主张，并制定了在2020年之前创建联合快速反应部队的目标，而且将独立于北约，免除美国政府的干扰。
不过，有些分析人士说，现在还不清楚欧洲是否能够在没有美国帮助的情况下，承担起责任和应对重大危机。据称不包括伊拉克和阿富汗，美国目前在海外驻军20万，其中大约10万在欧洲，包括在德国的7万。其余的分布在太平洋和亚洲地区。90年代在波黑和科索沃，美国都助了欧洲一臂之力，在军事投入上占据绝对主力地位。
閱讀更多 加特林 的文章
