雷阿倫,科比,麥迪,詹姆斯,鄧肯對上新賽季的勇士會贏嗎?

許你一世歡顏46764797

你知道你舉例的這些人是什麼樣的存在嗎?

你知道你說的這些人都是能夠一個人托起一整支球隊的嗎?

你知道喬丹唯一心甘情願給他打替補的人是誰嗎?

你知道讓上帝都感動的哭了的男人是誰嗎?

你知道是誰貢獻了有史以來最完美的退役封神之戰嗎?

你知道是誰拯救了後喬丹時代的NBA嗎?

你知道誰被公認為歷史第一大前鋒嗎?

你知道現在NBA誰才是站在最頂峰的男人嗎?

真不明白你們現在這些小年輕,以為看了幾場勇士隊的比賽就覺得對NBA瞭如指掌,我看了將近15年,除了發現現在的NBA球風越來越軟,球員越來越害怕受傷,球星工資越來越高,現在還剩下什麼?難道是你拿出來舉例子的勇士招牌超遠投籃?定點投籃?還是掏襠手?

下次舉例子請用點腦子,或者等你看過他們的比賽再說....


浪哩個浪兒兒

勇士打遍全地球,上述陣容打遍全宇宙。

毫無疑問勇士今年的陣容已經逆天了,本來首發四人是全明星級的人物,前幾年人們還總拿勇士內線開玩笑,今年好了,考辛斯又來了,表妹絕對是聯盟前三的中鋒,這讓本是內線弱點的勇士加了一個超強的buff。首發五人全明星,下賽季的戰績?不敢想象。

但是,勇士的逆天強是相對於現如今聯盟的,如果真的碰上巔峰的雷麥科詹鄧,恐怕也會被按在地上摩擦。下面做一下對比。

雷阿倫vs庫裡。兩人的三分都是歷史級別的,庫裡更是連連打破雷阿倫的三分記錄,向著歷史第一射手邁進。雷阿倫征戰的年代和現在不同,那時還不流行小球戰術,三分並不吃香,但這不阻止阿倫的場場神級三分表演,跟湖人的總決賽第二場更是半場8計三分帶走比賽,所以我覺得庫裡雷阿倫二人五五開。

科比vs湯普森。這個無須比較了,雖然湯神有三節60分,單節37分,是完美的3d球員。科比,最接近神的男人。二人對位,科比完勝。



麥迪vs杜蘭特。一個擁有歷史頂級天賦,打球美如畫,一個得分能力無解。同巔峰的情況下二者勢均力敵。(ps.杜蘭特的偶像是麥迪)


詹姆斯vs格林。這組也不多說,格林只要不踢蛋,詹姆斯完虐格林。

鄧肯vs考辛斯。石佛,聖安東尼奧的神話,表妹想跟鄧肯比,還是先提升一下球商吧。


所以說,雷麥科詹鄧打勇士,不是會不會贏的問題,而是他們想虐多少分的問題。但那種陣容只是幻想,勇士是存在的,希望下賽季勇士能讓我們看看他們究竟多麼的恐怖。


丶Max灬黑足

這個問題已經觸碰了籃球的底線了,超級巨星和巨星之間還是有差距的。就這套陣容來說只有雷阿倫算不上超級巨星,而勇士的這5個人中也就杜蘭特和庫裡有成為超級巨星的潛質,其他幾人想都別想。現在勇士的陣容可以說是歷史級別的,歷史上的確也找不出幾支球隊比勇士更強。但是如果題主說的這個假設成立的話,勇士想贏有如登天。

這套陣容最好科比打pg對位庫裡



科比技術全面,在這幾個人中控球最好的應該就是科比了。從組支進攻上也要比雷阿倫強,雷阿倫要想發揮出應有的能力,我認為還是打分衛比較適合,而科比打pg也不會不適應。



科比打庫裡,以庫裡的防守的確會被打成篩子,這一點毋庸置疑。庫裡打科比,可能會進一些不講理的三分,但是在科比面前突破有難度,畢竟科比的防守也是歷史級別的,10次最佳防守陣容不是鬧著玩的。綜合起來說吧,庫裡進攻4科比6,防守科比8庫裡2。

sg雷阿倫對位克萊湯普森



一直以來看克萊湯普森打球就想到雷阿倫,克萊的打法跟年輕雷阿倫的打法很像,都是有突破有扣籃,三分神準那夥的。只是我還是認為雷阿倫的三分球更準更殺人一些,湯普森準起來的得分爆炸力的確驚人,可能是情懷吧感覺克萊還是趕不上雷阿倫。畢竟雷阿倫曾經在超音速獨自帶隊證明過自己,克萊獨自帶隊的能力還不清楚。總體來說吧,2人無論從進攻還是防守雷阿倫要更勝一籌吧。



sf麥蒂對位杜蘭特



杜蘭特一度把麥蒂當做自己的偶像,而現在要跟這個偶像比一下誰強,真的不好比啊。

這兩個人很像,都是得分王,得分張力都很強。麥蒂的巔峰期在魔術,那個時候的麥蒂給人一種無可戰勝的感覺。在今年的總決賽中我也從杜蘭特身上看到這個特質。如果論巔峰期的話麥蒂的確比杜蘭特要強,但是麥蒂巔峰期太短,季後賽魔咒也影響了麥蒂的歷史地位。綜合一下吧我還是認為杜蘭特要比麥蒂強一點,強不在進攻上而是防守。



pf詹姆斯對位格林

格林無法與詹姆斯對比。比身高?詹姆斯2.03米,格林2.01米。比身體素質?格林還達不到詹姆斯級別,詹姆斯的身體是歷史級別的,基本無法被超越。比進攻天賦?格林就是笑話。比防守?你格林能放住詹姆斯嗎?所以說格林和詹姆斯沒有可比性。詹姆斯完爆格林沒毛病。



c鄧肯對比考辛斯



大家不要看考辛斯人高馬大,就感覺他身體天賦有多好,其實他也是技術流,地板流。如果說沒有受傷之前的考辛斯還可以和鄧肯比一下,受傷之後的考辛斯拿什麼和鄧肯比。

假如考辛斯恢復巔峰,比鄧肯強的也就是三分球。籃下腳步,對籃筐的保護都是不如鄧肯。如果說鄧肯打大前鋒更適合,那麼我想說的是考辛斯也不是正牌中鋒不是。反正考辛斯與鄧肯的對比真的沒意義,鄧肯爆考辛斯沒毛病。



勇士想打贏這支球隊的唯一方法就是讓這5個人同在生涯末年,可能會有一絲機會,不然的話斷然沒有贏的道理。


月落殤霧雪

雖然勇士五個全明星,但是雷阿倫,科比,詹姆斯,麥迪和鄧肯肯定是可以打敗現在的這支新勇士的!

隨著考辛斯530萬中產特例的加盟,勇士可以說是組成了NBA歷史上最強大的首發陣容,庫裡+湯普森+杜蘭特+格林+考辛斯,這一套陣容全部都是全明星!還不夠恐怖嗎,五個現役處在巔峰的全明星球員組成的首發陣容,看到這個陣容很多球迷大呼這是要常規賽82勝的節奏啊!

確實考辛斯這種行為不太好,怎麼說呢,一個職業球員追求總冠軍是正常的,而考辛斯卻走了最近的一條路,所以這才招來了很多球迷的不滿。如今的西部,真的是太強了,西強東弱可以說是太過於極端了,這樣的勇士還有誰能打敗?其他29支球隊估計也就只有陪跑的份了,所以很多球迷調侃說揭幕戰直接頒發總冠軍好了。但是如果搬出雷阿倫+科比+麥迪+詹姆斯+鄧肯這一套陣容,那肯定是可以打敗這支新勇士的,可是這也只是想想罷了。





美女看球

呵呵!難說,這個陣容貌似強大,但問題不小。以勇士如今四大天王的化學反應,或可完勝這隻球隊。



第一、這套陣容沒有控衛。詹姆斯雖然可以控球,但也不是傳統控衛,會影響球隊的梳理。而且詹姆斯主導進攻,麥蒂、科比可不是接球就投的球員,要調整就要延誤戰機。

第二、詹姆斯和鄧肯不搭。鄧肯是傳統內線,需要打慢,一個回合一個回合的打,但詹姆斯需要速度。此外,鄧肯在內線,也會影響詹姆斯的突破和分球。如果鄧肯如波什、樂福飄在外線,勇士直接可以放鄧肯。

第三、勇士成功不止巨星堆積。勇士成功的最大原因,還在於科爾以水花兄弟為核心,建立了一整套的小球體系,五大球星傳切、跑位十分默契,充滿化學反應。所以,要打敗勇士,先得有革命性的戰術體系。

說實話,這隻勇士隊,若不算替補的話,美國國家隊估計都夠嗆。如果考辛斯恢復巔峰八成,烏鴉嘴真看好明年他們季後賽16-0橫掃對手。


分享到:


相關文章: