導火線首先是拉雲故意踩踏內馬爾，拉雲八成是故意踩的這一腳，但肯定是沒有發力的。這是一個惡意傷人動作。考慮到沒有發力，起碼應該出示黃牌警告。
奇怪的是裁判並沒有什麼表示，這很可能是因為內馬爾用極誇張的表演作為回應。這種表演可以被解讀為“試圖欺騙裁判的違反體育道德的行為”，也是一張黃牌的量刑。甚至連隊友都有點看穿了的感覺。
據一家電視臺的統計，內馬爾臥草的時間高達14分鐘！這都比真正受傷下去的球員時間都長。
阿扎爾從不假摔，所以他倒在禁區裡大概率有點球。科斯塔總是挑事，所以他一出事裁判就琢磨是不是該給他一張黃牌再說。
滿地打滾？我坎通納堂堂夢劇場的國王怎麼可能如此下作？
再看看阿扎爾，滿地打滾只會浪費進攻的時間！
因為內馬爾老是誇張表演，裁判第一反應總是會考慮是不是這傢伙又表演了，對於頻繁遭受侵犯的球員來說，假摔也是自我保護的一種。但內馬爾這樣做合適嗎？不合適，正確的做法是，伸手向裁判示意對方有惡意犯規動作，提醒裁判觀看VAR。
為什麼內馬爾遭受侵犯之後，關注點總在內馬爾挑釁對手、內馬爾誇張表演上，而不是討論粗野犯規？首先，要強調的是：即使是先被挑釁，職業球員也不能粗野犯規。這肯定是錯的。問題在於，大家會更多地關注超級巨星。內馬爾的知名度，大概是拉雲的千倍以上吧？
為什麼說內馬爾喜歡挑釁對手？難道足球不許用花式動作嗎？秀操作本身就無可厚非，技不如人就下黑腳是輸球又輸人。秀操作的方式有很多，牛尾巴、油炸丸子、克魯伊夫轉身、馬賽迴旋都是賞心悅目、令人讚歎的動作，憑什麼就說彩虹過人是有爭議的、有羞辱意義的？總而言之作為球迷，我們譴責粗野的犯規，但我們也不歡迎誇張的表演。我們喜歡華麗的技巧，但它應該是用來進球得分，而不是羞辱對手、激怒對手。即使是從自我保護的角度來考慮，內馬爾也應該減少挑釁行為。再次強調，粗野的犯規無論何時都是錯的。如果內馬爾被人鏟廢了，無論起因是什麼，我肯定要罵那個侵犯他的球員。但那又有啥用呢？
希望以後的內馬爾，能用精湛的球技和乾淨的球風，成為足球的一張名片。
閱讀更多 fun體育 的文章
