建章看世界

霍爾木茲海峽是波斯灣通往印度洋的唯一水道，具有十分重要的戰略地位。據美國能源信息署統計，霍爾木茲海峽承擔著全球近40%石油的出口供應，平均每五分鐘就有一艘油輪進出海峽。

一旦霍爾木茲海峽被長時間封鎖，毫無疑問將會造成全球油價飆漲、原油供應出現緊缺的局面。這對世界經濟、中東石油輸出國以及主要石油進口國的打擊將會十分嚴重。

因此，在美國與伊朗過去幾十年的較量中，伊朗經常威脅要封鎖霍爾木茲海峽；但迄今為止沒有真正落實過。

不過，伊朗早已宣佈已經制定了封鎖霍爾木茲海峽的應急計劃，實施該計劃需要最高領導人的指令。

那麼，伊朗有能力封鎖霍爾木茲海峽嗎？的確有，然而一旦實施將會引發非常嚴峻的國際危機。

霍爾木茲海峽地形複雜，充滿了島嶼、暗礁和淺灘。雖然主航道的深度接近100米，但是只有10公里左右的安全航道，寬度十分有限。換言之，無論是巨型油輪還是海軍軍艦，通過霍爾木茲海峽時都必須非常小心，無法快速航行，否則一不小心就會引發事故。2012年8月，美國軍艦就曾在此不小心撞上日本郵輪。因此，據說伊朗在海峽部署了射程達360公里的近百枚反艦導彈和短程彈道導彈，利用岸基火力和導彈就可以輕鬆控制海峽。

因此一旦伊朗真的落實霍爾木茲海峽計劃的話，對於美國來講就將面臨著最後的艱難抉擇：

要麼與伊朗談判做出妥協，要麼對伊朗發動戰爭！

當初面對奧巴馬政府的經濟封鎖與石油禁運，伊朗發出了這樣嚴厲的威脅。而奧巴馬政府經過艱難的談判，最後接受了並不完美的伊核協議。

現在面臨著特朗普政府退出伊核協議後的“極限施壓”，伊朗再度釋放了這種威脅信號。假如未來伊朗真的落實該威脅的話，特朗普政府會作出何種選擇呢？

如果特朗普真的選擇戰爭的話，那麼這將是整個中東地區的悲劇。伊朗最後會不會選擇魚死網破，升級戰爭規模，將以色列和沙特都列入彈道導彈的報復對象，這些都是特朗普政府必須全面謹慎思考的問題。

然而不管美國作出怎樣的選擇，伊朗有一點必須注意到：當它選擇封鎖霍爾木茲海峽的那一刻，它威脅的不光是美國，還是整個國際社會；因此屆時它會成為國際社會的對立面，很可能會流失大量的同情票。而聯合國安理會肯定會因此對伊朗實施新的制裁的。在這種情況下，伊朗反而可能會被孤立。所以，伊朗對此必須慎重！

建章看世界

如果伊朗不考慮全面封鎖霍爾木茲海峽引起美國、東亞、歐洲等地的全面反彈的話，其確實有能力封鎖該海峽。至於封鎖的辦法，伊朗之少有以下六大手段。

水雷封鎖，廉價又方便

水雷最適合佈設於霍爾木茲這類狹窄海峽，用於封鎖水道。況且水雷的技術含量不算高，價格也便宜，伊朗可以大規模佈置。雖然世界許多國家海軍有能力進行海上掃雷作業，但是清除水雷會浪費大量的人力、資金和時間，並且作業過程中又會收到敵方導彈、戰機和潛艇威脅，且然排雷比佈雷代價高的多。

目前伊朗具備自主研製和生產遙控水雷、非磁性水雷和自由漂雷，庫存大約3000多枚各類水雷。兩伊戰爭期間，美國海軍的導彈護衛艦就曾觸發伊朗水雷，嚴重受創。

海峽環境利於伊朗常規潛艇作戰

目前，伊朗有用五艘常規潛艇，其中3艘是較為先進的俄製“基洛”級。該型潛艇雖然算不得新銳武器，但是靜音性能比較好，載彈量大，作戰能力不俗。霍爾木茲海峽最窄處僅46公里寬，最寬處也不過125公里，平均水深70米，最淺處10.5米，可謂天然屏障口，基洛級若潛伏在波斯灣內，可伺機建功。

導彈快艇實施狼群戰術

伊朗的快艇群曾經多次讓美國海軍暴跳如雷，聲稱其不專業，危險接近。確實，伊朗的水面艦船乏善可陳，但是其40多艘各型導彈快艇跑的快，機動靈活，在波斯灣這種不適合大型軍艦發揮戰力的地方具備獨特優勢。

這種快艇，造價低，具備發射反艦導彈的能力，一群快艇發射導彈，再呼嘯而逃的場面，想想也讓人很無語。

岸基反艦導彈，穩穩海灣殺手鐧

從09年起，伊朗革命衛隊就在霍爾木茲咽喉要地：阿布穆薩島、小通布島和大通布島設置了300多枚“雷霆”重型岸基反艦導彈，射程100多公里，毀傷效果驚人（改進自蠶式導彈），絕對可以把海峽主要水道無死角的封住。此外，伊朗還裝備了射程200公里的卡德爾岸艦導彈和射程35公里的納斯爾輕型反艦導彈。

飛機不給力，打火炮來助力

伊朗的空軍力量確實不夠強悍，但是可以學習某國，實現大炮火力覆蓋。伊朗陸軍裝備超過2000門122mm口徑以上火炮，以及大約900門火箭炮，這些武器可以成為伊朗封鎖霍爾木茲的重要力量和補充，絢爛的萬炮齊射，油輪頂不住，軍艦也頭疼啊。

破釜沉舟，沉船阻塞航道

畢竟霍爾木茲海峽最窄處僅46公里寬，除卻灘塗暗礁，真正可同行大型油輪的水道不足10公里寬。真是逼急了，在水道里鑿沉幾艘大型商船，足以癱瘓波斯灣石油出口。通過這裡每天輸出石油200萬噸，每年大約7.5億噸石油運往各地，佔海灣石油出口量的90%，世界石油出口量的35%，沉船堵航道，全世界都受不了。

衛青點兵

霍爾木茲海峽是波斯灣通往世界的咽喉，如果單就伊朗有沒有能力封鎖霍爾木茲海峽這個問題，答案是肯定的，輕而易舉就能封鎖住。霍爾木茲海峽位於伊朗與阿拉伯半島的阿曼角之間東接阿曼灣，西連波斯灣。是波斯灣通往印度洋的唯一出口，似人字行。東西長約155千米，南北寬56~125千米，平均水身70米。海峽中多島嶼、礁石、和淺灘。

這對於伊朗是一個得天獨厚的戰略要地。如果伊朗想封鎖它，隨便水雷還是導彈都可以，有上百種的方法。關鍵是會不會。伊朗除非是在逼不得以的情況下，不會輕易封鎖霍爾木茲的。就日前美國單方面宣佈禁止進口伊朗石油時，就有消息稱如果美國想以此來制裁伊朗，伊朗就有可能會封鎖霍爾木茲海峽來應對美國。

風雨同舟43466

霍爾木茲海峽一直流淌在伊朗門前，伊朗早就吃透了這條水道。哪裡水深哪裡水淺， 哪裡有暗礁哪裡可佈雷，哪裡可放潛艇 ，哪裡方便安裝反艦導彈，伊朗可謂門清。這是伊朗在地利上所佔據的優勢。

伊朗為了封鎖霍爾木茲海峽，制定出了一系列方案。霍爾木茲海峽最窄的地方不足四十公里，最寬的地方不過136公里，全部在“霍爾木茲-2”型和“波斯灣”型反艦導彈的射程(300公里)之內。由於海峽內暗礁密佈，有些地方水深才十米，大型戰艦真的不好施展。伊朗可以出動導彈快艇，哪怕是快艇上帶上普通的RPG火箭彈，呼嘯而來，打完就跑，你奈他何啊！除此之外伊朗還有“泥石-2”型彈道導彈，流星3彈道導彈，2000公里的打擊距離可以覆蓋整個海灣地區的美軍基地和航母。即使這些方法被美軍以強大火力剋制住，伊朗還可以在水道中安布水雷。和陸地上排雷不一樣，水中排雷需要更多的技術手段和時間精力，危險性也更高。據說伊朗研製成功了多款可以遙控爆炸的水雷，這就他麼的不妙了。伊朗媒體曾有意透露，他的各種導彈總共庫存6000多枚，正在緊急部署於海峽一帶。而且水雷管夠。

伊朗自主研發的隱身雷達快艇，能裝備魚雷

當然這些都只是戰術上的“優勢”而已。之所以要加雙引號，是基於美軍要和伊朗在霍爾木茲海峽內開打的前提條件的。這個條件，美軍給不給呢？

大概率不會。美軍在打擊伊朗之前，伊朗的導彈基地佈置在什麼地方，連以色列都能搞清楚，美軍會搞不清楚嗎？防空設施在哪裡，通訊指揮在哪裡，重要的軍事甚至民用設施在哪裡，美軍可以依靠其強大的信息技術係數掌握。並非神話美軍，美軍的作戰理念在海灣戰爭之後其實已經有所轉變，就是不入虎穴，千里打虎。特朗普更絕，連打虎都省了，直接施以最嚴厲的經濟制裁，活活“餓死老虎”。餓不死，也能餓暈，然後發動海灣國家和以色列“群狼鬥餓虎”，伊朗能抗得住嗎？伊朗當然心裡有數，封鎖霍爾木茲海峽是殺手鐧，同時也是下下策——不僅僅是因為戰爭保不住伊朗，更因為戰爭會讓伊朗陷入外交孤立，霍爾木茲海峽嚴格來講不僅僅是伊朗的，他是全球能源動脈，是屬於全世界的。戰術上都未必能夠取勝美國，戰略上則是讓全世界遭受損失，伊朗走這步棋是死局。

看來伊朗要完蛋了嗎？不至於。伊朗完蛋的前提是伊朗被迫封鎖海峽。封鎖海峽的前提是伊朗石油一桶都賣不出去。伊朗不可能一桶石油都賣不出去的，因為不想成全美國的國家相當多。包括東亞和歐盟在內。而且伊朗也有辦法把石油賣出去，比如伊朗鼓勵私人公司出口石油 ，私人公司把石油以較低價格賣給國外，國外以等價商品支付給伊朗都沒問題。這些和伊朗交易的公司完全可以避開美國金融體系的監管。波斯民族能夠屹立不倒幾千年，不是完全靠吹牛的。

獨釣寒江

伊朗不敢也沒有能力封鎖霍爾木茲海峽，只不過是用來要挾其他國家的一個噱頭而已。

封鎖霍爾木茲海峽又稱“經濟上的核彈”，伊朗早在2012年就提過。霍爾木茲海峽是連接波斯灣和印度洋的海峽，也是唯一一個進入波斯灣的水道，全球有1/3的海上石油貿易取道該海峽，海灣國家有90%的石油出口走此水道。

一旦霍爾木茲海峽被封鎖，對世界的影響將是震撼性的，油價將暴漲至三倍至四倍。因此，封鎖霍爾木茲海峽必將招致全世界的反對，使伊朗成為“世界公敵”。實際上，封鎖霍爾木茲海峽對美國影響不大，美國在中東進口的石油不多，其自身的產量和儲備也能應付危機。對俄羅斯也沒啥影響，俄羅斯也是產石油國，石油漲價對俄羅斯有好處。

反倒是伊朗自己，一桶油都運不出去，對經濟產生很大的影響。海灣國家受到的影響很大，石油運不出，經濟處於停滯，歐洲國家也深受影響。

因此，封鎖霍爾木茲海峽就是一損招，是仇者（美國）快，親者（從伊朗進口石油的國家）痛的行為。在2012年，面對美國和西方國家一輪又一輪嚴厲的制裁，伊朗多次提出要封鎖霍爾木茲海峽，但最後沒有實施。

伊朗此時重提封鎖霍爾木茲海峽，就是企圖要挾歐洲以及其他從伊朗進口石油的國家，不要聽從美國的關於禁止從伊朗購買石油的威脅。

萌叔觀世界

封鎖海峽不需要多高的技術，因為其狹小的屬性，只要在固定的航道上做點手腳，波斯灣會直接擁堵，到時候這條佔全球石油20％分量的航線會直接癱瘓。伊朗國內工業體系較為完備，而生產這樣的炸彈並不需要多麼複雜的條件，因此能大量的量產。

擁有這樣的技術但是敢不敢用又是另一個問題。霍爾木茲海峽海峽從屬性上屬於公海性質，如果伊朗對於封鎖，國際社會肯定會強烈譴責，這樣的結果基本上就符合美國的期望。此外，波斯灣是美國第五艦隊的基地，到時候美國出手的幾率很大。

現在伊朗是受害者，如果封鎖了海峽其身份就會發生改變，到時候歐洲、中東甚至聯合國都會對此採取措施。現在各國的企業都在觀望，如果伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽，聯合國制裁一出，對於伊朗來說算是滅頂之災了。

鐵腕時局

伊朗與阿曼兩國理論上均可以封鎖海峽。但是理論不等於實際的意義，在美國空軍掌握著絕對制空權，與制海權的今天，伊朗軍隊無法與之抗衡，真的爆發衝突，戰火會向伊朗本土縱深，美軍會拔掉伊朗的牙齒，會敲碎伊朗軍隊的腦子。

所以伊朗軍事與美軍一比較相差太大，根本沒有多少抵抗力，也沒有多少勝算可言。

這是一場非對稱的軍事較量，美國軍隊具有壓倒性優勢。

美軍在阿曼、阿聯酋、伊拉克、卡塔爾、沙特科威特、阿富汗的軍事基地，會源源不斷的起飛戰機空襲伊朗岸基導彈發射系統。大家反而擔心美軍反過來封鎖困死伊朗，可以破壞伊朗的工業。

隨雨飄渺

在木叔看來，不談實際條件而只談所謂能力是空洞的。因為能力的實現是需要實際條件來配合的。如果沒有一定合適的條件，能力再大也等於0。

就如同一個大力士可以舉起200斤的東西，但是周圍有一個人拿著槍，只要大力士舉起就會朝他開槍。你覺得大力士如果頭腦正常會舉起嗎？

伊朗要封鎖霍爾木茲海峽也類似剛才木叔所舉的例子——伊朗就是那個大力士，美國就是那個拿槍的人。伊朗等於處在美國的嚴密軍事監控與防備之下，一旦有任何對霍爾木茲海峽的“非分舉動”，美國人會第一時間對伊朗的行為進行武裝干預。所謂封鎖海峽，只能是一個紙上談兵的沙盤推演罷了。

木叔觀察報道伊朗問題十幾年了，發現這麼多年來，伊朗的軍事政策從來都沒有變化。就如同早在2006年伊朗核問題爆發之初，木叔就採訪過伊朗副外長阿拉格齊一樣，他如今還是副外長。可見伊朗的外交政策本質也沒什麼變化。當時木叔也採訪過伊朗駐華大使等高官，談的問題自然是核問題以及美伊關係。

伊朗官員在接受採訪時最大的威脅就是，美國膽敢對伊朗動手，伊朗就封鎖霍爾木茲海峽。這句話說了十幾年了，期間美國和伊朗劍拔弩張的條件有好幾次，但伊朗有過一次封鎖海峽的行為麼？

為什麼沒有？伊朗人很清楚，封鎖霍爾木茲海峽的後果一定會遭到美國巨大的阻礙和報復。伊朗軍隊，特別是海軍沒能力與美國海軍PK。從三點來說。

第一，從硬實力上來講，伊朗難以和美國匹敵，美國第五艦隊在波斯灣停靠，不可能任由海峽被伊朗人掌控。

木叔舉個例子。伊朗動不動就在霍爾木茲海峽附近軍演，前幾年搞了個大演習，代號為“神聖先知”，伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍、空軍、導彈部隊、各類民兵和警察部隊約17000人和1500艘艦船以及各種戰機都參加了此次持續一週的軍事演習。這可比美國和以色列的什麼杜松眼鏡蛇演習規模大多了。因為伊朗的演習在海上的範圍十分廣大——從波斯灣最北端一直到安曼海邊的港口城市察巴爾，甚至一路延伸到安曼海上的40千米的整個區域。

（圖為美國第五艦隊與霍爾木茲海峽位置圖）

這個區域就等於把霍爾木茲海峽完全包括在內了，因此不言而喻，演習的重點就是封鎖海峽。這麼多年伊朗應該有一套封鎖海峽的精確技巧了。但美國人也不是傻子，肯定能考慮到伊朗的這個做法，有相對應的預案。

特別是美國駐中東最強大的海上力量第五艦隊就設置在波斯灣境內的巴林。怎麼可能允許伊朗軍事力量在當地獨大？這支艦隊可不是是吃素的，有龐大的航母作戰群和遠比伊朗軍備先進的美國最新戰機和戰艦。

在此背景下，伊朗人即使想封鎖海峽，也會在半路被美軍攔截，絕對不可能封鎖成功。

第五艦隊就類似木叔開頭比喻的那個在伊朗身邊拿槍的人。因為該艦隊距離伊朗領土甚至不到100公里，只有差不多北京到天津距離的一半，簡直就在眼皮底下監控伊朗的作為。

（圖為美國第五艦隊的航母戰鬥群）

第二， 波斯灣的原油80%從霍爾木茲海峽運出去，伊朗一旦封鎖，全球都會反對。伊朗會失去道義的制高點。

本來美國退出伊核協議，讓伊朗成為“受害者”，伊朗人能換回很多同情心。特朗普的激進政策反而給伊朗外交帶來了一些可以進取之處。

但霍爾木茲海峽是波斯灣最主要的油氣外運通道，不僅是美國等西方國家的石油運輸大部分依靠此海峽進出，就連東亞的中日韓也要依靠這條海路來維持國內油氣的進口。所以封鎖不是針對美國和西方，而是針對全世界。油價會應聲而漲，國際石油市場將劇烈動盪，很多國家的經濟也會因此而遭受損失。

伊朗的做法會招致全世界的反對，包括朋友。這樣本來就比較孤立的伊朗會被國際社會更加孤立。這種情況要遠比封鎖霍爾木茲海峽可怕得多。伊朗承受不起，因此絕對不敢封鎖海峽。

第三，從國際法上而言，伊朗此舉也有問題。因為這個區域還有一部分是阿曼的管轄範圍，如果伊朗完全封鎖海峽，等於也封鎖了阿曼的海域。

霍爾木茲海峽對面是阿拉伯小國阿曼。這個國家平時不怎麼多發言，但和美國關係還不錯。這裡是扼守霍爾木茲海峽的南緣，與伊朗隔海相望。

即使伊朗封鎖了本國的霍爾木茲海峽區域，阿曼區域還可以有一些油輪等應急轉運。所以伊朗單純從本國角度封鎖，雖然影響國際局勢，但不能100%產生效果。

而一旦封鎖包括阿曼在內的海峽區域，則等於對該國主權的侵犯甚至對國際水道航運權的巨大侵犯。這更讓伊朗處於被動地位。因此伊朗如果正常思維思考問題的話，對所謂的封鎖海峽一事，肯定會三思而後行。

你怎麼看待這個問題？

木春山

封鎖霍爾木茲海峽是一個看起來比較容易但是卻十分困難的事情。眾所周知該海峽屬於咽喉要道關乎世界貿易格局的海上大通道。伊朗多次進行過霍爾木茲海峽海上演習也有過多次封鎖海峽的威脅，但是現實中其確實很難徹底封鎖。

因為封鎖海峽不是佈設魚雷那麼簡單，也不是艦艇和潛艇攔截那樣簡單的設置，而是需要面臨強勁的對手。有人說如果美國等其他國家不干預伊朗封鎖海峽很簡單，這種假設本身就是一種理想的一廂情願。因為伊朗封鎖海峽，美國絕對不會坐視不管。

以當前伊朗海上實力其根本不具備與美軍抗衡的能力，因為伊朗海軍總體比較弱，其最為強大的是導彈也就是多大萬枚的各種導彈。不可否認各型導彈也是實現海峽封鎖的重要武器，但是沒有強大海軍僅僅依靠導彈進行海峽封鎖就面臨極大的危險，因為美軍完全可以對伊朗導彈基地進行先發制人的打擊。總體而言，伊朗封鎖霍爾木茲海峽絕對不是一件輕鬆的事，也可以說是面對美軍難以完成的事。

深度軍備

伊朗憑其目前的綜合國力來說，要想徹底封鎖霍峽，即真正意義的切斷該海峽的航運，是不可能的。如果說部分地封鎖或干擾這一海域的航行，倒是有可能的。首先說不可能全面封鎖，因為有些國家的海上軍事力量伊朗根本對付不了。假如美國派一個航母戰鬥群去那裡，大大小小的各式艦隻鋪撒到狹窄的霍峽海面上(該水域最窄處40多公里，最寬處130餘公里)，估計伊朗也不敢輕舉妄動，惹火上身。雙方果正打起來，吃虧的肯定是伊朗。況且美國正找不到藉口對伊朗動武，這樣雙方一交手，美國就出師有名了。再說部分封鎖和干擾海峽的航行，是指對一些普通的民運商船和無背景的航行船隻堵截和扣留，交罰金後才放行。這看起來有點像在公路上私設關卡，對普通社會車輛亂收費，一旦碰到軍車什麼的，惹不起，只有放行。如果碰到執法部門，關卡被摧毀不說，而且還要被處理罰款，這叫著偷雞不成蝕把米。伊朗在霍峽上設卡會不會最後也這個結局呢？

關鍵字: 伊朗 美國 國際