Linfeel
現在的國際政治經濟秩序依然還是美國所主導的戰後國際秩序，美國的總統決定美國的對外政策的基調，這對世界局勢的影響是很大的。如果特朗普沒有當選美國總統，那麼結果就是希拉里成為美國曆史上第一位女性總統。美國的歷史將會被改寫，但是要說美國和這個世界能有翻天覆地的變化，那可能性並不高。
(希拉里）
想要了解希拉里當政後的世界局勢，從其競選綱領之中對於外交政策的闡述中可以洞悉，其有一個核心表述就是“美國例外”，並且還有六大主張：
第一點是美國要從內部壯大。這點無可厚非，沒有一個強大的內政和經濟作為保障，那麼影響力擴張和國際領導力就無從談起。
第二點是美國需要鞏固盟友關係，美國的盟友網絡，是美國“得以例外”的一大因素。
第三點是美國需要運用所有的政策工具，特別是外交和發展領域，在國際問題對美國構成本土威脅前，先行解決在國門之外。
第四點是對待及競爭對手，美國必須立場鑑定，但也要明智，“可能的情況下找共同立場。”
第五點美國需要制定切實可行的反恐計劃。這點其實其實美國還是準備用外交途徑強調多變合作聯合反恐。
第六點就是需要忠於美國的價值觀。這點是美國與盟友之間保持血肉聯繫的精神紐帶，也是美國對待競爭對手的強大武器。
（希拉里）
希拉里的“美國例外”，其實就是美國對於世界的領導，強調美國自身的對於這個世界的責任擔當，因為沒有有這個勢力和能力對美國說三道四，也沒有人有這個能力來挑戰美國。其依靠的是其強大的勢力、盟友、政策工具以及價值觀念。
希拉里政策的會產生什麼結果呢？
那麼世界局勢該什麼樣還是什麼樣，希拉里基本還會延續奧巴馬時期的對外政策。美國會強化多邊合作，應對氣候變化，維護現有國際經濟秩序，並且強化對於固有這種經濟秩序的完善。美國對外戰略的重心會集中在三個方面，亞太地區、歐洲和中東，這個順序是強調重要性排名。希拉里政府的外交政策的主要基調可能就是為了維護美國所建立的國際秩序，重塑美國的全球領導力，依靠這些現有的制度體系以及盟友的力量，保證美國在全球的利益。在應對戰略競爭對手時，強調多變合力進行圍堵和制裁，而不是跟現在特朗普一樣，一切依靠的是美國本身實力，而不是利用美國的多邊影響力。
（美國繼續主導北約）
比如，在對待美俄關係上，希拉里依然會跟盟友協調一致應對俄羅斯，強調美國在應對俄羅斯過程中的擔當，姑息歐洲盟友同俄羅斯之間的利益關係。然而現在特朗普的策略是，單方面不斷的想俄羅斯試壓。這種方式是一種不顧及盟友死活的施壓，其終極目的是為了破壞歐洲與俄羅斯之間的利益聯繫，而達到遏制俄羅斯的目的。這兩種思路完全不同，對比效果而言，其實特朗普的策略更有效果，其破壞力也更強。這裡舉個例子便於大家理解，把世界局勢比作是一場比賽，希拉里的思路就是利用自己所決定的賽制和強大的勢力來打敗所有對手。特朗普則是要推翻自己的規則，讓別人沒得玩，待別人因為新賽制而打的不可開交的時候，特朗普正在苦練棋藝。
（特朗普將世界離散化，希拉里將世界聚合化）
總之希拉里如果當政，那麼世界的局勢可能會相對穩定，而不是像現在給人一種很顛簸的感覺。
古姿
希拉里與特朗普
一、希拉里不會與美國的盟友們鬧翻
特朗普通過對美國進口鋼鋁產品無差別的加徵25%和10%的關稅，將美國最親密的盟友歐盟、日本、加拿大與墨西哥得罪乾淨，以至於G7領導人峰會竟然史無前例的沒有出現各國領導人“全家福”合影和聯合公報。希拉里與特朗普不同，她的競選口號是“美國夢”，我們需要的是一個共同的夢想，一個關於地區與世界和平與繁榮的共同夢想。當然，希拉里沒有高尚到與世界人民分享美國夢，而是強調了重視與盟友的關係，這是美國民主黨一直秉承的原則。在2016年美國總統大選時，日本與加拿大都支持希拉里，這也是特朗普不待見安倍晉三與特魯多的原因之一。
二、希拉里當選對中東的影響
與特朗普急於在中東抽身的政策不同，希拉里會繼承奧巴馬的中東政策。首先，希拉里擔任國務卿期間，也曾經參與過伊核協議的談判，不會輕易放棄這個對中東和平與穩定十分重要的成果；其次，對於敘利亞問題，與特朗普不同，希拉里更傾向於推翻阿薩德政權，建立親美國的遜尼派政權,這非常可能因起美國與俄羅斯的衝突，特朗普曾經批判希拉里的敘利亞政策可能引起第三次世界大戰；最後，特朗普對以色列太過縱容，先是為以色列退出聯合國教科文組織，又承認耶路撒冷為以色列首都不惜引發新一輪巴以衝突，希拉里則不然，畢竟其丈夫克林頓在1993年曾經撮合以色列總理拉賓和巴勒斯坦民族權力機構領導人阿拉法特簽署了初步的和平意向。如果不是拉賓在1995年被激進猶太份子暗殺，也許今天的中東會和平很多。
三、希拉里會對俄羅斯等敵對國家加大制裁力度
2014年，克里米亞危機爆發，美國總統奧巴馬對俄羅斯採取了經濟制裁。希拉里當時嚴厲的譴責了俄羅斯，並稱俄羅斯的行為是侵略。由此可見，希拉里對俄羅斯的成見之深。特朗普對待俄羅斯更多是表面功夫，最嚴厲的措施不過是對38個實體和個人採取了經濟制裁。而希拉里一定是對俄羅斯下真功夫、下狠手。例如，在北約東擴的問題上直接積極接納烏克蘭和格魯吉亞，對俄羅斯加大經濟制裁力度等等。以希拉里參議院和國務卿期間的言論，我們完全有理由相信，她成為美國總統，美國和俄羅斯必將走向新一輪冷戰。
歡迎大家討論，希拉里與特朗普誰成為美國總統，更有利於世界和平?
美國觀察室
如果特朗普沒有上臺，世界局勢和現在不會有太大影響，依然是一家獨大到處惹事的局面，不過在細枝末節上又會透露出不同之處。
1.巴以衝突不會如此激烈。特朗普上臺以來極力偏向猶太人，特別是在2017年底公開挑戰耶路撒冷的法律地位，簽訂遷移美國大使館到耶路撒冷。
2.不會實行貿易保護主義。特朗普上臺之後最大手筆的一件事情就是進行貿易戰，不僅揮動大棒打擊新興國家，還到處攻擊自己的盟友，如果希拉里上臺更多的會拉攏盟友進入TPP等國際組織，共同抵禦新興國家。
3.不會大力圍堵伊朗，而是圍堵俄羅斯。特朗普有一顆崇拜普京的“少女心”，這件事情應該是眾所周知，並且上臺以後多次表示要和俄羅斯修復關係，但是迫於通俄門不了了之。
美國穩定全球霸權的心態無論哪位總統上臺都不會改變，變得只是因為每一位總統的政見不同而採取的不同措施。
