我们来看看网络上的高分影评论点都有些啥。

高分论点一：电影特效爆炸？

如果单说电影特效，《动物世界》的特效做得确实不错，不过中国电影只要肯花钱，什么特效做不好呢？最关键的是特效对于情节、对于角色、对于电影的内涵，有没有提升。我不知道韩延导演是怎么想的，用小丑侠来表现主角的疯狂的心理是没有问题，可是你在故事前四十分钟中，塞入两个超5分钟的特效是要做什么？电影节奏送散不松散？对情节有帮助么？主角在登船时看到苍蝇后的想像，表达了几个意思？单纯为了加特效而做特效的话应该是游戏CG，而不应该是一部正常的电影。这就好比你在吃西餐，前菜是一坨屎，你好不容易把屎吃完了，等到正菜上桌的时候，我就想问你还有胃口吃么？你们倒好，还给这道“屎”打了7.5分。

话说回来，《动物世界》的电影特效再好，能有《侏罗纪世界2》的特效好么？你们给《侏罗纪世界2》几分啊？

高分论点二：李易峰演技爆炸??

我承认李易峰的演技有进步，但是他的演技进步到支撑得起整部电影？支撑得起7.5的高分？相比于之前《建军大业》中“由远到近像一张面具飞过来”的演技，《心理罪》中怒目圆睁、呲牙咧嘴的单一表情，这次的《动物世界》的李易峰的演技确实有提高，但是这种提高是2分到4分的提高，不是2分到8分的提高。难道每一次李易峰的进步，都需要我们给一个高分评价么？那么这样的进步是不是太容易得分了，这样对待那些认认真真演戏的年轻演员来说，真得就宽容么？《动物世界》中，如果我没记错，李易峰有三次被按倒在地，三次导演都特别给力的给了特写，这三次被按倒在地从情节的安排上，人物心理是完全不同的，可惜我们的李易峰给出的就同一张表情的脸，

再找个例子给你们看看什么叫做会演戏。

彼时陈老师才23岁，演戏能演到这份上确实是天赋异禀，但是也得益于演员对角色的深刻体会不是么？

高分论点三：情节烧脑？？?

这还只是针对网络上普遍的三个高分论点的回应。说实话，《动物世界》除了来自于原著和日本电影的一些情节可圈可点之外，基本是一无是处，导演还特意在电影里加了一句不知道哪里的台词：“

所以整部电影，除开《赌博默示录》的部分，大概就像导演开篇说得那样：我是个疯子。（还是：我是个病人？）

就是这样。

閱讀更多 餵了官人 的文章

關鍵字: 动物世界 賭博默示錄 侏罗纪世界