股票風雲
延期註冊制並不利於當前股市，因為股市影響因素眾多，從來不存在單點的影響力問題。
我們總是把注意力放在單個制度，而忽略的其實國外對於資本市場治理的是一攬子的策略和制度，那些制度有些都是經歷了百年的實踐驗證，可以說每一個細節都相當重要，註冊制在美股並沒有帶來太多的IPO，而在港股卻出現了只進不出，同樣是發展，其方向都不相同，而我們的錯誤在於，我們知道一個制度可能是有利於整體的，但是我們還是忽略了配套。
註冊制延期到2020，實質上還不如最近就解決掉這些制度性壁壘，當然首先要從監管意識上了解註冊制，註冊制並不是目的性的支持企業融資，而是交付選擇權，由於國外交易所都是私營的，他們需要維持市場健康發展，所以在IPO上面他們永遠是有篩選的，他們會努力去接觸熱門的未上市公司。增加股票交易兩端的個體數量，一邊是增加知名企業的數量，另一邊是留住大量的投資人。所以註冊制在很多市場上面不會帶來大量的IPO，因為誰也不想毀掉市場，所有交易所都希望自己交易所裡面都是BAT，而沒有獐子島，爾康製藥和樂視。
如果這個認識是複合的，那麼如今股市頹勢最適合改革，高位你怕跌，如今低位改革了反而有生機。另外配套的退市制度，T+1限制流動性的制度一併解決，全面和國際發達經濟體的資本市場接軌，那麼未來的大牛市是很值得期待的。
當然對於註冊制個人還是有憂慮的，因為交易所是國有體制的，從行政審批到國有壟斷，算是一種效率提升，但是依然不徹底，他們沒有倒閉的危機感，諸如美國芝加哥交易所就被收購了，那麼如何制定懲戒和監管機制依然是個難題。當然這至少好於審批制，審批制是裁判和運動員都是一家，至少註冊制，他們是兩個部門的。
一點個人看法，如不認同，望求同存異。
凱恩斯
這個2015年國務院的決定相信大家都忘記了，現在說是延遲，實際上是再為註冊制設定時間表，這段時間我一直在提醒大家，未來是股權的時代，無論是降低宏觀槓桿率還是經濟轉型，都需要股市的擴容，所以未來股市整體估值是下移的，特別是創業板，要留心了！
所謂IPO即新股發行，在中國一共經歷3個階段：審批制、核准制、註冊制。
1、審批制：簡單地說就是管理層按照不同情況每年分配各省一定的上市額度，比如江西省分到了100億，那麼它可以給A企業5億，B企業10億，C企業8億……上市融資，每個企業按照政府規定的金額髮行上市！
審批制最大的缺點是受政府主導，想給誰就給誰，沒有能讓上市的資源充分配置而且容易產生腐敗！
2、核准制：就是證監會公佈一個上市的指標要求，企業按照這個標準來向證監會提交申請上市的文件，證監會負責檢查企業上交的文件有沒有齊全，同時審核這些材料是真還是假的。
3、註冊制：企業要上市只要符合證監會規定的標準即可，證監會只會看要交的材料有沒有齊全，有沒有達標，至於這些指標比如“利潤額”是怎樣算出來的，這我就不管啦，由中介機構（證券公司、會計師事務所、資產評估事務所等來定）以及投資者人自己來定，證監會不背這個鍋！當然如果上市後企業被曝違規行為，證監會的任務就是負責執法！
這樣情況下就類似於工商登記，能夠上市的企業非常多！目前主要發達的經濟體新股發行普遍採用註冊制，而中國目前採用的是核准制！
如果把新股上市比作高中生上大學，股市是大學學校，那麼核准制就類似於中國目前的教育制度，嚴進寬出，能夠上大學的人數很少，但一旦上了大學後就高枕無憂，不管我幹什麼以後終歸能夠畢業，以後也能找到一份工作，容易把一個好的企業慣壞，費那麼大的勁終於可以上市咯，可以放鬆咯！
而註冊制就類似於美國式的教育制度，寬進嚴出，嘿嘿，我給你們上大學的機會，但是大學不是那麼輕鬆的，你要是不達標，不努力，我讓你畢不了業！這樣的情況下，企業都不敢放鬆，踏踏實實、求上進。
相比來說註冊制是一種更市場化的制度，是中國未來新股發行制度轉型的目標，早在2008年的時候，當時的證監會主席就提出要“推動融資審批由核准制改註冊制”；2013年的時候中央決定“推進股票發行註冊制改革”；2015年年底的時候，國務院決定兩年內實行股票發行註冊制，這意味著註冊制實施開始有了明確的時間表。
後來註冊制的進展一直不大，2016年3月份前夕，投資人擔憂註冊制很快會來臨，股市大跌，面臨崩盤，後來新上任的證監會主席劉士餘安撫市場，隱含地告訴大家2016年註冊制不會實施，隨後股市開始一波上漲。
中國股市之所以容易暴跌，很大一部分原因是我們買到的是貴的股票，在泡沫上玩遊戲，最終傷害的還是散戶朋友。一般來說，衡量股票貴與不貴常用指標是市盈率，市盈率越大，往往越貴。目前處於牛市中的美國納斯達克指數市盈率也才30.1倍左右，港股是14.94倍左右，而中國股市雖然連續下跌一個月，但是還維持著35倍以上的市盈率。
要改變這種局面，最好的辦法就是新股發行由核准制向註冊制轉變，讓更多優質的股票上市，讓股市的價格迴歸到正常水平。同時嚴格落實退市制度，讓那些質量差，不達標的股票退市，必需清楚，發達國家的市場每年有200多家公司退市，而中國20多年還不到80家退市，這是不科學的。
在之前我們已經錯過了好多次機會，每每在股市下跌的時候就會暫停IPO，嚴重耽擱了IPO的進程，同時導致股票越來越貴！
1、再論2018年的股市：到底是牛市，還是熊市？（2018-01-29）
2、2018年，到底要不要炒股？（資產配置篇）（2017-12-01）
小白讀財經
會使A股的發展更為繁榮，進一步穩定A股市場，從一定程度上避免惡性競爭。
註冊制延緩會是A股的春天嗎？
根據目前的形式來看，在我國實行的實際可以算是準註冊制的政策，這種政策對於股市有一定的保護，今年是我國發行IPO最多的一年，而這種準註冊制對於市場有一定的保護；
首先就是可以有效地避免註冊制帶來的巨大副作用：即可以有效地加強對於A股的審核，加強對於A股市場的監管，更好的保護投資者權益，儘可能避免諸如雅百特財務造假、萬福生科欺詐發行等行為；
其次是可以為以後註冊制的正式施行奠定一定的基礎：準註冊制，可以讓更多的優質公司有選擇的上市，既可以解決優質公司的融資問題，做到股市對實體經濟的支持，也可以平穩的過渡到以後的朱此致正式施行，從而使我國的A股市場更加公平。
註冊制的延後，有望使大盤保持穩定
1、註冊制的延後，有利於新股的回落。 註冊制的延後在一定程度上使新股上市有了一定的難度，短期內新股集中湧現的壓力還不會爆發，有利於減緩A股發展的壓力。
2、註冊制的延後，有利於白馬股的縮減，從而進一步縮減小盤垃圾股，在一定程度上淨化股市，給A股更大的上升空間。
3、註冊制的延後，會進一步保護A股市場，建立起更加嚴密完善的A股審查制度，從而完善對我國A股公司的監管，保證A股市場的更加公平和可視化。 
4、此次的註冊制延後，對於我國的中小創股來說也會有更大的發展，從而使A股市場更加繁榮。
結合上面的評述可以知道，此次的註冊制延後，可以有利於A股市場更加公平，對於A股來說會是發展的春天，也是有利於股市大盤的暫時穩定。
懂財帝
A股的註冊制又跳票了。
原定最晚2018年2月實施，現在又被延期2年。
這一次，A股註冊制的deadline，被確定在了2020年2月。
情理之中
早在2015年末時，監管層便決定A股實施註冊制改革，當時劃定的最後期限是2018年2月28日。
應該說，註冊制繼續擱淺延期這件事本身並不意外，因為大家心裡都清楚，A股尚不具備實施註冊制的條件：
1、A股歷來都是散戶主導的市場，而散戶自身最大的缺陷就是對市場風險的辨識能力太弱。就算強化了上市公司的信息披露，散戶也難以從中篩選出有效信息。註冊制延期，便是為了有效保護散戶的利益。
2、註冊制會從根本上改變A股市場的運行邏輯，衝擊每一個市場參與者的交易心理，一旦處理不當，容易引發行情劇烈動盪。A股剛從美股暴跌的陰影中緩過勁兒來，監管層不願意再冒險。
3、A股市場目前尚不具備與註冊制相匹配的退市機制，其他配套制度也並不完善，如果註冊制貿然實施，會出現“只上市、不退市”的尷尬局面，不利於A股市場長期健康發展。
註冊制是一個好制度，但A股要想在2020年時按期實施，還有相當長的一段路要走。
無奈之舉
比如上文提到的退市制度，又比如一直在呼籲實行的集體訴訟制度。
註冊制必須配合退市制度，確保資本市場的進與退大致匹配，但目前A股平均每年退市公司僅有5家，而IPO上市的公司多達一兩百家，完全不成比例。
垃圾股“死而不僵”，於是保千里刷新了連續跌停記錄，ST華澤號稱公司網站沒錢續費……對投資者而言，更鬱悶的是，如果誤踩地雷，由於沒有集體訴訟制度，自己維權無門，只能眼睜睜看著自己的血汗錢不斷縮水。
還有A股市場的漲跌停板制度，在2015年一度演變成流動性危機，逼得“國家隊”入場救市；再如備受吐槽的T+1制度，被認為是A股最不公平的制度，大資金可以憑藉規模優勢輕鬆吊打散戶——種種問題，都亟待A股去改進和完善。
如果沒有完善配套的管理與法律制度，A股匆忙上馬註冊制，很容易搬起石頭砸自己的腳。
路漫漫其修遠兮，但願在2020年，A股的註冊制能和其他配套制度一起，真正將散戶的利益有效保護起來。
逆襲之時
最後再來說一說大家最關心的事情：註冊制延期，對A股行情走勢的影響。
最大的影響莫過於，次新股又能享受估值溢價了，中小創的春天又來了。
註冊制擱淺，新股上市又回到了漫長排隊的老路上。想入場？對不起請先排隊。這當然利好於已經成功上市的次新股，畢竟相對“珍貴稀有”。
考慮到今年以來日趨嚴格的IPO審核力度（過會率僅四成），短期內次新股或將成為A股市場的香餑餑。
再從估值角度看，近兩年，上證50曲高和寡，中小創持續低迷了兩年之久，當註冊制的警報暫時解除，短線它們也確實存在著估值修復的要求。
事實上，創業板今天猶如脫韁的野馬，高開之後一路上揚，全天大漲超3.6%！小盤題材股更是將積蓄已久的能量徹底爆發，春意盎然！
我在這裡再次重申，多關注次新股，尤其是已經開板的個股，在上述利好消息的刺激下，短線會有一波行情。
但長線來看，註冊制無疑還是更利於白馬藍籌股，不管是哪種制度，股票投資最關鍵最核心的因素，永遠都是公司的內在價值！
懶先生理財
1、目前股市最大的問題是槓桿資金在興風作浪。目前有關部門正在全力整頓，把違規資金清理出股市，場內資金匱乏是不爭事實，大量中小創的一路陰跌，多少散戶，包括基金和信託等大資金被套牢。就目前A股的情況根本無法吸引場外資金進入股市。沒資金進入，中小創哪來的春天？我們廣大散戶還是要小心別被某些人給忽悠了。
2、中小創已經上市的企業，近期被爆出的問題太多，特別是樂視網，st保千里，千山藥機等等個股問題嚴重戳傷了投資者的信心，過度質押，欺詐上市，信託重倉、粉飾業績等等問題，什麼時候踩到個雷都不知道。下星期中小創會被一些資金利用這次機會炒作一下，這是A股的特色。如果跟不上節奏，還是看看熱鬧就好，小心為妙，畢竟中小創太多的地雷股，太多的套牢盤需要有人去接。
3、就目前大盤的局面，經過前期的急速下跌，溫和回抽之後，前期白馬股不會就這樣順順當當的上去，既然去年年底，有關領導放話打壓高價股，不言而已，就是不希望這些白馬股把價值投資走成泡沫投資，畢竟大盤的穩定還需要他們撐著。所以，白馬股震盪下行這是趨勢，無法改變，下星期如能高開，還是小心為妙，等待二次探底的到來，您覺得呢？
總的說，註冊制延遲對股市的影響不大，有些資金想擼散戶羊毛而故意誇大了政策的利好，目前A股不會因為某個政策而改變走勢。大家怎麼看呢？
股海淘沙063
沒有什麼影響。
註冊制是主流，也是必須推行的。國外成熟的資本證券市場都推行的註冊制。
比如美國就有完善的註冊制度和退市制度。我國由於資本市場的時間相對較短，目前還是審核的制度，退市制度也還需要進一步完善，投機之風盛行。
由於目前資本市場的相對不成熟，比如規則制度修改需要一定的時間，同時，投資者的炒股觀念和目前所佔整個市場的比例等等因素的影響，原定今年推行的註冊制延遲兩年。
註冊制的推行短期來看，只要達到註冊的條件的公司，就可以上市發行股票進行融資，會大大增加公司的數量，會增發更多的新股，增大市場的供給量，給有限的市場承壓，一定程度的利空股票市場。
但長期來看，是有利於股票市場的。隨著註冊制的推行。相關的的退市制度也會更加完善，實現資本市場的優勝劣汰。更多的優秀的公司因為資本市場的融資變得越來越好，一些業績比較差的公司也會被迫退市。會逐漸形成良性的循環。好公司的股票會得到投資者的認可，價值投資會成為主流，會有越來越多的投資者選擇與企業共成長。
至於對當前的股市，相對影響有限。一方面時間還較長，另一方面，註冊制幾年前就已經反覆提到過。股市的漲跌受多方面因素的影響，股市相對的漲跌是正常的。沒有必要出現調整就強加一個理由。(因為註冊制，對當前股市造成利空。)
籃球競技
很多人看到註冊制延期兩年的消息就以為是註冊制延期兩年以後再搞。 其實是要求兩年內把註冊搞完，現在兩年到期了卻沒完成交辦的任務，不延期怎麼辦？ 而且這個延期並不是註冊制延期到兩年以後搞，而是延期兩年完成。
大白話就是：領導，你交辦的事現在到期了，可我沒完成，請你再給我兩年時間，我爭取在這兩年時間完成。
所以，從這個意義上來說，證監會申請延期不是利好，而是利空。因為註冊制隨時可以開始，不存在任何法律障礙。
不申請延期才是利好。
以下是2015年12月27日全國人大的原文，看了這個原文對理解這次為何要延期有幫助。
（2015年12月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議通過）
本決定的實施期限為二年。國務院要加強對股票發行註冊制改革工作的組織領導，並就本決定實施情況向全國人民代表大會常務委員會作出中期報告。國務院證券監督管理機構要會同有關部門加強事中事後監管，防範和化解風險，切實保護投資者合法權益。
本決定自2016年3月1日起施行。
原野140895803
其實，註冊制不註冊制，不是問題的關鍵。關鍵的是怎樣嚴刑峻法地把股票市場上的老賴和造假的整治住，一旦發現就是退市坐牢還錢，還股市一個健康的環境。有了這樣的氛周，有膽你就上嗎。而現在是核准制，坑蒙拐騙的如入無人之境，一旦發現，罰個幾十萬，而騙孑卻拿走了好幾個億。這樣的市場，什麼制都沒鳥用。是到了大修證券法，強化打擊力度，重塑市場環境的時候了。
唯1蝦米
註冊制延期短期是利好，中長期要看股票發行機制改革的實質性內容，這已經是證監會當前密鑼緊鼓開展的重要工作之一，因為這涉及到A股能否解決其健康發展的長期存在缺陷，老實說A股為何不能走真正的“慢牛”，是吸引合規資金留存的市場環境太差了，投資者被迫短炒而不敢長線投資，這樣的投融市場只能是停滯不前甚至倒退。外圍市場牛市退潮時A股仍原地踏步甚至墊底，管理層如仍要急進，結果可想而知。或許全球“2018”年金融市場是多事之秋，管理層能洞察加強自糾或能使A股走出獨立行情而避過一劫，明天市場反應自會說明利空還是利多。
勝斌4
註冊制只是上市一種機制，與現行的發行制只是形式的區別，與上市節奏無太多的區別，也許註冊制上市節奏還不一定有牛哥發行速度快。波動也不一定有牛哥的幅度大，你想想一年的漲幅，一週跌完，人類傳奇只有中國股市，還沒有人站出來認錯，反認為歐美股市回調原因。不過註冊制確實對中小創有重創的打擊，因為中國股市特性極端，如新三板就是典型樣板，一年上千萬家，快而多上股市變殭屍，企業融資失去意義。
我真希望中國股市要有特色，投機投資兩相宜，上市公司在嚴格制度規則下融資得到發展做大做強，機構散戶在政策法規範圍內，適當的投資投機兩相宜。
