身邊跟著一隻狗
這要看你怎麼解讀大資本家選票的含義了。
美國大選中美國公民的選票稱為普選，在大選年，有投票權的美國公民在總統候選人之間選擇一名，而每個公民的選舉權都是平等的，一人算一票，即使是大資本家也如此。
然而，美國候選總統能夠當選，並不是只以公民的票數為唯一依據，而是要計算選舉人票。在美國公民投票完畢後，各州會統計所有總統候選人票數，超過半數的候選人即獲得本州全部選舉人票。而美國大選幾乎被民主黨和共和黨所壟斷，一般只有2個總統候選人。
根據每州在國會中的參議員+眾議院席位總數多少，每州擁有數目不同的選舉人票。因此即使總統候選人獲取選民的票數總和再多，由於各州的選舉人票不是相同的，也可能會落選。各州所獲所有選舉人票數相加得出選舉結果。由於美國全國有538張選舉人票，掌握在100個參議員席位+435個眾議員席位+哥倫比亞特區3個席位手中，因此首先獲得270張選舉人票的總統候選人當選。
這也就是說，美國大選無法真正做到一人一票，理論上可以通過獲取擁有選舉人票多的州的選民的支持而贏得大選。而選舉人票是根據國會議員選舉和眾議院選舉產生，資本家可以幫助參選人拉票，遊說，贊助選舉費用等助選，擁有大資本家支持的候選人當選的幾率很高，當選後其就代表了身後資本家的利益。
從這個意義上說，美國大資本家在選舉中擁有決定性的作用，會最終影響大選的結果。
分享到:
