“傻逼看誰都是傻逼，騙子看誰都是騙子”，幣圈內外，最近怕是都被句“名言”驚到了。國內明星項目是在炒空氣、區塊鏈最重要的是打造社群和IP，而這些都從“中國比特幣首富”李笑來的一段錄音裡流出，把幣圈內外嚇得一比。
李笑來直言不諱地表示，如果自己不收割韭菜，也會有別人來收割。並洋洋得意地表示目前區塊鏈最重要的是打造社群和IP，這段錄音被一些人稱“揭開了幣圈的底褲”。
幾乎與錄音同時流傳的，還有一份根據錄音整理的word文檔，從文檔的內容來看，是人為整理，文檔中的記錄並不精準，在有些聽不清的地方標註出了錄音時間。
另外值得注意的是，錄音明確顯示，該段對話發生的時間是春節期間。由此產生的一個疑問是，如此“勁爆”的內容，為何在四個月後“意外”流出？在錄音流出的同時，為何精心整理過的文字也幾乎是同時流出，是意外，還是故意為之，這也是一個有爭議的焦點。
幣圈黑料層出不窮，割韭菜或許也是一種共識。從李笑來的錄音內容來看，其實並沒有更多增量或者重磅的信息，但因為李笑來在幣圈“教父”一般的地位，這些內容便顯得神秘而無可置疑。對於將李奉若大佬並一路追隨的”粉絲“來說，這無疑是傷感情的。一位區塊鏈媒體人表示，半年前人人都知道但挖不出的料，沒想到當事人自己講出來這麼幹淨利落。
有趣的是，在錄音中，李笑來不僅講了自己是如何割韭菜的，還炮轟了一眾區塊鏈明星項目的創始人如NEO創始人達鴻飛、“最大空氣幣”波場創始人孫宇晨、以及幣圈大佬老貓、全球交易量排名前五的交易所幣安創始人趙長鵬等。
這些所謂幣圈“大佬”，在李笑來的描述中卻很渺小，老貓自詡比特幣早期佈道者，卻被李笑來視為“nobody”，以技術著稱的趙長鵬被李笑來稱“不懂技術”，幣安也被斥為“騙子交易所”，認定孫宇晨“指定是忽悠”，波場能做起來是因為“明知道他是忽悠都不好意思罵他忽悠，怕別人罵自己傻逼”，而對於“國產公鏈”NEO,李笑來透露，其創始人達鴻飛手裡已經沒有多少幣了，都被資金盤拿走了。
“大佬”的爆料顯得很勁爆，但原本被視為利空的消息，引爆了輿論的同時，在市場上卻並沒有什麼影響，從今天的行情來看，甚至還有些飄紅。
被“揭底褲”的“大佬們”
與傳統金融從業者相比，幣圈在某種程度上更接近IT企業。相應的，相較於傳統金融行業人士慣有的謹慎嚴謹，幣圈新貴們往往也有一種草莽氣息，挑戰既有規則的勇氣，巧妙的野路子，強大的執行力，當然，也包括割韭菜的直接和無情，比如，幣圈大佬“寶二爺”，在美國的豪宅就起名“韭菜莊園”，而在進入幣圈前，他在山西賣牛肉。
這是一副幣圈撲克牌，牌面上印製的便是所謂的“幣圈大佬”，而各位大佬的地位和知名度，從牌序大小便可窺得一二。最大的是比特幣創始人中本聰，第二的是以太坊創始人，目前24歲的“v神”，在國內幣圈人物中，排名第一的是“中國比特幣首富”李笑來，而此次被他炮轟的幾位“大佬”，在撲克牌上也名列前茅，NEO小蟻創始人達鴻飛、量子鏈創始人帥初的牌序是“老k”，幣安創始人兼ceo趙長鵬牌序為“J”，波場創始人孫宇晨，這位號稱“馬雲門徒”的90後，牌序僅為“梅花6”。
“大佬站臺”是幣圈一大奇觀。“大佬們”多為幣圈的早期參與者，在圈內有較深的人脈，也因為參與早，得以極低的價格購入比特幣、以太坊等主流數字貨幣，在2017年的ICO狂潮中，財富實現了成百上千倍的增長。
這背後的邏輯是，一方面，大佬們先前囤積的主流幣翻了幾倍，而通過站臺獲得的代幣，在上線交易所後往往也有幾倍到幾十倍的回報。站臺，充當的是“形象代言人”的角色，至於項目的真假好壞，大佬們顯然是不負責的。“寶二爺”站臺的價格是2%的代幣，假設一個項目的市值為2000萬，只要把寶二爺的頭像印在白皮書上，寶二爺便可以有價值40萬的代幣入袋。
NEO（小蟻）和量子鏈是國內公鏈項目的兩個明星。NEO小蟻幣是國內首個開源公有鏈項目和智能資產平臺。簡單來說，NEO=數字資產+智能合約+數字身份，可用於股權眾籌、股權交易、債權轉讓、供應鏈金融等領域，也有人稱“中國以太坊”。
小蟻ICO始於2015年11月，募集額為2100個比特幣，按當時比特幣的價格，每個小蟻的價格為人民幣0.0462元。
李笑來在錄音中表示，NEO就是個傻逼項目，根本沒東西，如果你是王利傑你也一塊五拋，達鴻飛手裡沒有幾個幣，都是後面資金盤玩起來的。
對此達鴻飛回應，“關於NEO部分不多，除了事實錯誤都是臆斷，沒啥好回應。”
量子鏈一個開源的社區，可以通過價值傳輸協議來實現點對點的價值轉移，並根據此協議，構建一個支持多個行業(金融、物聯網、供應鏈、社交遊戲等)的去中心化的應用開發平臺(DAPP Platform)。量子鏈創始人帥初曾是中國科學院博士，憑藉量子鏈項目於2017年7月入選《福布斯》30歲以下精英榜。
對於這樣一個紅人，李笑來是這樣炮轟的，“帥初，我是第一個給他賣空氣幣的人，他會忽悠，長得也帥，到處忽悠。”李笑來表示，帥初做的就是空氣幣，我幫他賣了6個月的空氣幣，不然他哪裡有今天？當初他們告訴我說我要做一個是什麼？橋接比特幣和以太坊的橋接。我一聽，第一，靠譜，第二，簡單能做。所以我感覺賣空氣幣一樣。當然，如果他如果像現在一樣，直接就告訴我要做生態，我會罵他，讓他做完再說。但現在回過頭來看，他真的是一個牛逼的忽悠者，長的也帥。
對於李笑來的此番言論，帥初並未回應。在量子鏈中文社區中，則進行了這樣的回覆。
但從量子的價格來看，也是經歷了大幅縮水。跌幅較NEO有過之無不及。
除了區塊鏈項目負責人外，李笑來也沒放過交易所，並把矛頭直接指向了交易量最大的交易所之一的幣安及其創始人趙長鵬。幣安於2017年9月4日後聲名鵲起，趙長鵬作為創始人，在進軍區塊鏈之前曾擔任過彭博社技術總監，後以聯合創始人的身份加入OKCoin，出任CTO，管理OKCoin的技術團隊。其所執掌的幣安也以技術過硬和安全性著稱。
幣安成立伊始即立足國際市場，只支持幣幣交易，而當時交易所進行法幣交易尚未被禁止，幣安的這一做法顯得特立獨行。也正是因為未涉及法幣交易，在該項業務被禁止後，幣安迅速崛起。而在李笑來看來，“趙長鵬人品不好，跟徐明星也有黑歷史，他其實不太懂技術。只不過因為大家都關了交易所，他不關，大家都退出了他不退，就因為他是加拿大人，否則有他啥事。”
對此，幣安聯合創始人何一回應，傻逼看誰都是傻逼，騙子看誰都是騙子；不懂技術的人對懂技術的人做判斷可信？幣安確實還有很多需要提高的地方，還需要繼續努力，做好自己就是最有力的證明。
價值投資是扯淡，割韭菜是最大的共識
“共識”是區塊鏈的靈魂。在區塊鏈的世界中，“共識機制”維繫著整個系統的運行，所謂“去中心化”唯有在合適的共識機制的運作下才能實現，它就像一個國家的法律，維繫著區塊鏈世界的正常運轉。
區塊鏈作為一個去中心化的分佈式賬本，如何實現各個節點之間同步或按照一定時間順序共同記帳，就需要各個節點達成一個共識，為了維繫這個共識，則需要一個機制，從技術層面而言，目前主流的共識機制有pow工作量證明機制，也就是我們通常說的“挖礦”，pos權益證明機制和Dpos委託權益證明機制。
從通證經濟的角度來說，對token價值的判斷也是一種共識。比如，對比特幣來說，形成了一種比特幣有價值或者未來價格能夠上漲的預期，有這種預期的人越來越多，這種預期就成了一種共識。其他token也是如此。從某種程度而言，這也是幣圈的一種共識，是炒幣的基礎。“世上本無路，走的人多了，也便有了路”，共識大概也是這樣形成的。
但在李笑來看來，“傻逼的共識也是共識，傻逼多，有共識，也會產生價值，所以，我們這些自認為不傻逼的人也要接受這個事實。”
李笑來舉了這樣一個例子，“我天天罵中醫，中醫就是傻逼，但中醫上市公司股票我真買了。為什麼？道理很簡單，我知道傻逼信，傻逼眾多，然後我知道我不買，別人會買，這錢我為什麼不賺？”
從錄音內容來看，對於如何建立這種以“割韭菜”為終結目的的共識，李笑來很有自己的辦法，反觀他成名直至晉升幣圈大佬之路，圈粉絲、打造IP、構建社群這些手段被運用的爐火純青。
“第一是搞社群，第二是打造IP，IP是需要營造的，我走了一條很長的路，所以我好像沒有營造一樣”。
相較於其他區塊鏈大佬，李笑來的身份更多樣化，他曾是新東方的明星講師，是暢銷書作者，是專欄作家。錄音中，他以自己為例分析了IP打造方法。
有了IP、有了流量、披上技術的外衣後如何變現呢？李笑來稱，兩者都有後要去開交易所。並稱3月份做了交易所toB服務，把開交易所變成開博客一樣，“就起個名字，找個域名，點幾下鼠標。”
如此看來，交易所也是收割韭菜的重要一環，而且是有基礎、有流量、有技術基礎上，更高級的環節。
此外，在錄音中，李笑來推翻了自己在公開場合一直宣稱的價值投資，“如果你隨波逐流地認為價值投資是對的，那你註定是個傻逼平庸的人物。這個公開場合我是不能說的，但是道理很簡單，講價值投資的結果是什麼？大量的好幣你根本就投不上。”，同時他承認“事實上我也是”，或許韭菜們聽到這句能感到一絲安慰。
“首富”OR“首負”？李笑來爭議不斷
此次李笑來錄音曝光後，陳偉星發微博表示，李笑來自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸地講訴他的騙術邏輯：“做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。其微博全文如下：
1. 他不是什麼首富，相反他用各種手段集資了很多幣和錢，這些錢都是要還的，有大概率他是幣圈“首負”。包括30000個比特幣的bitfund基金、inb的3億人民幣、bigone上的big、one、pressone等20多個傳銷幣和空氣幣、多年來十幾個法幣公司的募資集資、拉支付寶群搞風利基金風利債權（幾萬幾十萬這樣的向散戶募資）等等，這些錢都是不合法律規範的集資，這些錢都是要還的！但他每次給人看的都是同一波錢以造成首富假象，其實很可能根本不夠還這些幣和錢！
2. bigone交易所客戶預存的代幣，嚴重已經懷疑被挪用或者盜竊，官方披露的冷熱錢包只有小几千個eth，200多個比特幣，這些幣還不如一個大戶錢多，一個交易所只有這麼點幣不可想象。bigone平臺幣用40%的分紅回報承諾拿big代幣募集了一筆錢，然後單方面停止約定再發one代幣通過交易挖礦的高價返還分紅的形式再募一筆錢，然後幾天後又單方面停止交易；pressone他在9.4的時候義正言辭的說退幣不給政府惹麻煩，然後不久就去bigone上ieo，割掉散戶90%。這種類似的垃圾韭菜幣20多個在bigone上用來割韭菜，bigone交易所就是他血淋淋的私人韭菜屠殺場。
3. 他的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷的把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷的拉被他的光環吸引的新韭菜進群。這些人是他圈錢發幣賣幣的核心力量，也有不少心知肚明故意跟著騙新韭菜，大家都指望著李笑來拉進新人可以接自己的盤。
4. 他以未來“區塊鏈”沒有金融中介，所以要直接面向散戶，以所謂區塊鏈社群的名義，義正言辭的收割韭菜，毫無保護信息弱勢平民的價值觀，玷汙和消費“區塊鏈”，屬於行業認知度的癌細胞、毒瘤，這也是為啥必須得揭露他的原因。
5. 他在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象。現在政府一分錢還沒有出，他總共也就募集了幾千萬，就四處以“政府的百億基金”的名義，欺騙創業者和散戶，投資了多個發幣相關和交易所公司，然後與這些公司一起以“政府”站臺概念忽悠“粉絲”。因為幣圈的特殊性，政府公信力特別受散戶歡迎，這種盜用政府名義給自己站臺營造形象收割散戶的行為也必須被揭穿。
6. 區塊鏈行業也有不少想做事想創造價值的人，李笑來的毒瘤價值觀企圖把所有的人都拉下水，都說成是騙子，以顯示自己的騙子行為的合理性，這是非常邪惡的混淆視聽的邏輯。我個人和他沒有私怨，完全是因為看不下去這種行業引領性的毒瘤行為。
幣圈恩怨是非多，真真假假，難以分辨。李笑來的這段錄音撕開了一個口子，希望韭菜們少一點幻想和暴富夢吧。
百萬用戶都在看
ID：quanshangcn
閱讀更多 券商中國 的文章
