溫嘟嘟wendudu
（我不是藥神）
（提前上映）
那麼這部影片到底好在哪裡呢？我試著從主題表達與社會意義方面來進行分析。
這部影片的故事取材於當年轟動一時的“陸勇案”。
不同於影片中的小商販形象，原型陸勇也是一位罹患“慢粒細胞白血病”的患者。2002年，陸勇被查出患有慢粒細胞白血病，得病後，陸勇就服用瑞士的正版藥“格列衛” 維持生命，當時這種藥物的售價為一瓶2.35萬元（一月量），服用兩年後，陸勇就已花費了近百萬元，原本殷實的家庭倍感經濟壓力。
（陸勇出現在電影宣傳中）
無奈之下，求生心切的陸勇和家人只能四處問藥，一次偶然的機緣，陸勇從韓國病友那裡得知，印度有一款仿製的藥品“格列衛”，藥效與瑞士正版“格列衛”幾乎一致，價錢卻只賣到4000元。
之後，陸勇開始從印度直接購買，價錢降到了200多元。
在自己服用兩個多月印度“格列衛”後，陸勇認為二者藥效相同，便向患友群內推薦了關於自己服用的這款藥，並在其中詳細介紹瞭如何買藥的過程，不過由於條件限制，很多的患友開始找他代購。
（格列衛）
陸勇深知這款印度“格列衛”對普通家庭來說就意味著生的希望，因而他很樂意幫助病友無償從印度代購這款藥。他說： “說實話，我家裡條件比較好，自己也開廠，不需要靠這個牟利。所以做這件事，完全是為了幫助病友。”
越來越多的人因為他的幫助病情得到了控制，他聲名遠播，並被病友讚譽為“藥俠”。
之後，為方便給印度公司匯款，陸勇網購了3張信用卡，用於幫病友代購藥品。
2013年，湖南省沅江市公安局在查辦一個網絡銀行卡販賣團伙時，將陸勇抓獲。隨後，因涉嫌妨害信用卡管理罪，陸勇被沅江市公安局刑事拘留。
2014年=7月22日，沅江市檢察院以涉嫌“妨害信用卡管理罪”和涉嫌“銷售假藥罪”對陸勇提起公訴。
然而，戲劇性的是上千名白血病患者聯名寫信，請求司法機關對陸勇免予刑事處罰。並且，“陸勇事件”被媒體廣泛報道，輿論反響強烈。
2015年1月27日，沅江市人民檢察院向沅江市人民法院撤回起訴，後
作出不起訴決定。至此，現實中的“陸勇案”塵埃落定。
由於敘事需要，影片處理與現實故事有所出入，但是本質上影片想極力反映現實社會中與每個人息息相關的醫療困境，具體來講就是“看病難，看病貴”的問題。
就拿“天價藥”來說，影片中提到的“格列衛”，在中國售價高達2.35萬元，在美國只要1.36萬元，在韓國更是不足1萬元。
為什麼在中國“格列衛”這麼貴？為什麼在中國不能像印度那樣生產仿製藥品？
這不得不提中國的“專利強制許可制度”。
印度在藥物方面是開放“專利強制許可制度”的，所以“格列衛”是通過印度政府啟用的“強制許可制度”為窮人所製造的仿製藥，直接繞過專利權這一環節被世界貿易組織所認可。
中國儘管也有“專利強制許可制度”，但實際上卻從未使用過。直到2014年格列衛的專利權到期，我國才出現了仿製格列衛，但也僅限於一代藥物的仿製。
儘管今天像江蘇省等一些省市已經將格列衛及其仿製藥納入醫保，但絕大部分省市的病人依然面臨自費壓力。
（命就是錢）
“命，就是錢”是電影《我不是藥神》裡的臺詞,也是現實社會醫療痛點的真實寫照。人們普遍感嘆，這年頭根本不敢生病，也生不起病，一次小病就是一兩個月的工資沒了，一次大病甚至一套房的錢都不夠，因為生病，多少人傾家蕩產，一貧如洗，這樣的悲劇在我們生活中並不少見。
更別說其他諸如醫療資源不足，專業人才緊缺，醫患關係緊張等等這樣實實在在的醫療問題。
在某種程度上，《我不是藥神》具有了典型韓國電影的影子，這不僅表現在影片上半場喜劇，下半場催淚的敘事風格上，更體現在關注社會個體的生存困境，揭露社會現實問題的人道主義之魂上。
可以說這部影片與韓國很多電影一樣，是一部實實在在的有深度題材影片。
不知道大家有沒有想過，這樣的敏感題材電影是怎麼能夠進入院線的？在我國，敏感題材影片很難很難過審，一般只有地下放映渠道，就像迴歸主流前第六代導演的大部分電影那樣。
這不禁引人深思，是否可以嗅到這樣的信號：
1.我國政府有意採取措施解決目前日益嚴重的醫療不完善問題，這樣的話，在不久的將來，醫療保障制度一定會有嶄新的改革面貌。
2.放開一些電影的審核標準，讓更多貼近觀眾、關注民生、符合民意的影片進入院線，壯大電影文化產業，是實現文化強國、文化自信的另一條途徑。
總結：
團隊特邀嘉賓：颶風娛樂
歡迎關注、點贊、吐槽，我是一枚明粉，給你不一樣的史學評析，期待你的評論，期待你的分享
一枚明粉
說句老實話，我們平凡的人最怕的是一種病，窮病！就像片中說的“我生病吃藥這些年，房子被吃沒了，家人被吃垮了。警察領導，誰家沒個病人，你能保證一輩子不生病嗎？”最樸實的話也道出了最痛擊現實的追問！
而更加可悲的是，很多藥物在國內的售價很高，本來可以在外國幾百塊錢就買到，而到國內卻要幾萬塊，正是因為這樣的現狀才有了像陸勇這樣的人物。可是陸勇的幸運不是所有人都有的，我國國內還有很多癌症患者拼命的去購買那些天價藥物。為了這些藥物傾家蕩產、負債累累，最後患者只能病急亂投醫，令很多患者痛不欲生。
我想最近大家都看過很多關於陸勇的介紹，那麼我就不多說了，陸勇的經歷可以說比《我不是藥神》中所演繹的更為傳奇。一位兢兢業業的紡織廠老闆，卻意外的患上了“慢粒細胞白血病”，這種疾病即使是百萬富翁也要苦惱的疾病，降臨在了陸勇的身上。從此陸勇開始了傳奇之路，現實中的陸勇純粹為了幫助大家買藥，沒有過任何想法要謀取暴利，但是最後還是被捕，而被起訴之時陸勇一直稱自己無罪。其實我也不禁想問，為了救人而犯法有罪嗎？最後陸勇免除牢獄之災，這讓人看得很欣慰，好人終究應該有個好結果。
最近，陸勇接受採訪時表示“現在找我幫忙買藥的人很少很少了，這是一個好事兒”。從這裡不難看出，國家在對醫藥改革推廣的速度上越來越快。
從這些政策中我們也能感受到，在藥品審評審批制度改革以來，國內新藥上市速度已大幅提升。電影中時間背景為2002年，慢粒白血病患者的存活率為30%，到2018年，這一比例已上升至85%。這其中是醫藥改革、醫學研究和無數患者與醫療工作者推動的結果。
談漫說書
最近朋友圈被《我不是藥神》刷屏，這個改編自“中國抗癌藥代購第一人”程勇的真實故事已經被扒得差不多了。
簡單點說，就是一個性保健藥店老闆，靠走私印度白血病特效藥而發家致富後最終難逃法網的故事。
片中幾個主角，都是草根小人物。
一個深受上帝影響，有堅定信仰的白血病牧師。
一個在酒吧跳鋼管舞孩子有白血病的舞娘。
一個剛剛20歲的不願拖累社會也不願拖累父母的叛逆性格的白血病小青年。
還有一個很懦弱的對生命和生活充滿嚮往的剛剛當上父親的白血病患者。
就是這麼幾個不太正常的人和一個脾氣暴躁的小混混一起冒著法律風險幹起了走私勾當，結果全世界不論好人壞人都在保護他們。
為什麼？難道窮人就沒有與死神搏鬥的資格，就要乖乖等死嗎？
不是。
生命之前人人平等，沒有人會因為窮，就被剝奪生存的權利。
窮病需要錢，人心需要善。我不是藥神，但我可以讓病遇見藥，讓藥遇見人，讓人遇見善，讓善遇見希望。
沒錢買高價進口藥，也不能活著等死。
房子吃沒了，家人吃垮了，還是想努力活著。
我們總在社會顛簸，在夾縫裡膽小的看著別人努力奮鬥掙扎，自己卻在物質肉慾中放縱。當命運決定不再寬容你，你即將面臨萬物盡頭，是繼續沉淪還是走出那個圍欄夾縫？
只要活下去，只要活下去，就會有好事發生。就算在求生路上上會死會傷，但是堅持住，至少你堅持了。
微博大V前果殼網新媒體主編花落成蝕點評這部電影時提到，
“印度的大史詩《摩訶婆羅多》裡有一個死守教條的角色，叫毗溼摩。他是正邪兩方的老祖父，發誓要維持王座的統治。於是乎，當王座上的國王所行非法的時候，他也不得不幫助惡國王，打擊那幾個行善的子孫。
《摩訶婆羅多》和世尊黑天神都教導說，不要像毗溼摩那樣死守教條。行善不是教條，而應該以
行善為最高目的，行事時要靈活一點。”對呀，不吃藥就只能等死，不想死，想活著，就要想盡辦法。
死亡像摧毀一座城池般呼嘯而來時，總有一些人成為戰士，總有人以自我的毀滅，推動時輪的運轉。
中民保險網
《我不是藥神》對輿論、普通民眾的引導有偏頗，不應該有豆瓣 9.0 的高分。
沒錯，《我不是藥神》很火：在點映期間票房就已超 1 億元，原定7月6日正式上映，提前到了7月5日。可以預計，這部電影的票房可以輕鬆挺過 10 億元大關。相關發行商的股票，據說已經漲停。
在另一邊，《我不是藥神》豆瓣評分高達9.0，這是國產電影難以企及的高分！其他社交網絡上，也是一片好評，一片讚歎，沒人敢說一個“不”字出來。
然而，眾口鑠金，盛名之下的《我不是藥神》真的就那麼好麼？
讓我們先稍稍把視線移開一點，看看這部電影的主演徐崢，在電影上映之際，在做什麼？
沒錯，徐崢在打擊盜版！
打擊盜版是正常行為，這當然可以理解。並且看評論區也是一水兒的支持：
大家評論都是「打擊盜版，人人有責！」，「為電影付出了多少，累丟了頭髮跑斷了腿，誰敢發盜版我們蒸飯第一個不答應！」。
這，所有人都知道應該保護知識產權，應該打擊盜版，這沒有問題吧？
那麼，我的問題來了：
為什麼電影應該打擊盜版、保護知識產權；但是電影表達的賣盜版藥的行為，大家卻都支持呢？
我知道，你可能會說：
- 「因為電影的錢大家都出得起，所以大家都應該支持；但是這種抗癌藥賣得實在是太貴了，大部分人都吃不起，所以不應該支持。」
- 「因為電影是用來娛樂的，非剛需；但是藥品是用來救命的，剛需。所以藥就應該便宜！」
- 「因為藥廠定價不合理，同樣的藥，人家印度賣那麼便宜，瑞士藥廠賺昧良心錢！」
你是持有類似的觀點嗎？如果是的話我想問：
- 如果山區的貧困兒童看不起電影，但是也想知道你們在討論什麼，他是不是就可以看盜版了？
- 醫院、醫生也是看病救命的，那醫院醫生是不是應該不收錢或者少收錢？
- 印度藥賣的便宜是因為他們沒有盜取別人的研究成果，就像是網絡傳播盜版的人，盜取《我不是藥神》的拍攝成果一樣，也可以比官方電影賣得便宜，也應該支持麼？
其實，我想我們大部人也都明白這個道理：
藥廠的藥是投入了鉅額的研發成本的。如果藥廠不能在專利期限內收回成本，專利期限一結束，其他藥廠就都可以自由生產了，藥品價格就會直線下降。有專利權的藥廠就不可能再從中賺到錢了。
如果具有知識產權的藥廠不能收回成本、虧損，就會沒錢投入新藥研發，那麼就沒有新藥推出市場。那個時候，更多病種的病人，才是有錢都無藥可用，無路可走呢！
實際上，在如今的國際藥品市場，研發一款新藥需要投入的研發成本高得超出你的想象：
製藥公司完成一款新藥的研發，通常需要 20 年的研發時間，投入 20 億美金的研究經費，等到新藥上市，平均只剩 7 年的專利期。所以藥廠必須在這 7 年的時間把投入賺回來，不然就可能虧損關門。
正是由於漫長的研發週期，消耗掉了大部分的專利起，等到藥品正式上市的時候專利期限才所剩無多，所以藥品才貴。但是好處就是藥品很快過了專利期限後，這種其他所有藥廠都可以自由生產這種藥了，那麼馬上藥價就大幅下跌。大部分人都吃得起了。
可以說，正是由於在專利期限內對藥品知識產權的保護，如今才有那麼多之前的不治之症變成有藥可醫。
各個國家對於知識產權的保護，可以讓藥廠為新藥的研發投入更多的錢、研發更多的藥品。讓更多的病人獲救。在市場競爭之下，也一定會有更多的救人藥被髮明、生產出來，藥價也一定會越來越便宜。
不誇張地說，保護藥品的知識產權，才是在保護我們最大多數人的命啊！
借用電影裡面煽情的臺詞，改編一下：
誰家裡人不會生病啊？我們就一定能保證自己不會生病麼？
如果自己將來生病，有正版藥雖然貴，但想辦法還可以活；
但如果沒有人研發正版藥，有錢也活不了，所有人都活不了，那麼才真的絕路啊！
最後，我們都希望讓世界變得更好，我們希望每個人生病了都有藥可醫、買得起藥。
但是通向這個美好願望的道路，不是鼓勵盜版藥，而是尊重知識產權，尊重法律。
這樣，雖然會有諸多的無奈和苦難，但都是在朝著這個美好願望在邁進！
祝願每一個人都能呼吸到好的空氣，都能有健康的身體，都能有平安的家庭！上帝保佑你！
就愛好空氣
今天，國產電影《我不是藥神》開始上映，首日票房據說已突破3億。現在，這部電影在豆瓣上的評分高達9.0，幾乎近年國產電影中最高的了。
應該來說，這部電影是一部十分難得現實主義批判題材的電影，電影直面的是許多中國老百姓心中最深的恐懼，那就是疾病，尤其是重病，但批判從來就不是批判現實主義的終點，反思和建設才是，如《摔跤吧！爸爸》《神秘巨星》《廁所英雄》推動了印度男女平等的進程，《熔爐》促進了性暴力犯罪法律的修訂，傑出的批判現實主義電影也是推動社會進步的重要動力。
電影《我不是藥神》的上映，相信也觸發老百姓對我國醫藥審批、藥物談判、仿製藥製作等方方面面的思考和討論，這無疑將有益於推動問題的進一步改善。
另外，這部電影中的演員表現的都十分精彩，尤其徐崢，可謂演技炸天，還有其他的，即便是小角色也一樣出彩，電影觀眾支持這樣的國產精品，打9.0的高分就充分說明這是一部十分優秀的國產精品電影。
震長
點映這幾天，我的朋友圈刷滿了對於《我不是藥神》的讚譽之詞，評價之高，被眾多明星和網友讚譽今年國產片前三之位。必須要看一看了。
影片講述的是一個性保健藥店老闆，靠走私印度白血病特效藥而發家致富後最終難逃法網的故事。以現實為原型，影片的故事結構與類型其實是很傳統的，稍有看片量的人看到一半就能猜出故事的走向，劇情其實很簡單無非就是“哀民生之多艱”。雖然在主流價值和社會環境的影響下，犧牲了部分劇情，但依舊是中國電影當下最稀缺的極富現實意義的電影。
為一句“誰家還沒個病人”淚流滿面 ，感嘆生命在“窮病”面前無藥可救，為陸勇這樣因為普通的人性光輝綁架感動和揪心。
#週一圍#上了熱搜，不意外，在演員的誕生就感受了他帥氣的演技，可能是對他期望太高，警察角色充滿了愛憎分明的江湖氣息，沒有太多驚喜；劉牧師@楊新鳴 老師的部分我特別喜歡，信仰對現實的妥協，還精準地呈現瞭如今我國部分傳教人士的專有風格，演技一如既往的贊；黃毛的角色是個亮點，從默默出場到最後的慘烈死去，臺詞少，眼神裡帶著極其豐富的內心戲，充分演繹出一個底層年輕人的叛逆和倔強、隱忍和篤定，而且，章宇本人已經36歲，演20歲大男孩居然毫無違和感！
#王傳君#上了熱搜，有點兒意思，好奇這個沒繼續參演愛情公寓的“關穀神奇”會呈現出什麼？王傳君把一開始油膩卻瘦削弱不禁風的姿態，在賣藥的過程中唯唯諾諾卻不乏風骨的脾氣，到後來病重之時笑對死亡、淚流滿面的樣子完整的端了出來，將呂受益這樣一個邊緣群體人物每個階段的心理變化都表現得淋漓盡致，配的上整容般的演技。
唯利是圖的假藥販子，最後審問那一段演的真的好。那一幕被演員的表情嚇到，大善大惡，有絕對的界限嗎？這場戲裡沒有黑臉白臉，只是無數種矛盾聚集糾纏在一起，奔湧而來。
#徐錚#山爭大哥，低調，深厚，水到渠成。甯浩徐崢招牌式的黑色幽默，在青年導演文牧野的加磅下，再度升級。藝術到了這種高度，展現的不僅僅是才華，而是良心和膽量。
電影明顯特意的象徵手法包括重複出現的橘子、下雨天、黃色頭髮、口罩等物件有一點點刻意。好電影，但也不至於讓人驚歎不已。一部好的電影不一定解決一個問題，也可以提出一個問題，讓越來越多的人重視這些問題。希望這是中國電影新階段的一個好預兆。
