2018年C羅取得歐冠三連冠,是否意味著他歷史排位趕上甚至超越梅西了?

青春的感覺

足球終究是競技運動,本質還是以技術為基礎的!


你的問題如果成立,那是否意味著蓋德穆勒的歷史排位趕上甚至超越了馬拉多納?

歷史地位這種東西只能是以球員退役後,廣大沒瞎的人民群眾對該球員作出的合理定義。

球王還是巨星,核心還是射手,評判這些都不難,只有在球員退役後,大家才能客觀的評判,對不對?

不能以數據和榮譽而論,要這樣的話,蓋德穆勒就是第一球王!進球記錄,世界盃、歐洲盃、歐冠、金球、聯賽、盃賽、各種金靴、助攻王,他不是球王你信嗎?

馬拉多納的進球數據只是蓋德穆勒的零頭,冠軍榮譽也只是他的零頭。怎麼就能稱王?按照你的問題,你估計也想不通,只能被稱為偽球迷!

所以評定一個球員的地位和價值最重要的是以下3點,且只能堅定按順序來!

第一、球技!

如果要稱王,必須能組織、能進攻、能突破、能過人、能傳球、能終結。反正進攻線上什麼都會,公認的全能王者!

然後最能體現球王的標配球技就是:連過N人的進球。這種進球方式霸氣十足,萬軍從中取上將首級如探囊取物一樣!

第二、榮譽!

世界盃當然是標配,其次洲際盃、各種聯賽榮譽,金球獎等個人榮譽都是加成,當然所有這些的前提是球技,沒有第一的標配球技,你拿10個世界盃也沒用,沒有球技為前提,以數據看那稱王稱霸者一大堆,哈哈哈......

第三、公信力!

公信力,說白了就是廣大人民群眾的認可。自己吹沒用,主要是人民群眾要認可,像馬拉多納那樣,人民群眾基本認可是球王,那無需多言。是吧?

總結:評定歷史地位首先是征服天下的球技,其次是榮譽,有了這兩項後,公信力就來證明你到底是個什麼水平,以史為鑑,有沒有超過同類型的球員?

以公信力來客觀的看待梅西和C羅,梅西和馬拉多納的差距是一個世界盃,C羅和蓋德穆勒的差距也是一個世界盃!


君子好球

這二人依然是一時瑜亮!

C羅金球獎確實已經追平了梅西的五個人,歐冠冠軍還比梅西多,但是論給球迷的震撼,和對足球潮流的引領,梅西還是略強一些!



第一、C羅用努力追平梅西。曾幾何時,比C羅更加年輕的梅西,在聯賽冠軍、歐冠冠軍、金球獎等榮譽上還落後於梅西。但隨著齊達內入主皇馬,以及C羅不斷保持的狀態,這些榮譽已經追平梅西了。

第二、宇宙隊的梅西震撼無以復加。說起當年的宇宙隊,估計大家還歷歷在目。梅西引領的傳控足球,創造的六冠王偉業至今沒破。這樣震撼人心的表演,C羅還是略有不及。

第三、此二人唯有大力神杯可分勝負。國際隊榮譽方面,C羅有歐洲盃,但梅西也有世青賽和奧運會,也還分不出勝負。但如果誰能拿到大力神杯,誰便立刻高出了對手一頭。

但從目前來看,此二人估計終身都無法拿到大力神杯了。而世界足壇,梅羅爭霸誰勝誰負 想必也會成為永遠的爭論。烏鴉嘴認為沒有必要非要分個高下,並列第一為什麼不好?


分享到:


相關文章: