浙江大學之江校區，自己用三腳架給自己拍了一張～無肖像權問題，我朋友說這張照片叫一葉障目～
點評：姑娘背影或者擋住臉的不管是不是你，都沒肖像權。然後你朋友說這叫一葉障目，我覺得這叫一葉障臉。
和我說說你咋想的嗎？這麼拍？就是你覺得那一片葉子，在太陽下面亮成這樣。包括手臂也過曝，帽子也過曝。作者意圖是啥呢？
校長翻個牌吧，指導下方向
取景:G109路上一直想拍風車，可惜地方太大，又只有個狗頭，沒能把畫面取得更簡潔點
曝光：光圈優先，沒有加曝光，後期拉回來的
虛實：全實
構圖：對角線
後期：snapseed加曝光，把雪拉白，暗部減曝，加強了對比
點評：畫面中黑色的區域其實特別顯眼。因為除了下面黑色的部分，上面都是灰色的。既然風車是主體，那麼就不好留著這黑乎乎的部分。爬上去拍。當然爬上去之後，可能會出現很多地面上的元素，也會亂。沒辦法。誰讓你找了這麼個地兒呢？
我覺得你真的想好好拍風車，就開車在這轉轉，找個最好的拍攝風車的角度。
2分。
夏天午後的酷熱難耐外加朋友的百無聊賴就是這麼一張生無可戀的抓拍。與肖像權問題。
點評：說是肖像吧，留了這麼多空間彷彿還有什麼事兒要交代。而且人物很專注看著什麼。說是紀實人文題材吧，又不知道在幹嘛。
這到底算什麼呢？
試拍低調人像。 清晨，室內自然光，以臥室門為背景。尼康Ｄ810，50定焦，M檔，點測光。後期調了一下曲線和飽和度。喜歡眼神光，但感覺人與背景融在一起了。是否需要背後加光分離背景呢？還是有其他好辦法？求老師點評。謝謝！自家人，肖像權沒有問題。
點評：這個布光真的是我見過糟糕布光之一了。光從側下而來，你怎麼想的讓光從下打？
而且就一盞燈吧，臉上的陰影濃重。為什麼要這樣？基本上把姑娘臉上所有的凸凹都掃出來了。這樣好嗎？
然後姑娘的右肩膀都看不到了。很詭異啊。
0分。
照片拍攝於普吉島卡塔海灘的卡塔塔尼度假村
泳池人不多，水挺藍，我家汪汪又會漂浮術，所以就想到這樣照一張。
天兒有點兒陰，光圈優先，因為是在遊動，為了保證速度把感光度調高到400，看320分之一秒應該就夠了，遊的不快畢竟。
因為沒帶電腦就用無線傳到手機用snapseed修的。把上下的水剪切掉了一些，加了魅力光暈和粗粒膠片效果。
自動對焦在眼睛，相機原圖看著挺清晰的，可能是修圖修的，或者是倒騰到手機上的原因，感覺臉糊了有點～
自家媳婦，不涉及權利問題～
以前也發過照片，希望能被點評一次，一點點提高攝影水平。謝謝校長！
點評：人站著的時候，我們要考慮拍攝角度。現在你把手機橫過來拿，彷彿姑娘站著。然後你看看你的拍攝角度是什麼樣的？
既然說了遊的不快，怎麼就不能好好找找角度呢？
我看你說了很多拍攝想法，唯獨沒提到拍攝角度。
但這個就是毀照片的最大問題。
2分，其中5分給你媳婦。
在印度齋蒲爾拍到的一個小孩， 在印度 最好看的人物就是小孩了，非常純真，融合了齋蒲爾粉城的稱號。無肖像權問題 求點評，謝謝！
點評：小孩子的表情狀態實在是太棒了。周圍環境也不錯。我覺得作者是不是因為表現粉城，所以留了這麼大。
我覺得可以取景範圍縮小一點。也不用考慮這個椅子的對稱問題。
然後曝光方面，可以稍微亮一點。
6分。
仲夏的夜晚，螢火蟲星星點點。照片是一個大神帶我們幾個小白一起拍的。第一次拍螢火蟲，有點開心哦。
點評：有人指導，拍的確實不錯。
問題兩個，一個就是小熊那邊可以更亮一點。另一個就是螢火蟲可以再多點就好了。主要問題是暗，不過可以通過後期調整下。
7分推薦。
閱讀更多 攝影筆記 的文章
