微趣談
寒武哥也看完了山爭大哥主演的《我不是藥神》，如果滿分是10分的話，我給9分，裡面演員的演技我給10分，扣除的1分是影片為了製造矛盾衝突故意醜化了格列寧正版的藥廠形象，有意無意引導觀影群眾將真正的救世主塑造成了唯利是圖的形象，但是事實真的是這樣嗎？
到底是誰給了白血病患者希望？
《我不是藥神》把鏡頭聚焦在了底層社會白血病患者群體身上，讓我們看到了白血病患者生活的處境和對能活著的嚮往。同時故事的主人翁陸勇在經歷一系列事情過程中的心理路程，整個影片中就一個唯利是圖的壞人-那就是王長林，故意抬高價格，賣假藥，坑害患者！
回到主題，是印度格列寧廠商還是正版瑞士格林寧廠商給了患者希望？
為了回答這個問題，不如做個假設，如果沒有瑞士格列寧廠商的研發的格列寧藥物，白血病患者有希望嗎？答案一定是肯定的，根本沒有任何希望和曙光。
印度的只是仿製藥，在鑽法律的空子，儘管印度藥廠買的很便宜，使廣大貧窮的慢粒白血病患者能夠買得起，吃得起，表面上他是救世主，如果站在長遠利益上看，他反倒會損壞了更多的其他癌症患者的利益。
《我不是藥神》有股很強的江湖氣
也許我國傳統的價值觀中的“殺富濟貧”這四個字在我們國內老百姓心中充滿了正義感。傳統的教育總是不知覺的在給我們灌輸“為富”一定“不仁”這樣的價值觀。《我不是藥神》前半部分就是現代版本的《智劫生辰綱》的故事。
如果你是瑞士格列寧廠商的老闆，你花費了數十億美元開發出了格林寧藥物，甚至差點破產倒閉，你的受眾群體，全球慢粒白血病患者總人數大概就幾十萬，你的專利保護期也就10-20年，你如何定價呢？你如何看待印度違法仿製呢？正版藥廠賺取的是不義之財嗎？不是的，只不過研發成本太高了，研發風險太高了，但是他依舊做了，承擔了！而仿製藥廠的，他沒有研發成本或者少量的研發成本，不用承擔風險，坐享其成即可，就算賣幾百元，依舊是暴利！是在打劫正版藥廠的利益。
《我不是藥神》正版與盜版之爭
本片最大的衝突和爭議就在於盜版藥廠在賺取暴力的同時也救助了大批的底層社會慢粒白血病患者，給了他們生的希望，但是它依舊犯了原罪！我們就像主人公陸勇的小舅子一樣，也在人性和正義間徘徊不定，這部電影雖然結尾很公正，但是並沒有為正版藥廠洗去反面角色的形象，這也是該片給自己挖了一個大坑。當《我不是藥神》盜版氾濫的時候，我們的山爭哥哥呼籲抵制盜版時是不是很像哪位看是反面的的正版藥廠客戶經理呢？自己挖的坑，自己想法填吧。
最後，說一句如果你喜歡《我不是藥神》，請去電影院觀看。
天書譯者寒武哥
電影院一張3D票，著實不便宜，平時通過支付寶網購電影票，一張也要25-40元，去櫃檯的話，要更貴。
部分網友喜歡看盜版，有以下幾方面原因：
一：沒錢。一般城市，普通員工的工資，也就三四千，現在很多年輕人都有房貸車貸，壓力很大，結過婚的，上有老下有小，更不用說了，真的沒有太多錢用於娛樂消費。
二：電影更新太快，讓人應接不暇。好演員很多，好電影必定也不少，新電影不斷上市
，網友對新鮮事物好奇，但是又不能天天光顧電影院，所以，就寄託於看盜版。
三：上班的部分員工，單休，單休可能代表一週只能光顧一次電影院。那麼，如此一來，很多好電影都錯過了，所以，選擇盜版，先睹為快！
四：盜版電影的製造者，給了網友看盜版電影的機會。如此機會，他們怎麼會白白放棄......
百合娛樂
典型的我窮我有理唄。
其實，放在以前，電影院不普及，網絡不發達，大家用個盜版軟件看個盜版電影，國家對此也是睜一隻眼閉一隻眼，雖然有相關法律，但還不至於一巴掌拍死。
問題是，就有那麼一小部分人，可能是經濟原因，可能是習慣，就是樂意看盜版，花錢看正版，門都麼有。這種人，有還不少，你說你看盜版就自己蔫眯著看唄，誰也沒指明道姓，誰也沒上綱上線，你偷偷看就得了，他非得跳出來蹦達蹦達，看完盜版還嫌棄盜版畫質不好啊，嘲諷嘲諷看正版的“敗家子”啊，秀一下優越感老子看了多年盜版生了多少錢啊。
這種人，教育好了也是個流氓。
我也用盜版，現在我打字的電腦WINDOWS系統也是盜版，看一些上映的片子也會某雲看槍版，甚至連大學課本我們宿舍都是買一份然後哥幾個低價複印出來。
雖然我用盜版不至於每天譴責自己寢食難安，愧疚不已，但起碼我內心也是有道德和法律底線，我知道我做的不對，我知道我有時候在違法，看到別人花錢買正版的時候，我會尊重和尊敬，而不是義正言辭的說自己沒錢，就要看盜版，你們買正版的都是S逼。
看個盜版還看出優越感來了，有些人真沒辦法說。
四斤
總有些人喜歡拿著“不是”當“道理”講。
要說最近什麼最火？一定是《我不是藥神》。票房超級高，口碑超級好，豆瓣評分甚至達到了9.0分，這可是《無間道》之後的唯一一部如此高分的國產片。當然，這部電影的現實和社會意義甚至還要超過他的口碑影響。
不過正所謂人紅是非多，電影也是一樣。徐崢在網上呼籲大家要看正版，卻被不少網友反嗆“沒錢只能看盜版”。真的是讓人感到很難過，把自己的“不是”說的如此理直氣壯！
其實網友給出的理由無非也是藉著電影內容說事，電影裡面那些沒錢買藥救命的人，只能夠買盜版藥。與這些看盜版電影的人，看似很相似。
可是能夠一樣嗎？
一個是為了救命，一個是為了享受（看電影畢竟還是一種享受）。
一個要反映的是人的無奈，一個反映的是人的“無賴”。
一個反映的是國內社會的進步意義，一個反映的是國民素質的急需提高。
我想要說的其實就是“錯誤就是錯誤”，永遠不要那些“不是”當“道理”。
雨天論娛樂
徐崢這樣說明顯只站在自己的角度考慮，看盜版就不會看正版，不看正版他就少賺錢。
我的觀點，根據自己情況而定。
首先，看盜版的行為不鼓勵。
畢竟，相對現在的物價，一張電影票的錢並不多，所以可能的話，還是儘量去影院看。而且影院的電影效果也不是盜版能比的。
但請不要忽略眾多低收入人群的實際情況。一張電影票錢可以夠他們吃幾頓了。其次，電影本身對他們來說就是一個影片，看了就看了，不需要什麼影院效果。
而且，由於有眾多看盜版人群的基數，使得片子會更火，最終獲利的也依然是徐崢本人。聽起來挺怪的邏輯。
還是那句話，可能的話，儘量支持正版。
愛玩越野
《我不是藥神》中的盜版藥和現實中《我不是藥神》盜版電影的根本區別在於：不吃盜版藥會沒命，但不看盜版電影死不了人。前者是無助，後者是矯情。
慢粒白血病病友們，他們在生命面前，在金錢面前已經毫無出路，他們吃不起天價藥只能等死，所以當有一種價格低廉的代替藥出現時，自然會不顧一切的去購買，這是人求生的本能反應，道理很簡單，不吃只有死路一條。
但盜版電影就不一樣了，不看盜版電影不但死不了人，而且對你的生活也絲毫影響不了，即使掏了錢看了電影，也絲毫影響不了你的財富。沒錢還裝什麼矯情，不看就是，留著錢好好過日子吧，等有了錢再看電影好了，反正不看電影又不是能死人的事兒。
元芳有看法
我認為徐崢和網友所說的都沒有錯，都是為了自身的利益著想。站在不同的角度，對問題的看法也會不同。
徐崢呼籲打擊盜版，主要還是為了維護正版得利益。盜版的出現，使得正版在很大程度上蒙受了經濟上的損失。正版的價格要比盜版的貴很多，普通老百姓大都會選擇盜版而非正版。
但是，網友說的也確實是實話。不是不想買正版而且沒有錢買正版，所以只能買盜版的。誰都想用正品的東西，但並不是誰都能用的起正品的東西。
這種問題其實時很難解決的，在我看來屬於一種經濟問題。把盜版取締了，正版不一定能賣的好，因為老百姓還是沒錢。
我認為解決這個問題的原因只有一個，那就是提高老百姓的收入。當收入增加時，都有錢買正版的時候，誰都會選擇正版，到那時，盜版也就自然而然慢慢減少甚至沒有了。
但是，在現在這個階段是很難實現的，人們在疲於解決溫飽問題的同時，誰還會考慮精神層面上的享受。
春暖花開6562141765796
照這個嗆人的邏輯，沒錢吃飯，那是不是偷盜就合理合法了？
國內電影市場長期處於低迷低質狀態，跟盜版行為猖獗有很大關係，盜版對影片票房有很大影響，而且被盜版擴散最嚴重的往往都是優秀的好片。
好片得不到票房獎勵，那誰還會用心去製作好片呢？
這天下並沒有“你窮你犯錯就有理”的邏輯，你可以不看，你可以不幫影片宣傳，你甚至自己偷偷看盜版都無所謂，好片電影主創看到自己用心創作的作品被人以低質量的方式呈現給觀眾表示痛心。
那些等著看盜版的人不僅沒有覺得羞愧，反而理直氣壯來嗆徐崢，這種臉皮的厚度也只能用鮮廉寡恥來形容了。
作為十五年一遇的豆瓣9.0分好片，我還是推薦大家到影院一看的，確實需要給國產片樹個榜樣，讓那些只會生產爛片的人好好學學如何講故事和表演。
影迷也瘋狂
很簡單，就是習慣和值不值的問題，能有時間在網上回嗆的都不會缺這幾十塊錢。平時習慣了盜版就覺得去電影院花錢看電影不值。
消費觀念和愛好是成正比的，比如有人愛抽菸，他捨得幾十塊買一包煙，也不捨得花同樣的錢吃一餐飯。相反也一樣，愛吃的花幾百塊吃一頓飯，他可能只抽5塊一包的煙，或者乾脆自己不買蹭別人煙抽，因為他認為花這個錢不值。
把錢花在自己花了不心疼的地方這沒毛病，無論找什麼理由不去影院也都說得過去，重要的是別罵街和宣傳盜版信息，和諧社會還是和諧點好！
唉~不說了，工友還等著我搬磚呢。
二蛋看電影
其實我個人覺得，支持正版是沒有錯的，因為那是演員.導演，臺前幕後很多工作人員勞動的成果，是對他們付出的回報。但是確實一張電影票有的是很不便宜的。沒有渠道買便宜票的話基本上都得30以上吧，對很多人確實是30元也沒什麼，畢竟每個國家和地區都會有窮人，對這些人來說可能30元是好幾天或者更久的飯錢，他們不會花費這份錢進影院。其實說實話如果有錢的話，誰不會去影院看好的電影啊，效果肯定是不一樣的，還是普通百姓沒錢的多。所以很多這些人是會看盜版的
