dddust

討論時間到底存不存在，前提是要弄清楚“時間到底是什麼？”如果連時間的定義都含糊其辭，就問“時間存不存在？”這樣的問題顯然沒有太大的意義！

但時間流逝如此神奇，又如此平常！我們每時每刻都會感覺到時間的存在，但直到目前也沒有誰給時間一個準確的定義！

最被科學界認可的觀點應該是這樣的，那就是時間就是“萬事萬物從有序不斷地走向無序的過程”，正是有序到無序的過程讓我們感受到了的時間的存在，這也是所謂的“熵增原理”，說白了的，事物的變化過程讓人類感知了時間！

從這點上來講，時間確實是存在的。而且根據愛因斯坦的相對論，時間不但存在，它還與空間同時存在，是不可分割的整體，也就是我們經常所說的“時空”！

我們都知道，人類生活在三維空間中，而時間更像是第四個維度，把空間和時間分開來看的行為本身就沒有任何意義！

很多人認為除了出了我們熟知的三維度空間外，還有第四維度空間，但這僅僅是一種思維上的概念，甚至連思維本身不能定義第四維度空間到底是什麼樣的，沒有任何人能黑給足準確明確的定義！或許所謂的第四維度空間就不存在，時間就是第四個維度（很多人會說四維空間和四維時空不是一個概念，但脫離了時間的概念討論空間本身就沒有任何意義）

有很多人認為時間並不存在，只是人類定義的一種概念，甚至是一種虛擬的概念！之所以有這樣的想法，或許更多的還是因為我們對時間的感知印象太深刻了，但當一種事物無時無刻不在我們身邊，而我們卻無法給它一個準確的定義時，我們不禁會懷疑它是否真的存在，是否就是一種假象！我們對時間如此熟悉，又如此陌生！

宇宙探索

時間並不存在？時間看不見，摸不著就不存在了？這是一個荒謬的邏輯。

時間是我們這個宇宙一種重要屬性，從宇宙大爆炸那一刻開始，時間就和空間物質同時產生了。時空是在冥冥之中緊密相連客觀存在的，不管你承認和否認它都在那裡。

在我們這個三維世界，時間是一往無前不可倒流的，愛因斯坦把我們世界稱為四維時空，意思是說我們的空間是三維的，有一個時間軸貫穿其中，就成了四維時空。

對於人類來說，時間只是一種標記，是人腦中對時空轉移順序的一種描述。

如果沒有這個時間概念，你還有前後順序嗎？你能思考嗎？你還有邏輯包括這種荒謬的邏輯可言嗎？不信你試試，你的記憶和思考能不用時間來標記嗎？

但這種標記方式可以以主觀的方式存在。人類對時間的認識和標記方法是根據地球的運行方式和速度，以及作息習慣來確定的。

比如一年就是地球圍繞著太陽轉一圈，這一圈有365.2422天；一年分為四個季度12個月，一天劃分為24個小時，一小時為60分鐘，一分鐘為60秒。在特別的環境，人類還把時間分的更細更精確。這個主觀時間除了一年有那麼多的日日夜夜是地球運行的客觀規律外，每天多少小時，每小時多少分鐘完全可以以另外一種分配方式表示，但這個時間是人類經過幾千年磨合形成的，覺得這樣比較方便。

您對這個問題有什麼看法？歡迎在評論區討論點評，謝謝。

時空通訊

時間確實是一個很有意思的科學問題，它是物理學中的七個基本物理量之一。如果深究下去，時間對於芸芸眾生來說，有點虛幻的感覺。

1927年，比利時天文學家和宇宙學家勒梅特首次提出了宇宙大爆炸學說，科學家們認為宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。今天，關於宇宙膨脹的事實已經被哈勃望遠鏡和大量天文科學家的研究所證實，某些科學家也推導出了宇宙大爆炸簡史。在宇宙大爆炸學說中，時間是宇宙的膨脹有關聯的一個常量，時間和空間誕生於一種叫做量子真空的東西，其中充滿著量子能量擾動。在宇宙大爆炸發生之前，沒有時間這個概念。宇宙從一個奇點發生了震撼的大爆炸，因為物質的運動才造成了空間與時間。記得在高三時，我曾經思考過這個問題，當時的理解和疑問是，如果宇宙走向不斷膨脹，這種膨脹是不是無限期的呢？如果是一個泡泡不斷膨脹，有一天它也會破裂，一旦宇宙的膨脹結束，出現收縮，那麼時間會不會倒流呢？我們身上發生的一切是不是也會倒著重演呢？時間會不會反向進行呢？有一次在採訪時，我偶遇了復旦大學物理系的施鬱教授，提到了多年前自己的疑問，施鬱教授的回答是很難說，因為宇宙大爆炸學說也是人類對於宇宙形成的一種猜想，時間的性質究竟如何也是一種猜想，並沒有一個確切的定論。

隨著科學研究的深入開展，相信在不遠的未來或者很遠的未來，時間之謎終將破解。

科壇春秋精選

施鬱

（復旦大學物理學系教授）

確實有些非主流的理論嘗試，認為時間本質上不存在，但是這只是一種假說，一種有趣的嘗試，還沒有作出某種預言，使得通過實驗或觀測，能夠將這種理論與以前物理學的時間概念區分開來。

在這種理論中，本質上沒有時間，沒有過去和將來，而是認為有很多靜態的位形，或者說有很多“現在”，將不同的、有類似性的“現在”組織安排起來，就導致了時間順序的印象。人們常說，抓不住時間，這種理論說，時間本來就不存在。 比如，考慮幾個粒子，我們會給出每個粒子的時空座標，但是這種理論只考慮它們之間的相對關係。

這種理論認為，如果假想站在宇宙之外（當然這是不可能的），宇宙就是靜態的了。

這種理論的一個主要動機是為了找到廣義相對論與量子力學的統一路徑。在這兩種理論中，對於時間的處理不一樣。廣義相對論是一個經典理論，一切都是確定的，從過去到將來，而在量子力學中，將來存在很多可能性。而且還有個時間箭頭問題（時間是單向的）。

所以這種理論乾脆將時間這個概念拋棄掉，號稱是完全量子的，還認為，時間不是真正可以觀測的，不是真實的，所以尋找所謂真正的物質之間的聯繫。

這種理論的提出受到狄拉克的理論，以及後來量子宇宙學的啟發。

物理文化與施鬱世界線

我的答案是，人類沒有被欺騙，問這個問題的人已經被自己的智商欺騙了。

這個問題的本質根本就不是這位科學家說了什麼，說的對不對，而是我們到底該如何認識科學家的言論。

我曾經在其他的問題裡說過類似的問題，在這裡也簡單說一下。

一般來說，科學的世界裡，分為三類言論1，理論

2，假說

3，明顯胡扯，不用理。

所謂理論，是指這個學說的預測結果，或者預測結果的某些觀測值，與這個學說一致，我們就可以說這個理論暫時成立——直到某一天人們發現某種特殊情況，把它推翻。

假說，一般是科學家為了解決某些特殊問題，雖然暫時也不能被證實，但也不能被證偽，而這種解決方法的“假設成立”，會對自己具體解決的問題有幫助。

關於假說，在沒有被觀測結果觀察到之前，都不能把他等同於現有理論體系。而這類東西的正確度，因人而異，因時而異，因事而異。

如果這些科學家腦洞比較大，天天給你造假說也不是不可能。

然後我們回到題主的問題——有科學家表示時間根本不存在，你如何看。

既然題主都搬出科學家了，我要是不嚴密的證明，隨便拉極具佛經或者其他經典裡的話，就實在不像話。

所以我們嚴密的問幾個問題。

第一，這是一個理論，還是假說？(因為是科學家，我們默認比普通人靠譜，排除了剛才所說的第三種可能：科學家在胡扯。)

以我們現在看到的情況來說，顯然只是個假說。

第二，此假說是否有辦法被證實，或者證偽？

同第一條，如果有的話，應該被證實後是大新聞，但以現在我們風平浪靜來看，並沒有。

第三，如果現在沒有可以被證實的，那麼預計在什麼時候會有？

第三個問題，我最怕聽到的是“宇宙外面，若干億年之後才可能被證實。”

這意味著這個問題在我們的有生之年的歷史上，基本是一個談資而已，除了因此誕生出一些文學作品之外，沒有任何科學價值。

而且，若是小人心思猜測，這個言論，因為是科學家提出的，會有一些有私慾的人拿來加工，他們才不會管科學家說的有可能是理論，有可能是假說——只需一句話“科學家說的”，就立刻在人們心中有了權威的認識，而實際上呢？

若有人以此為引申，說成什麼今天很傳說科學都解釋不了，並不能證明他是假的。然後信誓旦旦的說比如時間，科學家竟然自己都認為時間是假象——這樣一來，不僅坐實了科學系統的無力感，而且大家注意：這個問題的邏輯其實最大的漏網之魚不是“因為無法解釋一些事情而變low的科學，”，而是一些偽科學因的騙人套路而重現江湖，打的還是這麼一層外衣。

你問我怎麼看時間問題？

用手錶，手裡，掛鐘，電視都能看時間。

你問我如何看待時間是假的這個假設，呵呵呵。

沐雨縱橫眾神聊齋

有科學家指出…時間並不存在，人類被記憶欺騙了。對此，我有太多的感想。甚至於，我常常在想，《時間》這個詞，從什麼時候出現的?最先提出《時間》這個概念，是歷史上那個時期，哪個國家，哪個人最先提出的?…但查閱所有資料，都是徒勞的。但我也有些收穫。許多物理問題，根源，出在對於《霍金》的認知上。

1988年英國著名物理學家霍金，推出了一部科學著作，轟動了世界。這部著作叫《時間簡史》。書中提出主要覌點，若干年前，宇宙發生大爆炸，由一個《奇點》發生。而擴展成如今浩瀚的太空，數不清的星球。他提出，宇宙大爆炸發生的時刻，就是時間的起點，或叫做0點。隨後，霍金又提出黑洞理論。他指出宇宙最終歸於黑洞，那一時刻就是時間的終點。……

我想特別提醒大家需要注意，霍金的理論，是建立在宇宙大爆炸的前提之下。這個前提，充其量算一個《科學幻想》。因為霍金最終解釋是:宇宙大爆炸是上帝的功勞。遺憾的人，許許多多的科學家，在走頭無路的情況下，競然對霍金五體投地。終極原因選擇了神學的造物。這是科學的悲哀和恥辱。

請問我們偉大的科學家:數理不分家，《奇點》還是不是《點》?這個奇點是數理的抽象，還是無根據的無限放大?請儘量具體描述一下這個奇點是個什麼形狀?大小?體積?請拿出令人信服的證據。把奇點爆炸做為時間的零點科學嗎?舉個例子，現在考古對出士文物的年代鑑定，都是採用【碳14】。以目前為時間起點，向前推算同位素衰變時間，從而確定文物的年代，這是科學準確的。那麼用同樣方法，能否選定一個天體，也利用《碳14》進行年代的鑑定，《奇點》大爆炸到底距今有多少年呢?《奇點》在宇宙中的位置在哪兒呢?

許多問題，是【科學家自已把自己繞了進去。繞進錯綜複雜的迷宮中，走不出來了】。專家教授也有犯糊糊的時候。

對時間的認識，《怎麼能讓記憶背黑鍋》呢?

時間是物理學中，七個基本物理量之一。追本朔源，有利於揭開神秘的面紗。中國古代有自己的《黃曆》。採用的陰曆一年二十個節氣，四年有一個閏月。我國還有自己獨特的發明，用《日圭》表示時間，去確定時間和時刻。而外國則不同，國外採用公曆，又稱陽曆。西方使用的《鐘錶》。只是經過漫長的歷史文明的交融，和國際接軌，而不再使用黃曆和日圭。但至今仍有傳承。由此可見，時間以及時間的表示方法，都是長期生活實踐中，形成的一種更能反映客覌變化的選擇。當然說破了，就是《想當初》一定有人最先提出，被人們廣泛採用至今。

很多物理概念的引入，都是這樣。例如溫度。中國以前採用的是《華氏溫標》，國外用《攝氏溫標》。但華氏溫標並未廢止。

歡迊專家學者的批評，指教。

匯燕1

時間只是人用來記錄事物發展的一個概念，在不同的物質環境中這種概念都是不同的。所以時間只是主觀上存在，而不是客觀上存在。

emmmm，舉個不恰當的例子，一百塊可以買十碗麵，但這並非是一張紙幣的價值，而是因為它是貨幣，承載了貨幣的價值。

時間大致上也是一樣的，是主觀存在，而不是客觀存在的。

人會老會死，並不是因為一種叫時間的物質影響了你，而是因為你自身的細胞失去能量而死亡和老化，假如你自身的細胞完全不死亡不老化了，那你就永生了。別人100年後死了，你還是20歲的樣子，一萬年過去了，你還是老樣子，那麼，對你來說，時間是什麼？

但這個假設目前是不存在的，因為萬事萬物一直在不停的運動中，日復一日，年復一年，人的生命也是有限的，為了記錄這種日月不息的輪迴，於是人們用時間這種符號來劃分並記錄人類的歷史。

因為空間是連續的，所以人們根據空間的發展而提出了時間這個主觀存在的符號，但是，連續的空間也是不平均的，因為空間的分佈不均，所以時間也具有空間的特性，大膽猜測一下，應該是成反比，但是低到一定程度就會變成正比，大致上是個V。

時間正是建立在這種特性上的概念，但這種特性其實是空間的特性，而不是時間的特性。

因為時間是空間的發展所引申出來的主觀存在，所以，時間是不存在的，只是一種方便人們認識和觀察空間發展所提出的抽象概念。

[捂臉]不知道說明白了沒[淚奔]

純手打，順便求贊，求關注，求硬幣，求香蕉。

歡迎討論，歡迎指正，😂，俗話說，理不辨不明，討論使人進步。😜

滑稽二代

時間，並不存在！

我們人類使用時間，來作為一種對於變化的衡量，所有標記時間的地方，都是對應了一種變化對比，也就是一種狀態與另一種狀態之間的人類可以感受的度量。

如果沒有人類，世間一切在任何一個“時間”點上，都是一個變化中的狀態，然後再一個狀態，所謂的先後、多久，都是人類因為記憶才能做出的變化對比參照。

倘若，人類並不具有記憶的能力，倘若每時刻都活在當下，那麼時間就不存在了！這個是我們“感覺”上不存在的意思。

而也是因為“感覺”，才有了所謂的時間，才有了“時間”意義。

在沒有感覺的世界中，只是變化！包括人類生命的存在，也只是宇宙內的變化的微不足道的一個部分。

就像說宇宙大爆炸一樣，有爆炸，基本上就必然對應了收縮，就如一顆跳動的心臟（這個比喻給了邊界，並不恰當，只是體會一下這個感覺），每一個跳動，外擴收縮外擴收縮……

無窮盡的變化，只是宇宙這個體量實在是太大，以至於被我們這個有意識的存在體用自己的可以感覺到變化對比的人，用自己存在的這個“時間長度”對參照對比時，感覺多少億億億億年年才能來一次爆炸收縮。

但是，在沒有這種意識存在的宇宙空間中，無論是“多長多短（微生物乃至我們無法理解的至小宇宙中）”，都只是變化的一個個狀態……時間長短並存在，也毫無意義可言。

所以，我個人認為，時間的本質就是“變化”！要麼是永恆！要麼就是不斷變化！

而不斷變化本身，也是一種“永恆”！按照這種道理來講，宇宙中，也許存在這一種永恆不變的永恆。

我把這種永恆，個人認為就是“變化”本身。

不知有沒有人能夠想象我所說的意思。

從這個意義上，我們可以引申出一個很有意思的東西，人，所活著的當下一刻才是最“真”的東西，前後都只是一種存在於思維中的虛無，我們是通過這種並不“存在”，或者兩個“存在過（過去）或者從未存在的（未來）”與當下的比較（變化中的不同狀態）中，找到一種存在感。

而這種存在感，也是人類這種動物的特別之處，他們為這種存在感覺創造了“時間”！

人類若不存在，只有每一個當下的變化中的每一個狀態，沒有比較，沒有時間！

宇宙的爆炸與收縮，無論多少次，並不存在長與短！月球、地球、太陽、銀河系的變化與存在，只是宇宙中變化過程中的一個微不足道的存在，長短並無二致。

所以，時間，是人類思維比較才有的東西，是一個比較，一個永恆不斷變化的比較，個人存在如此，人類存在如此，地球存在亦是如此。

時間，並不存在，只是永恆連續的變化。

辯明事理火火烽

這是一個很有意思也很難定義的問題，我也常常問自己，時間是什麼？它到底是否存在。

可以說時間這個概念是人類發明的用來標記事物發展變化的常量。最早人們通過黑夜白晝的轉變，春夏秋冬的更替來記錄時間的變化，到如今，時間有了標準定義，人們可以用它記錄歷史、規劃未來，可以說與人類生活密不可分，如果沒有時間的概念，社會將是一片混亂。如果宇宙一直髮展下去，時間將永遠存在。

但時間同其它的物理量相比又十分不同，它是一種過程而非實質的東西，實質的物質人們可以去控制它改變化，而事物發展變化的過程卻是不可改變的，這也是時間的單向性、一維性和不可逆性。所謂穿越時空，回到過去的事情只能出現在故事中，現實是不可能發生的，即使你能返老還童，也只是個人身體的物質變化，時間也不會返回去。即使你真的能超越光速，改變的也只是你自己觀察世界的視角，絕對不可能真的回到過去改變歷史。（這裡不討論平行宇宙的問題）

時間並非物質，其實本不存在，但時間的概念卻不能沒有。

以名立信

時間不存在，也可以說存在。時間是對個別特定物種或者物質存在的映射，一個人的出生到死亡，都伴隨著時間的流逝，若沒有時間的流逝就沒有人的成長，彷彿能看見人被時間禁錮著；但反過來看也好像是時間被人推著走，人若不受時間的禁錮可以逆生長，那時間還存在嗎？時間只是人類根據自身及事物變化而擬定的一種規則。 對於人類而說，時間的確存在。 假想在另一個宇宙，也存在某一特定的物種，但是他們可以隨意改變自己環境和自身，時間對他們說相當於沒有，因為他們打破了所謂的時間的規則。

當某一天，人類有足夠的能力回到過去，把過去的一切給投影出來放到另一個宇宙，那時間也會變得不存在。時間好比計算機裡的定義，保證著程序按著固定的模式運行。好在人類能有自己的自主意識，也許未來的某一天我們還能在某一個世界再次討論這個問題。 我想科學家說出時間不存在不是站在人類自我的角度，而是對未來充滿希望角度來說的。最後不管時間存在不存在，至少現在對於我們每一個人來說，時間是存在的，所以大家珍惜時間，真誠對待遇見的每一個人，這也正是時間附帶給我最珍貴的東西——回憶。 祝各位新年快樂！

關鍵字: 科普 科學 時間