剛剛看完《脫身》大結局。說實話，看到一半的時候就想中途放棄，是對童年偶像的無腦支持讓我堅持看到最後，可惜作為一部名為《脫身》的諜戰劇，差強人意。這分明是打著諜戰的幌子偷運世俗。整部劇就是在高舉“小市民之光”。從場景到人物，從衣著打扮到語言動作，都在細緻的刻畫老上海的風貌。軟糯清傲的上海口音和旗袍下腰肢窈窕的上海女人，構成了這部劇的背景板。虛榮的喬太太，風騷的林小姐，妖豔的麗娜，高冷的儷文，還有鎮寧邨的各種太太姨娘，說著上海話，搬運著東家長西家短，就拼湊了將近一半的進度條。
我拜託有的觀眾不要動不動就議論女主角的智商。首先，上當受騙不意味著智商下線。一個很簡單的類比：做錯題目不意味著智力下降，也有可能是題目太難。另外，我竟然還有看到說“費儷娜和喬禮傑都相信男主，只有黃儷文不相信他，她最傻”這種說法？還因此說費儷娜比黃儷文智商高？費儷娜就是一個單純直率的姑娘，她壓根沒有捲入這些革命鬥爭裡面。請問你說的智商高是指她相信男主？我拜託你帶上腦子，費儷娜相信男主是出於情感上對男主的認同，也就是說作為朋友，她相信男主是個好人，這沒毛病。
但是黃儷文對於男主的懷疑是一個理性的質疑，是與個人情感無關的，是組織作出了理性的判斷之後給她下達的指令，並且當時是有證據指向的。請問一個合格的地下黨是不是應當在這個時候持有懷疑的態度？請問你上過科學課嗎？老師有沒有教過你大膽猜測小心求證？有沒有教過你對一切保持懷疑的態度？
費儷娜和喬禮傑對於黃儷文的勸說都是從感性角度去勸說的，但是理性的質疑絕不應當因為感性的原因而消解。想要消解理性的質疑，唯有通過同樣理性的辯駁，也就是說，只有找到證據證明喬智才不是反派，或者確定了叛徒另有其人，那才能夠打消對他的疑慮。如果說黃儷文在被這兩個人這樣勸說之後就消除了對喬智才的懷疑，那麼這個女主的邏輯和智商才是真的有問題。
那麼這兩個人的勸說對黃儷文的作用到底是什麼呢？是讓她感到為難，感到難過——因為從感性角度出發她也不願意相信喬智才是臥底，她會有情感上的動搖，但是不會也不應當就這樣打消對喬智才的懷疑。
閱讀更多 八卦小萌主 的文章
