《脱身》女主被骂智商下线,她对男主的怀疑只是理性的质疑

《脱身》女主被骂智商下线,她对男主的怀疑只是理性的质疑

刚刚看完《脱身》大结局。说实话,看到一半的时候就想中途放弃,是对童年偶像的无脑支持让我坚持看到最后,可惜作为一部名为《脱身》的谍战剧,差强人意。这分明是打着谍战的幌子偷运世俗。整部剧就是在高举“小市民之光”。从场景到人物,从衣着打扮到语言动作,都在细致的刻画老上海的风貌。软糯清傲的上海口音和旗袍下腰肢窈窕的上海女人,构成了这部剧的背景板。虚荣的乔太太,风骚的林小姐,妖艳的丽娜,高冷的俪文,还有镇宁邨的各种太太姨娘,说着上海话,搬运着东家长西家短,就拼凑了将近一半的进度条。

《脱身》女主被骂智商下线,她对男主的怀疑只是理性的质疑

我拜托有的观众不要动不动就议论女主角的智商。首先,上当受骗不意味着智商下线。一个很简单的类比:做错题目不意味着智力下降,也有可能是题目太难。另外,我竟然还有看到说“费俪娜和乔礼杰都相信男主,只有黄俪文不相信他,她最傻”这种说法?还因此说费俪娜比黄俪文智商高?费俪娜就是一个单纯直率的姑娘,她压根没有卷入这些革命斗争里面。请问你说的智商高是指她相信男主?我拜托你带上脑子,费俪娜相信男主是出于情感上对男主的认同,也就是说作为朋友,她相信男主是个好人,这没毛病。

《脱身》女主被骂智商下线,她对男主的怀疑只是理性的质疑

但是黄俪文对于男主的怀疑是一个理性的质疑,是与个人情感无关的,是组织作出了理性的判断之后给她下达的指令,并且当时是有证据指向的。请问一个合格的地下党是不是应当在这个时候持有怀疑的态度?请问你上过科学课吗?老师有没有教过你大胆猜测小心求证?有没有教过你对一切保持怀疑的态度?

《脱身》女主被骂智商下线,她对男主的怀疑只是理性的质疑

费俪娜和乔礼杰对于黄俪文的劝说都是从感性角度去劝说的,但是理性的质疑绝不应当因为感性的原因而消解。想要消解理性的质疑,唯有通过同样理性的辩驳,也就是说,只有找到证据证明乔智才不是反派,或者确定了叛徒另有其人,那才能够打消对他的疑虑。如果说黄俪文在被这两个人这样劝说之后就消除了对乔智才的怀疑,那么这个女主的逻辑和智商才是真的有问题。

《脱身》女主被骂智商下线,她对男主的怀疑只是理性的质疑

那么这两个人的劝说对黄俪文的作用到底是什么呢?是让她感到为难,感到难过——因为从感性角度出发她也不愿意相信乔智才是卧底,她会有情感上的动摇,但是不会也不应当就这样打消对乔智才的怀疑。


分享到:


相關文章: