新聞視頻
不用保價即可賠償
圓通速遞豎立快遞行業新標杆
新聞•奢侈品包包不翼而飛？
http://www.cqcb.com/hot/2018-06-06/882793_pc.html
事情發生在6月6日的重慶，段先生從香港入手一隻LV錢包，被好友看中之後，段先生打算送給他，但由於重慶堵車嚴重，段先生只好選擇了快遞，從重慶的渝中區發到渝北區，結果包裹還未郵寄出去就丟了...
事後段先生與圓通溝通，圓通提出因為商品未報價，所以只能賠償300元，但由於丟失商品金額較大，圓通願意賠償2000元。對於這個賠償，發件人並不滿意，於是尋找媒體出示證據並進行曝光。最後，由於考慮到新聞採訪的負面影響，經過雙方協調，截止發文，圓通已提出可支付4500元的賠償金。
劇情反轉分割線
01
刷卡單
①段先生提出的證據是在香港購物刷卡後的三聯單。刷過卡的小夥伴都應該知道，三聯單分別為店家、客戶以及銀行留存共3聯。But，段先生居然拿出了全部的三！聯！單！
③最致命的是，購物小票的最下方居然是空！白！（沒有簽名）
02
LV票據
段先生提供的LV包包票據，右上角居然出現了二！維！碼！
03
盒子
圖片放大後雖然有些模糊，但也可以發現貼紙的第一行出現了“中華人民共和國....”
在此也提醒各位消費者：專櫃正品的包裝盒外部是沒有任何海關清關貼紙的，且盒子本身具有明顯的紋路。
04
LV包包縫線
（上圖為段先生提供的商品實物圖）
（上圖為官網該商品示例圖）
段先生提供的實物圖縫線很明顯，針孔也相對較大
段先生採訪
經過確認，我們可以確認：段先生的錢包為仿品，且發件人陳述的“購於香港”並不屬實。
事後，我們也按照圓通速遞官網所示聯繫電話，聯繫上了重慶區的工作人員進行反饋，但得到的回覆是：不是我們公司的，謝謝！
我們本想告訴圓通速遞事情的真相
但卻得到如此回覆
一方面是自稱“受害人”的段先生
一邊是考慮到負面影響的快遞公司火速賠償
讓人感覺相當無奈
對此事你怎麼看？歡迎留言給我們~
優奢易拍長期與社會媒體保持良好的合作關係，也會提供奢侈品維權相關新聞報道的取證核實工作，如有相關需求可後臺留言給我們。
閱讀更多 奢侈品鑑定APP 的文章
