張韶涵的贍養之戰已經打了好多年，近日，內地娛樂圈又有一場贍養風波浩蕩起來。
李先生官司未打，先上節目，不愧為明星之父，令我輩不禁大開眼界。
原來打官司也需要先期鋪墊，甚至“路演”。
血肉相連的至親何至於會弄到這個地步呢？
據李先生說，這是因為此女明星先前跟他關係很好，一闊臉就變，不認他了。
女兒這麼多年從沒有關心過他，一件禮物都沒有送過。
女兒現在都身家數億了，卻拒絕拿贍養費，就連他去探班，女兒都拒絕見面。
如果真是這樣，那索要的確應該，可是你上電視為哪般？
正規渠道走完了嗎？你就先來這麼一下？
愛護女兒，不會用這麼有影響力的手段，分明是要把她搞臭，看上去卻又半抱琵琶猶遮面。
這到底是哀莫大於心死，老死不相往來的節奏，還是啥？
這到底是女兒給我五雷轟頂，我就還之以五馬分屍，還是啥？
這樣的父愛，多乎哉？
而且你張口5000萬的天價憑哪條？
這到底是索愛，還是索錢？
這莫非又是一人得道，贍養費昇天，你不讓你爹高興，我就要抱著錢過個奢侈晚年的意思嗎？
我怎麼越看倒越像是知其憑臉，蛇打七寸，漫天要價，坐地還錢的碰瓷勾當呢？
所以這事一出，網友們就基本都一邊倒地炸了鍋。
這明星女兒是不是叫樊勝美？
不養你你為什麼不想想為什麼？
一個不缺錢的明星為什麼會冒著身敗名裂的危險，連贍養費不拿？
一個好父親會上節目來聲討女兒嗎？
想象力豐富的網友們代入感極強，一下子為女明星找出星星一樣多的理由，就跟真什麼都知道似的。
有些還以身說法，大倒苦水，意思不給就對了。
但是不給5000萬可以，不給合理贍養費可不行哦，就是父母沒有養你，沒給你留下什麼錢，甚至有過一般的傷害，也不行，法律就是這麼規定的。
這叫贍養、撫養不能“等價交換”。
所以也有網友本著法律與道德，以及人之所以為人的原則，出來勸解，那畢竟是你父親啊，再怎麼說他也生了你。
這意思就是說，你來不來地球，願意不願意來地球，雖說了不算，但他給了你生命，你就得懂得感恩。
他再怎麼整你，你都必須很女兒。
法律不讓，道德不讓，這事還真是無奈。
網友們要說“生父”，這是因為根據種種跡象，猜測這女明星是毛曉彤。
毛曉彤之所以姓毛，是因為一歲的時候，就跟了離異的媽媽，隨母姓。
今年三月份的時候，就有網友爆料，說毛曉彤的父親李先生要將她告上法院。
毛曉彤也30歲，也主要演古裝劇，這除了是不是真有幾個億之外，其它什麼的，都對得上號。
然而這女明星到底是不是毛曉彤，這對父女之間的矛盾到底是何種性質，因為缺乏回應，和更多的爆料，現在還不好說。
我們現在其實基本是堂吉訶德大戰風車，自己在跟自己扯淡。
但是因為這件事，我倒想起了我身邊的一件事。
我很想借此問問，是不是你生了我，就一定有權力做父親呢？
人之所以為人，是不是指所有的人？
撫養、贍養不能做等價交換，但是情感呢？
它的基礎是不是最該是情感？
真以為血脈萬能，人人都是聖人，血脈就代表絕對權力、絕對情感，再無任何條件啊？
親情都到了開足馬力談錢的地步，還說什麼不能等價交換？
愛本來也不是完全的等價交換，但是你已經絕情，憑什麼還要我來愛你？
無愛的撫養、贍養，與孤兒、孤寡何異？
親人間需要的難道不是有溫度的錢？
我認識的這位陳女士，也是位帶著女兒的離異人士，所不同的是，她女兒不是明星，也依舊沒有改姓。
陳女士當年離婚，是因為丈夫出軌，這件事起初本來是過去了的，但是在接下來的日子裡，陳女士卻怎麼也放不下。
最近看一部片子，《愛國者》，女主角的戀人是一個叛徒，她曾說起自己當年跟戀人參加學運時，衣服上沾了油漆，怎麼也洗不掉。
男主角說，這得用汽油洗。
女主角搖頭，不行，我沾的是另一種油漆，它把我整個身心都汙染了，用什麼都洗不掉。
陳女士就是這種感覺。
陳女士是在女兒三虛歲的時候離婚的，家產沒有要，剛上正規的工廠也沒有要，只要了女兒和債務。
我聽後很有點氣憤，曾問她，你帶著女兒淨身出戶，他居然還要給你債務？
陳女士說，他當時可能是希望我回心轉意吧，故意要這樣做。
這世上有種人，就是不肯以惡意揣測別人，人家再婚後，你不是也得還債？
陳女士離家時，身上只有隨身衣物，和二百塊錢，她把女兒交給自己的父母，然後就跟一個小女孩合租，開始了打拼。
從跑大街，滿世界發廣告，賣房子開始。
陳女士算是一位很有拼勁，也有頭腦的女人，一度曾做到公司高層，但是後來因為轉行不慎，收入逐漸走了下坡路。
陳女士離婚到現在已經十七八年，沒有再婚主要是為了孩子，但是一個女人獨自帶著孩子，在城裡打拼，實在不易。
吃穿住用上學醫療人情是非，等等等等，各種事情都要應付，所以她基本攢不下什麼錢。
就是有收入很高的那幾年墊底，現在也沒有攢下什麼錢。
於是她去年就遇到了困難。
女兒考上了大學，費用很高，她傾其所有之後，家裡就徹底見底。
這還是初期費用，後面怎麼辦呢？
她那時候很想恢復當年的雄風，再次創業，但卻發現自己已沒有那種力氣，也一時很難找到合適的入口了。
陳女士女兒很懂事，從來不為難母親，這一次是因為擔心母親，才第一次說起了父親。
她說，我要去找他，他不管我也可以，我起碼要跟他斷絕父女關係，還媽媽一個公道。
媽媽你放心，我長大了，我也可以打工賺錢。
那位父親，卻是女兒長這麼大，只在早年去學校看過一次的，帶著他的新戀人，和空空的兩隻手，一張嘴。
他這十幾年裡，居然連一分錢的撫養費都沒拿過，儘管當初有協議。
他們早就失去了聯繫，就跟茫茫人海中，從無關係的陌生人一個樣。
陳女士當時就為這事問我，該不該這樣做呢？
我說，就是那位父親肯與你女兒斷絕關係，肯籤協議，也不代表什麼，他真到老了，無力自養的時候，來找，你女兒也還是得管。
陳女士說，孩子他一天沒管，如果將來還要這樣拖累孩子，我想想就生氣，怕的就是這個。孩子現在也非常恨他。
我說，這種事發生到誰身上，也生氣，但是這事還是等孩子再大些再去解決為好，那時候她或許想法會不一樣。
他未必會來找，就是來找，你女兒也不至於弄到太累，這種事畢竟是有限度的，法院也會考慮情況。
再說了，你女兒這麼優秀，學的專業又好，將來說不定很厲害呢，還在乎這個？
陳女士對女兒很有信心，笑了，說，我其實也這樣想，真有那麼一天，就當是餵狗了吧。
於是她女兒在她的勸說下，就暫時丟開了這件事。
不能不說的是，孩子其實曾去找過爺爺奶奶，兩個老人倒是給了點錢。
但是他們說，你不要去找你爸了，他現在情況很不好，我們也不知道在哪。
孩子因此就拿了錢，冷冷地，什麼都沒說就走了。
我起先以為自己的想法是正確的，但是現在看到這件事，就覺得不一定那麼簡單，自己頗有點站著說話不腰疼之嫌了。
儘管這的確也無更好的辦法可想。
如果這女孩後來也成了明星呢？
如果她將來也未必肯原諒父親呢？
誰敢保這世上真沒有這樣一種父親，就覺得我生了你，就有權漫天要價要求你？
哪怕我從來沒有當你是女兒，沒盡過半分義務？
只要求權力，只來摘取勝利果實這事，對某些人來說，幹起來可得勁了。
你真能夠只站在外人的立場上，輕飄飄地說一句，他畢竟是你父親，給了你生命，而譴責嗎？
誰他媽讓他給的生命啊？
你本就是他痛快的附屬品，他最後又為了痛快把你像阿貓阿狗一樣丟掉了，他算什麼狗屁父親！
所以說，某種時候，這樣說話的道德婊，實在應該掌嘴。
當然，我說這事與李先生無關，他們父女的事我一概不知，這只是一種由網友議論而來的想到而已。
而且這位李先生據他自己說，他有條件的時候，除了50元生活費，也還花了其它錢，做了不少事。
故，請切勿對號入座，如有雷同，也千萬別對號入座，不管是外人，還是李先生，對這事，都切勿對號入座。
我發誓，我絕對不值得上法院，上節目。
哆嗦完了，咱們繼續。
養不教父之過，生不養是大罪，父愛不需要理由，不必講任何為難。
即便是懺悔，也無意義。
拿一輩子的幸福來養女兒的女人不難嗎？為什麼你做不到她的萬分之一？
有愛心，有道德，有責任心，有擔當的男人，可能做出這樣的事嗎？
所以，法律是一回事，道德情感是一回事，某些做父親的人，你是否該想想，你是否配為人父？
如果懷胎是女人的事，分娩是女人的事，就連養也是女人自個的事，那這種男人是不是該刺字發配，流放千里萬里？
如果某個男人單單下個種就想索愛，就想拿數千萬，甚至還曾大作的話，那他這生意做的是不是就更不要臉？
對這種，我是真想這樣呼喝一聲的：
猴哥呢？你帶上大棒子，我帶上酒，咱倆商量點事去。
END
文 | 九鴉
圖 | 網絡
閱讀更多 九鴉人物 的文章
