帕克在馬刺效力17年也算肱骨之臣,爲何馬刺2年1000萬都不肯給他?有何內情?

辰驍168

據多名NBA記者透露,馬刺隊後衛託尼—帕克以自由球員身份加盟黃蜂,雙方的合同工數額為2年1000w刀。



從2001年到2018年,託尼—帕克的職業生涯史跟馬刺隊史的巔峰是重合的,曾經的馬刺三巨頭GDP,現在只剩下了一個尚未做出決定的吉諾比利了。那麼,為什麼馬刺不願意給帕克同樣的薪水呢?


帕克上賽季場均上場19.5分鐘,能夠貢獻7.7分3.5個籃板,他的命中率和效率都是生涯新低,如今的馬刺後衛線需要變革,上場時間更多的要被年輕球員佔據,36歲的帕克已經失去了當年在球隊中的地位,馬刺只願意給他底薪。

帕克加盟黃蜂有多個原因:1.錢;2.博雷戈;3;巴圖姆。

沒有一個職業球員不是為了金錢而工作,在一個新的工作環境獲得好的薪水條件,帕克不可能拒絕;



博雷戈是黃蜂的新任主教練,他上賽季曾經是馬刺的助理教練,與帕克私交不錯,在新的球隊裡放置一個自己放心的老將,對於主教練來說絕對是好事;


巴圖姆是帕克在法國國家隊的隊友,這次成功簽約可以讓雙方快速適應。


早愛籃足

帕克創歷史唯三紀錄反襯聯盟冷漠 馬刺棄帕克因小卡心結?

7月7日,《雅虎體育》名記查拉尼亞報道,託尼-帕克以兩年1000萬加盟夏洛特黃蜂隊,帕克上賽季均19.5分鐘,得到7.7分、3.5次助攻和1.7個籃板,投籃命中率為45.9%、三分球命中率為27%,其中得分、籃板和助攻均創個人生涯新低,因為馬刺隊積攢了過多的後場所以無意在留下這個已經36歲的老將,馬刺的後場有:默裡、米爾斯、德里克-懷特、福布斯、貝里內利、布蘭登-保羅、朗尼-沃克,但這也能折射出聯盟都是生意....

帕克職業生涯在馬刺共計出場1198場比賽,排在馬刺隊史第2,出手7564次排在隊史第3,得分18943排在隊史第4,助攻6829排在隊史第1,帕克也算是馬刺隊史上的名宿,他的球衣一定會在聖城退役,他還為馬刺拿下過4個總冠軍,他離開馬刺還創下歷史唯三的紀錄,帕克是NBA歷史上第三位在效力一支球隊17年之後加入另一支球隊的球員,此前的兩名球員分別是卡爾-馬龍與哈基姆-奧拉朱旺,帕克跟馬龍與大夢不一樣,他們是自己決定離開母隊,而帕克是被逼離開母隊,馬刺只願意給帕克一份底薪,而帕克希望拿下高薪底薪的合同,但馬刺管理層不肯給,最終帕克被逼離開,像帕克這種隊魂型的人物最終還是被放棄,這就反襯了聯盟都是生意,馬刺隊管理層也是利益至上。

聯盟目前雙標的很厲害,一方面希望球員能為母隊的利益考慮,像鄧肯、諾維斯基為母隊屢次降薪的球員被奉為神明,但球員想要追逐大合同時,球隊卻不肯了,還會批判這些球員過於功利;另一方面球隊在利用完一名功勳型球員後可以大搖大擺的決定放棄他,之前萊利逼走韋德,如今馬刺逼走帕克,都是鐵證,而巔峰期的球員想去其他球隊獲得總冠軍,卻遭到多方口誅筆伐,杜蘭特、詹姆斯、考辛斯是被罵的狗血淋頭。雙標如此嚴重還是因為三個字——商業化,球員與球隊都在追逐商業化,所以根本沒有誰對誰錯,聯盟公平毀於一旦,也是聯盟自己造成的,勇士4年3冠,乃至三連冠都是聯盟出臺的軟工資帽倡導的,跟球員有何關係?當然馬刺放棄帕克的原因不只是商業化這麼簡單。

帕克在離開馬刺後在ESPN的採訪中談到了跟倫納德不和的問題,他說道:“我和倫納德之間沒問題,從沒吵過架。當有記者問我我的傷病是否比他更嚴重時,我說是的,因為這是事實。但這並不是說他的傷病比我輕。媒體斷章取義真的很過分,讓外界誤以為我不願和他一起打球,他曾是球隊的臉面”帕克認為是媒體導致了倫納德認為帕克在質疑他的病情。之後媒體的報道,帕克是倫納德想要離開馬刺的主要原因。

帕克是倫納德想要離開馬刺的主要原因

如今帕克澄清了自己跟倫納德的問題,帕克也被馬刺給放棄了,這或許給了馬刺隊留住倫納德的機會,因為倫納德跟帕克這個心結已經解開,目前各隊對倫納德的報價也已經很低,馬刺讓他們給的報價,他們都不願意匹配,倫納德要想在今夏離開聖城還是有一定的難度,若這個心結解開了,倫納德有可能就會選擇留在馬刺隊,跟馬刺簽下5年2.19億的頂薪,又或者倫納德再忍一個賽季在2019年夏成為自由球員再離開馬刺隊,不管怎麼說帕克的離開至少讓倫納德知曉了事情的經過,或許他的內心沒有那麼的難受了。

GDP沒能全部終老馬刺,讓人有些感傷

文/顏小白


小白籃球

帕克現在其實挺尷尬的,按他的球風,一旦沒了速度基本上就沒有威脅了。他也不以組織和投籃出名。波波對帕克的剩餘價值看的很清楚,可能是給了老將底薪。可能帕克接受不了,就走了。其實不是馬刺扣,而是馬刺的靈魂是波波,而不是任何一個球星。只要波波一天不退,這種文化就不會變。因為這個文化,讓馬刺成功了將近二十年,所以也不能說他是對是錯。這和馬刺老闆扣不扣沒關係。紐約花錢夠豪放,成績好嗎?庫班簽了一堆溢價合同球員,看似對球員很大方,成績好嗎?這不是扣不扣的問題,是球隊文化的問題。


ZebraBaBa

首先聯盟不是用來養老的,除非是特別有影響力的球員,再有老闆和主管球隊運營的經理或總裁特別有人情味,才會保留一個球齡以至暮年,狀態無法保證球員。不是每個人都是科比和諾維茨基,鄧肯。帕克在馬刺的地位絕對趕不上鄧肯,波波維奇在交易中扮演了什麼角色也不清楚,他自己究竟和倫納德有無矛盾,人們也只是道聽途說,因為倫納德至始至終沒有一句話,帕克說倫納德有誤會也是一面之詞,我們也不能全信!他的被交易和倫納德要求交易有無關係,可能有,但如果僅是就競技狀態和球隊重建而言他也完全可以被交易!



馬刺的成功得益於GDP和波波維奇,但是在聯盟出現了勇士這樣的超級球隊之後,任就是他們在巔峰期也不是勇士的對手。現在的任何球隊如果不報團,或者像76人,凱爾特人一樣囤積年輕天才球員l有耐心的培養,是很難和勇士抗衡的,馬刺至鄧肯退役後儘管還是很有競爭力,但是已經不在奪冠的行列中了,儘管妖刀依舊厲害,可帕克這輛跑車在大修之後已經完全沒有了過去的狀態 。上賽季,36歲的帕克代表馬刺出戰了55場比賽,19.4分鐘的出場時間裡,場均可以得到7.7分1.7籃板和3.5助攻,而到了季後賽,則降為13分鐘,6.6分0.8籃板和1.2助攻;這些數據均是帕克的職業生涯最低。年紀大了,又經過“大修”還能期待他發揮什麼樣的作用?



今年夏天帕克已經是自由球員,馬刺的老闆也不是屬於特別有錢那種老闆,賣拖拉機起家的老闆霍爾特是NBA球隊老闆中最窮的,身價只有2億美元,和哪些財大氣粗的老闆相比他實力太弱,如果想籤頂級球員(如果倫納德留隊),加上其他人的薪金,帕克如果續約或許只能拿兩年500萬的老將底薪,這和黃蜂的兩年1000萬還是有差別的,這也是帕克離開的一個因素吧!

NBA是商業加盟,他不是做慈善養老的。當然如果能想科比,鄧肯,諾維茨基一樣終老馬刺是最好的,但看看韋德,看看皮爾斯也許就能釋然了,還是希望帕克能在黃蜂繼續像“大黃蜂跑車”一樣繼續馳騁!帕克,永遠的法國跑車!


濤聲依舊23268

別忘了馬刺在去年夏天簽了兩筆非常糟糕的合同:

1.給了加索爾3年4800萬的合同,雖然最後一季(19-20賽季)只有670萬保障,但以當時加索爾37歲的年齡,和馬刺在西部主要假想敵的配置針對性來看,這筆合同無論如何都太大了;

2.給了米爾斯4年5000萬的合同,雖然米爾斯當時只有28歲,但他只有1.83米的身高,缺少突破能力,是個比較純粹的跳投型打法後衛,作為1號位發起能力不夠,作為2號位防守又太吃虧,這種侷限極大的後衛,馬刺給出這個價碼也顯得偏高,即使米爾斯的投籃水平不錯。

這種背景下,馬刺在今年夏天給合同就謹慎的多。客觀的說,36歲的帕克現在的能力的確不值2年1000萬了,他的場均出場時間下滑到19.5分鐘,每36分鐘14.2分是新秀賽季外的新低,49.8%的真實命中率也是職業生涯新低,因為沒有三分射程,無球時在場很拖空間,防守端也非常吃虧,真實正負值是馬刺去年最低的一位。馬刺在1號位上重點培養對象是默裡,他在上個賽季的防守真實正負值高居控衛第一,雖然進攻端很坑,但默裡好歹能保證一端,也有年齡優勢。馬刺在市場上尋找其他在野替補控衛也可以填補帕克的位置,以底薪簽入一個能力比現在的帕克差不了太多,還能更便宜的控衛不是難事,實際上,馬刺現在後場有不少年輕人——只是都不怎麼好用是真的,問題是帕克也不怎麼好用,馬刺如果一味為了獎勵功臣高薪留用,球隊就永遠無法完成更新換代,為了不重蹈去年夏天的覆轍,馬刺忍痛失去帕克,也是可以理解的。

靜易墨專注於NBA深度內容,喜歡的朋友加個關注吧,謝謝您的支持!


靜易墨

上賽季倫納德受傷,以帕克為首的老馬刺人認為這不是大毛病,而倫納德的私人醫生認為受傷嚴重,需要賽季報銷,帕克認為倫納德不為球隊考慮,所以矛盾比較大,現在倫納德還沒交易出去,下賽季球隊還需要倚重倫納德甚至續約,而帕克太老,已經不能作為主力,當兩個人只能要一個的話,幾乎所有人都會選擇年輕,能力更強的倫納德


楓葉再來過

球員跟球隊比起來本來就是弱勢群體,不論是資源還是金錢,所以最應該團結的是隊友,因為大家都幹著一樣的事,被資本家剝削同病相憐,在隊友跟球隊談錢的時候你卻站在了球隊一邊,摒棄同僚情誼,自以為是球隊的肱骨老臣結果只是一廂情願,輪到自己和球隊談錢的時候就sb了,這跟那些小時候總打小報告的大概是一類人,極其討厭。現代社會的公司和僱員是一樣的道理,任何階層都是剝削與被剝削,nba只是個縮影,區別是,人家被剝削的都買私人飛機了,你還在拼命的攢錢買房……還只夠買一個衛生間。


分享到:


相關文章: