馬虎李
從拍的到的角度去考慮，24-105f4L。
從拍的好的角度去考慮，17-40f4L+50定焦。以後再入手70-200L等其他鏡頭。
婚禮攝影跟拍和攝像跟拍還是不一樣的，，因為預算不足的情況下，大多數攝影師給出的答案比較驚人的類似。
24-105L這顆鏡頭是一顆比較全面中庸的焦段，但是沒有像24-70f2.8Lii這顆鏡頭的畫質表現，又沒有17-40（包括16-35f2.8等）這樣的營造特殊透視效果的能力。是更適合家用旅遊或者婚禮攝像跟拍作為流程記錄的鏡頭。
毫不誇張的說，因為預算考慮，使用17-40L的婚禮跟拍攝影師能經常見到。但是使用24-105L的，在我拍的的婚禮裡，基本就沒見到過。
很多人認為17-40L的廣角端優勢就提現在場布的拍攝上，其實不是。婚禮攝影跟拍有更多的時間走位，其實白天的流程環節更多的是靠50或者35這樣的定焦來完成的，包括外景，化妝，新娘新郎的個人擺拍等，都是如此。而17-40L在闖門，外景，場布拍攝的等環節有更出色的表現。
以你現在的焦段配置來說，17-40L，50焦段（作為掛機），以後再入手一支長焦變焦鏡頭。這樣是最合理的焦段配置。
唯一24-105算優勢的地方在於晚宴儀式，17-40顯得捉襟見肘。這個時候有一支長焦鏡頭會比較好。所以70-200也是以後應該入手的鏡頭。
尤其是在以後多人協作拍攝的情況下，24-105更是完全可以擯棄。請注意，我完全沒有說這顆頭沒用，這是一顆焦段全面的入門紅圈頭。但是，看用途。
單反攝像liy，歡迎來辯。
攝像liy
我就是做婚禮跟拍的，對於目前你的情況來看，我還是推薦24-105mm，17-40mm不管現在還是未來，都不需要考慮。
為什麼不考慮17-40
我來慢慢跟你道來，17-40這個焦段是沒錯的，錯就錯在光圈太小
遲早要換大光圈，必須16-35mm F2.8，我吃了太多太多淚了。手頭緊的話也別買17-40mm F4，跟拍畢竟是跟拍，很多實際情況都不像影樓一樣燈光給你打好了背景放好了，上去直接拍。跟拍受到新人家各種環境因素，因此大光圈廣角肯定需要。有人可能會說，閃光燈啊，對，這是個辦法，但是晚場儀式的跟拍你閃光燈架哪裡？何況要到處跑來跑去，架機頂用處不大，一般酒店大廳都比較高，閃上面根本沒用處。（對人閃的話，呵呵呵，你行你上）。我晚場要麼就50大光圈搞，要麼就16-35開拍。
F4光圈在晚場拍攝真是雞肋，瘋狂提高iso照片也是沒法看的。
為什麼選擇24-105
上面說了，儀式部分沒有大光圈廣角我是用50拍攝的，那麼24-105mm同樣是F4，我為何選擇它呢？焦段！如果說17的焦段能拍，24就不能拍了嗎？大不了畫面少點咯！何況24-105mm還有長焦段呢！可以省去一些跑來跑去的煩惱！最重要的還是沒得選！題主目前就預算這倆款鏡頭，無論怎麼說呢，24-105以後多多少少都會有用，17-40遲早淘汰，跟拍界並不是太需要。
關注“光圈與快門”，更多攝影方面精彩資訊等著你！
光圈與快門
佳能EF 17-40mm f/4L USM，超廣角鏡頭；適合拍攝大場景。但是40mm的最長焦，明顯不能更好的滿足特寫、遠景等拍攝；考慮已有一個50定，可以在特寫拍攝上有一定補充；但是最終遠、中、近景全部兼顧比較困難。佳能EF 24-105mm f/4L IS USM，焦段上可以更好的滿足近、中、遠景；24mm已經可以滿足大部分全景拍攝，105mm焦段又可以較好的滿足一些中遠景拍攝。就個人看法，還是24-105更好的適應婚禮跟拍。
其實考慮到最大光圈f4，其實在特定光線環境下（光線昏暗等),不能勝任婚禮跟拍，但是資金問題暫時不考慮24-70 f2.8鏡頭，但是可以考慮下副廠24-70鏡頭，騰龍、適馬等，價格是佳能的一半左右；成像效果個人使用感覺並不比原廠相差很多。當然這個建議，對專業器材控，肯定很難接受。
還有就是器材在攝影中，永遠應該是配角，主角是攝影師。所以說做一個優秀的攝影師，做好婚禮跟拍，更多的還是要在創意、攝影技術、燈光控制這些環節上下功夫。
希望我的回答可以提供參考意見，也祝願你拍出更好更美的婚禮攝影作品。謝謝。
陌上小麋鹿
還是24-105毫米的鏡頭更適合題主一些，因為在婚禮攝影的場合中，很少會有時間讓你頻繁的更換鏡頭，而24-105毫米的鏡頭幾乎覆蓋了最常用的焦段，無論是廣角拍攝場合，或者是長焦拍攝特寫。
相比起大三元的24-70毫米鏡頭，我更偏愛24-105毫米，可惜它的光學素質稍微差了一點，但是這依然不影響我對它的鐘愛。
如果題主想要帶兩枚鏡頭的話，17-40毫米鏡頭也是一個很好的選擇。在題主不是很忙碌的時候，可以換上這枚鏡頭，利用17毫米的超廣角透視來拍攝一些不一樣的照片，例如新娘禮服的拖尾等，也是一個出片的好方法。
不過如果題主一個人要承擔起整場拍攝的話，那麼最好還是乖乖的使用最常用的鏡頭，也就是24-105毫米，它至少會讓你拍的照片不出差錯。
光學法則
這兩隻鏡頭都有用過，一般旅遊風光，我喜歡用17-40，大廣角，景物的話對畸變要求也不高。
但室內人像還是24-105，畢竟誰也不希望在婚禮這樣的大場面被拍的“變了形”。尤其現在跟拍一般特寫多更容易讓人接受，17-40就顯得有點不足了。雖然50可以替代一些弱光場景，畢竟換鏡頭也需要一些時間，拍些花絮還是不錯的。
在拍攝婚禮過程中，有些場景因為場地限制，24mm焦段的確不夠用，比如人多的合影，比如新娘在床上等待迎娶的鏡頭都需要更大的視角來表現，所以17-40也是有需要的。如果選一支，我的建議還是24-105，畢竟變焦方便，拍人畸變小，一般合影夠用，拍特寫可用。
紅塵V時空
24-105首選，焦段超實用，遠一點，近一點都得心應手，平庸而實用。其次推薦16_35，大部分婚房沒想象的大，一些場景如室內大合影，全景，藝術誇張，可以用此鏡頭。這兩個頭選一掛機即可。自己的拍攝感受，不同意見勿怪。
模式的意義
給我一個鏡頭的話，我會選擇17-40。
拍攝婚禮很多場，最常見的場景就是新娘和新郎與家人一起在房間裡合影。十幾個人站成一排，這個時候24的腳軟就明顯不夠用了，而17的焦段就是一個很好的選擇。基本上對於很多普通家庭來說，17的焦段能滿足很多的要求。
24-105也是一個很好的鏡頭。但是對於人多的家庭，往往不能滿足需求。如果合影人數較少。那麼我就選擇24-105，因為他在長焦上相比，前者會有優勢。
星空153530955
那肯定是選24-105，焦段上最起碼符合，17-40，只是廣角了點，畫質上基本和24-105一樣，但是，特寫上，肯定拍不了，還得是24-105來，就類似，一鏡走天下，有錢的話，最好還是有多個鏡頭來拍攝，比如：5.0.70-200.或者24-70等，光圈建議5.0 至少1.8的光圈，其餘也得2.8光圈
