我個人的看法：
論歷史地位的話，
個人榮譽（最高權重）+巔峰期高度（peak）（次高權重）+團隊榮譽（冠軍）/個人能力/累積成就（相對前兩者低權重）。解釋一下：
太重視累積成就與團隊榮譽，都會偏向打得長的角色球員老將。比如，若一味強調冠軍或打得長，則霍里7個戒指，羅伯特·帕裡什21個賽季四個戒指，那不都得頂天了？
個人能力這玩意，跨時代無法較真，比如誇梅·布朗擱1950年代估計可以統治NBA，但那對他的歷史地位無補。
那麼來看庫裡。
個人榮譽，很簡單：MVP+FMVP排出來。
比如我們都說喬丹霸道，為什麼？不是靠抒情說喬丹多有求勝欲，喬丹得分能力多強，喬丹能飛，而是紮紮實實，五常六總合計11個MVP堆著呢。
庫裡兩個常規賽MVP，平納什。NBA所有組織後衛裡僅次於魔術師。史上前三。
巔峰期高度，庫裡過去四年兩個MVP，各種三分球記錄，場均27分7助攻真實命中率是爆表的65%。如果論進階數據更加恐怖，有三個賽季OBPM是NBA第一（說是NBA第一進攻存在不算誇張），有兩個賽季VORP全聯盟第一是NBA最無可替代的球員。
2015-16季是歷史最頂尖的個人進攻賽季之一，沒問題吧？
過去四年三奪冠，季後賽場均27分6助攻真實命中率62%。
生涯季後賽場均得分26，NBA歷史第八。生涯總決賽場均25.3分，歷史第十二。
歷史上所有打過組織後衛的人裡，這樣的季後賽澎湃度，只有韋斯特可比。
所以過去四個賽季的個人影響力高度，只有1984-88的魔術師可比。
團隊榮譽三個戒指。不用提了。
個人能力，史上第一射手，史上最強攻擊手之一，各色數據參照，不提了。
累積成就還低了點，畢竟傷病多。
論庫裡現有職業生涯成就的話：
他比奧斯卡少了一點個人技術統治力（奧斯卡在1965年之前被認為是當世最全面球員），但多一個MVP，多兩個戒指。
他比斯托克頓少了許多許多許多許多助攻，也不像斯托克頓那麼持久，但斯托克頓從來沒有過MVP級的賽季，沒有過如此驚人的巔峰期高度，更沒有MVP。
他比刺客和保羅少了“最好純控衛技能”的個人技術參照，但榮譽和巔峰期高度影響力高得多，以及，多了兩個MVP。
他比納什少了一些組織技能，但多了一些季後賽成功。
他除了投籃哪裡都不比基德強，但就靠著古往今來僅見的走位和投籃，他在常規賽和季後賽都打出了基德沒能達到的單季高度（peak），當然，多了兩個MVP。
弗雷澤、阿奇巴爾德們，那就不提了。
其實現在最適合跟庫裡打擂臺的是誰呢？
是鮑勃·庫西。
庫西爺爺七個助攻王，六個總冠軍，一個常規賽MVP；雖然他的六個戒指都是跟著拉塞爾得的，但他至少是其中三個冠軍的首席進攻球員。
庫裡是史上第一射手，庫西是史上華麗運球+傳球的開山祖師，都是一代宗匠。
——問題是，就像佩蒂、麥肯、拉塞爾們一樣，現在排歷史地位時都自動忽略老年間巨星的。實際上僅論榮譽，庫西還在奧斯卡之上，但許多人都認奧斯卡天下第二嘛。
那，我的看法是：
如果您在意生涯長度與總成就，那可以多看看斯托克頓、基德與馬克·傑克遜。
如果您在意純組織後衛指揮官技能，那可以多看看奧斯卡、刺客、保羅和納什。
如果您在意冠軍，那麼多看看庫西，甚至，嗯，有五個戒指在手的魚主席。
但若更看重
巔峰期個人表現和個人榮譽的話，說庫裡是史上第二組織後衛，已經可以了。畢竟像他2014-18這四個賽季之間，如此高度的個人表現+結果，史上組織後衛裡，大概只有1984-88的魔術師可以比擬。
閱讀更多 張佳瑋寫字的地方 的文章
