紀錄片
日本電視臺（NTV）在5月14日凌晨播出了大約45分鐘。它被命名為“南京事件2——歷史修正主義的檢驗”（“南京事件2修訂歷史”）。根據中國和日本收集的近四年的歷史數據，這部影片駁斥了試圖否認或篡改大屠殺歷史的歷史修正主義。
南京大屠殺（被稱為“南京屠殺”或“南京事件”的日本人）對中國和日本之間的敏感關係敏感。雖然日本政府在戰後的官方立場是承認日軍在軍隊外殺害平民，並對歷史問題進行道歉和反思，但中國官員和民間認為日本道歉的聲音是不夠的。伊塞爾一方面，兩國還未能就大屠殺受害者的數量達成令人滿意的結論。另一方面，近兩年來，日本試圖否認或美化包括南京大屠殺在內的歷史罪行的企圖似乎越來越苛刻。
紀錄片批評的一些歷史修正主義出版物
正如標題所示，這部電影可以被看作是2015年10月4日紀錄片同名續集。作為日本戰後70年NTV系列節目的一部分，著名記者水傑在第一部紀錄片中對曾參與南京大屠殺的前日本士兵進行了大量採訪，直接證明了事件的真實性。這部電影在這一年裡引起了轟動。該節目不僅獲得了七項大獎，包括《銀河》，被認為是日本電視節目的最高獎項。根據節目內容編撰的圖書在全國也很流行。
與此同時，一些人抨擊該計劃，質疑歷史事實的真實性。近年來，包括日本前國防部長Inada Tomomi在內的一些日本政客也加入了這一修正主義。如果三年前的紀錄片更多地關注歷史材料和證詞，續集將更具體地試圖駁斥這些觀點。
“魚雷”事件參與者情景速寫
整部紀錄片將“魚雷營”戰俘大屠殺作為南京大屠殺的核心。紀錄片的前部分主要恢復了事件的原貌。在日軍士兵的日記、證詞和照片證據的基礎上，新聞集團的殘餘物，生產小組再現了CG技術時代的血腥殘暴屠殺。
紀錄片的第二部分是反對幾個負面事件。魚雷營事件中有兩個主要的防禦措施。第一，當時的俘虜中有很多中國士兵。他們秘密地承認反擊武器。生產隊士兵的證詞指出，當時日本士兵仔細檢查每一個俘虜，從他們身上收集的武器當場銷燬。
證人證言
第二個論點強調日本方面實際上已經準備好釋放囚犯。但是，當囚犯試圖穿越揚子江時，他們正試圖穿越揚子江，槍響在另一邊，日本士兵開始自衛射擊。方案組詳細地梳理了該理論的來源，並證實這一陳述來自步兵艦隊的第六十五個隊。仔細檢查兩本日記和其他士兵的陳述。生產小組發現，在大屠殺當天，兩個喇叭沒有親自到達現場。他所謂的“釋放俘虜”只是戰後的自我辯護。它的歷史影響遠低於有經驗的人的第一手資料。所以這個聲明是完全站不住腳的。
這部電影播出後，日本觀眾中出現了廣泛的討論。一些網民說，承認歷史只是第一步，將反思轉化為防止戰爭再次發生的力量是每個人的使命。事實上，這並不是日本電視首次向人們反映戰爭的內容。去年年底和今年年初NHK生產的731支紀錄片在中國和日本引起了巨大反響。TBS電視臺是NTV的一家民營企業，它也發起了一系列“聽戰”，由日本國家演員綾瀨遙主持，揭露了日本在戰爭期間所犯下的許多罪行。
它們表明，在今天的日本社會，承認歷史仍然是主流共識。更重要的是，在詳細的考證和公眾的基礎上，這些程序也證明了在一個開放的公共領域中基於事實的理性討論仍然是一個“假新聞”時代的真理的替代。
這部電影定於5月20日晚上11點在當地時間再次發佈。
閱讀更多 虎嘯山林 的文章
