1922 年，挪威動物學家謝爾德魯普-埃貝發現，雞群裡總有一些雞被啄得遍體鱗傷，不禁苦惱，大家團結有愛不好嗎，為什麼要互相傷害？
但他隨後發現，雞群中存在嚴格的線性啄序（Linear pecking order），阿爾法雞（αmale）可以啄其他雞，貝塔雞（βmale）可以啄阿爾法雞之外的所有雞，每一隻雞都有自己的排名，α、β、γ、δ……它們只能去啄排在自己後面的雞，排名越靠前，越有享用各種資源的優先權，比如食物、領地和雌性。
・啄比自己地位低的雞
排名最末的雞隻能吃別人的殘羹剩飯，看著異性和老大哥纏綿自己卻心有餘而力不足。但雖然處處受欺壓，生活在群體之中總比一隻雞單打獨鬥強。
他將這些現象，總結為社會優勢理論（Social dominance）。有社會動物的地方就有江湖，既然選擇了做社會動物，就要有，做不成統治者就必定淪為被統治者的覺悟。
而現代研究者發現，統治者對於被統治者的優勢，不僅在性選擇上，甚至在遺傳方面都同樣成立。
性選擇，就是選爹
許多生物中，雌性會偏愛社會地位高的雄性，雌性辛辛苦苦挑來揀去就是為了給娃找一個好爹，而頭號雄性擁有的社會資源最多，自身的遺傳物質也可能更好。
在強姦行為普遍的物種中，雌性的這種偏好更明顯，因為社會地位高的雄性能提供更好的保護，降低雌性被性騷擾的概率。但是如果該雄性後宮中已經有很多雌性了，雌性就會轉而考慮下一個地位還比較高又比較專一的雄性，因為有限的社會資源要和那麼多雌性一起分享，萬一他不雨露均霑，自己能不能懷孕都成問題。
但也有不少物種雌性不 care 雄性社會地位，而更看中他能提供什麼，以及能不能做一個好爸爸。
靈長類動物中，生活在底層的雄性承受了更大的精神壓力，它們需要時不時忍受來自上層雄性的打罵、欺壓和剝削，老大一個眼神就可以嚇死一個小人物。它們缺乏對猿生的掌控力，沒有改變社會的能力，無時無刻不勤勤懇懇地工作，它們唯一的發洩就是欺負比它們更弱小的猿類，那最底層的雄性又去欺負誰呢。
小人物的願望很簡單，它們希望能住得離老大遠一些，享受一點點自由，擁有自己的妻子，過平凡的小日子。階級地位始終是它們相親途中最大的障礙，但底層猿類欣喜地發現，做一枚暖男也可以俘獲佳人芳心，它們頻繁給雌性順毛（Grooming）表達愛慕之情，最終抱得美人歸。
・順毛是重要的社交方式
它們夢想著自己的兒子有一天能屌絲逆襲，可夢終究是夢，它們一出生身上就戴著沉重的枷鎖。
社會地位可遺傳
研究人員發現，社會地位高的父親更可能生出社會地位高的兒子，社會地位低的父親更可能生出社會地位低的兒子。
他們以鹿鼠（Deer mice Peromyscus maniculatus bairdi）為實驗對象，父代（S0 代）由一群遺傳物質相近的雌性（姐妹）隨機和一群雄性（與社會地位無關）交配產生。S0 代雄性隨機兩兩配對，根據攻擊行為確定誰是優勢雄性（Dominant male）誰是劣勢雄性（Subordinate male），更多發起攻擊行為、一段時間內總是勝利的為優勢雄性。
分別讓它們與一群遺傳物質相近的雌性（姐妹）交配，每個雄性挑選一個雄性後代參與後續實驗，重複上述過程四代，結果發現 S1 代、S2 代、S3 代、S4 代分別有 71.4%（15/21）、75.0%（9/12）、87.5%（7/8）、85.7%（6/7）的優勢雄性有一個同樣是優勢雄性的爹 。
因為樣本一代比一代小，該差異只有兩組是顯著的，實驗排除了雌性因素和環境因素，差異可認為由遺傳因素造成。
・鹿鼠
無獨有偶，蟑螂（Cockroach Nauphoeta cinerea）中也發現了類似的社會地位可遺傳現象。
實驗方法與上一段類似，雌性隨機和雄性交配產生父代（P1），隨機選兩隻 P1 雄性，讓它們打一架確定地位，再分別與雌性交配，把優勢雄性的兒子和劣勢雄性的兒子配對打架，
40 次較量中，85%（34/40）的勝利者有一個優勢爹，該結果是顯著的，說明父親社會地位與兒子社會地位有聯繫。不僅如此，研究人員還發現，優勢雄性更受雌性青睞，把妹成功率更高、追求的時間更短、啪的時間更久、啪完之後雌性還捨不得離開它。更有甚者，研究人員發現把妹能力也能遺傳，爹會把妹的，兒子通常也會把妹，爹頻頻被髮卡，兒子通常也被髮卡。
有一些雄性頻頻被妹子拒絕，最後在研究人員神助攻之下（孤雄寡雌共處一室，不交配就不放你們出來，愛耗多久耗多久）耗時多天終於成功交配。結果發現雌性被迫和不喜歡的雄性交配後，生下的兒子有 34.4%（11/32）屬於找不到老婆症候群，而雌性和喜歡的雄性交配後，生下的兒子只有 3.8％（4/106）找不到老婆。
・蟑螂
「拼爹有理」的科學爭議
當然有一些科學家立馬提出反對意見，認為地位高的老爹更容易生出地位高的兒子，不代表社會地位是可遺傳的。很多特徵都可能影響一個個體的社會地位，比如體型大小、肌肉強壯程度、警覺性、智力、體味，這些因素綜合作用，才能在特定的時代產生特定的領導者。
我們能說身高可遺傳，但不能說社會地位可遺傳。社會地位是相對的，你比我好，你就佔優勢，他比你好，你就佔劣勢。再者，動物的一生既要靠自身奮鬥，也要考慮歷史的進程，一個時代的佼佼者錯生一個時代可能就碌碌無為了。實驗室的環境太過簡化，評價標準太單一，結果可能並不足以令人完全信服。
只是想到，那麼多東西都是先天決定的，就不禁感到悲哀。
閱讀更多 大象公會 的文章
