拼爹无罪，遗传有理？｜大象公会其它頭條網

2018-07-05 23:31:52 大象公會

1922 年，挪威动物学家谢尔德鲁普-埃贝发现，鸡群里总有一些鸡被啄得遍体鳞伤，不禁苦恼，大家团结有爱不好吗，为什么要互相伤害？

但他随后发现，鸡群中存在严格的线性啄序（Linear pecking order），阿尔法鸡（αmale）可以啄其他鸡，贝塔鸡（βmale）可以啄阿尔法鸡之外的所有鸡，每一只鸡都有自己的排名，α、β、γ、δ……它们只能去啄排在自己后面的鸡，排名越靠前，越有享用各种资源的优先权，比如食物、领地和雌性。

・啄比自己地位低的鸡

排名最末的鸡只能吃别人的残羹剩饭，看着异性和老大哥缠绵自己却心有余而力不足。但虽然处处受欺压，生活在群体之中总比一只鸡单打独斗强。

他将这些现象，总结为社会优势理论（Social dominance）。有社会动物的地方就有江湖，既然选择了做社会动物，就要有，做不成统治者就必定沦为被统治者的觉悟。

而现代研究者发现，统治者对于被统治者的优势，不仅在性选择上，甚至在遗传方面都同样成立。

性选择，就是选爹

许多生物中，雌性会偏爱社会地位高的雄性，雌性辛辛苦苦挑来拣去就是为了给娃找一个好爹，而头号雄性拥有的社会资源最多，自身的遗传物质也可能更好。

在强奸行为普遍的物种中，雌性的这种偏好更明显，因为社会地位高的雄性能提供更好的保护，降低雌性被性骚扰的概率。但是如果该雄性后宫中已经有很多雌性了，雌性就会转而考虑下一个地位还比较高又比较专一的雄性，因为有限的社会资源要和那么多雌性一起分享，万一他不雨露均沾，自己能不能怀孕都成问题。

但也有不少物种雌性不 care 雄性社会地位，而更看中他能提供什么，以及能不能做一个好爸爸。

灵长类动物中，生活在底层的雄性承受了更大的精神压力，它们需要时不时忍受来自上层雄性的打骂、欺压和剥削，老大一个眼神就可以吓死一个小人物。它们缺乏对猿生的掌控力，没有改变社会的能力，无时无刻不勤勤恳恳地工作，它们唯一的发泄就是欺负比它们更弱小的猿类，那最底层的雄性又去欺负谁呢。

小人物的愿望很简单，它们希望能住得离老大远一些，享受一点点自由，拥有自己的妻子，过平凡的小日子。阶级地位始终是它们相亲途中最大的障碍，但底层猿类欣喜地发现，做一枚暖男也可以俘获佳人芳心，它们频繁给雌性顺毛（Grooming）表达爱慕之情，最终抱得美人归。

・顺毛是重要的社交方式

它们梦想着自己的儿子有一天能屌丝逆袭，可梦终究是梦，它们一出生身上就戴着沉重的枷锁。

社会地位可遗传

研究人员发现，社会地位高的父亲更可能生出社会地位高的儿子，社会地位低的父亲更可能生出社会地位低的儿子。

他们以鹿鼠（Deer mice Peromyscus maniculatus bairdi）为实验对象，父代（S0 代）由一群遗传物质相近的雌性（姐妹）随机和一群雄性（与社会地位无关）交配产生。S0 代雄性随机两两配对，根据攻击行为确定谁是优势雄性（Dominant male）谁是劣势雄性（Subordinate male），更多发起攻击行为、一段时间内总是胜利的为优势雄性。

分别让它们与一群遗传物质相近的雌性（姐妹）交配，每个雄性挑选一个雄性后代参与后续实验，重复上述过程四代，结果发现 S1 代、S2 代、S3 代、S4 代分别有 71.4%（15/21）、75.0%（9/12）、87.5%（7/8）、85.7%（6/7）的优势雄性有一个同样是优势雄性的爹

。

因为样本一代比一代小，该差异只有两组是显著的，实验排除了雌性因素和环境因素，差异可认为由遗传因素造成。

・鹿鼠

无独有偶，蟑螂（Cockroach Nauphoeta cinerea）中也发现了类似的社会地位可遗传现象。

实验方法与上一段类似，雌性随机和雄性交配产生父代（P1），随机选两只 P1 雄性，让它们打一架确定地位，再分别与雌性交配，把优势雄性的儿子和劣势雄性的儿子配对打架，

40 次较量中，85%（34/40）的胜利者有一个优势爹，该结果是显著的，说明父亲社会地位与儿子社会地位有联系。

不仅如此，研究人员还发现，优势雄性更受雌性青睐，把妹成功率更高、追求的时间更短、啪的时间更久、啪完之后雌性还舍不得离开它。更有甚者，研究人员发现把妹能力也能遗传，爹会把妹的，儿子通常也会把妹，爹频频被发卡，儿子通常也被发卡。

有一些雄性频频被妹子拒绝，最后在研究人员神助攻之下（孤雄寡雌共处一室，不交配就不放你们出来，爱耗多久耗多久）耗时多天终于成功交配。结果发现雌性被迫和不喜欢的雄性交配后，生下的儿子有 34.4%（11/32）属于找不到老婆症候群，而雌性和喜欢的雄性交配后，生下的儿子只有 3.8％（4/106）找不到老婆。