在一本写连环杀人狂的书里，读到一个很特别的观点：
那些连环杀人狂，都是从一个时代的土壤里长出来的。
人都是从一个时代的土壤里长出来的，有些长成了好人，有些长成了坏人，有些长成了连环杀人狂。他们各自带着那个时代的特征。
雷米小说改编，徐纪周导演，邓超和阮经天主演的电影《心理罪之城市之光》，讲的就是我们这个时代的连环杀人狂，我们时代的杀人狂，有什么特征呢？
网。
电影是这样开场的：
像电路板一样的几何形光束流，在这个城市的地平线、立交桥和建筑立面上飞速穿梭。无数的留言和回复、评判和关注、点赞和辱骂，组成一道道光束，射向这个城市的上空。紧接着，片名以非常炫酷和电子化的形式，呈现在大屏幕上，营造出非常具有未来感的氛围和气息。
那些光束去哪了呢？所有这些笔直朝上，射向天空的光束，让人感觉我们这个星球上的人，仿佛在和上帝或者外星人沟通。但事实并不是这样。这些信息流只是抵达了地球上的某个基站或者卫星，在一个名为“互联网”的巨大苍穹的反射下，回到了这个充满尘埃的世界。
《心理罪之城市之光》用几个案子，集中了一些富有争议性的人物：强奸幼女却脱罪的流氓、乱停车导致火灾无法扑灭的无公德居民、羞辱学生导致学生自杀的老师、为独占补偿金将母亲逐出家门的孽子。
还有一个案子，更是富有时代特征：一个被老人碰瓷的女孩，经过审判后，要负担巨额的赔偿金，当记者采访这个女孩，问她下次碰到老人跌倒是否还会去扶时，她冰冷而面无表情的回答：不会了。而那个为碰瓷老人辩护油腻律师，在网络舆论的漩涡中，变成了网络公敌。
这些让世界败坏的人，因为网络曝光，成为全民公敌，收获了人肉和口水，但现实的法律，却不能惩罚他们，于是，杀手“城市之光”出现了，他以城市守护者自居，挨个去谋杀那些社会公敌。
那位律师被杀死的方式非常互联网：“城市之光”在他身上绑了足以炸毁整条街区的炸药，并开发了一款线上投票程序，让网民投票决定这个人的生死。如果投票人数超过10W，炸弹就会爆炸。
这是一则残酷的网络暴力寓言。
互联网，这个也许是20世纪最伟大的发明（没有之一），给世界带来了海量的信息、无限的可能性，以及经济发展的新动力，说它是我们这个时代的文明之光，也许并不为过。
但是，正如本片的原著、《心理罪》系列的小说的作者雷米说的那样，“光真的是好的。明亮。温暖。普照大地。生机勃勃。它滋养万物，也制造阴影。而影子，是我们最初对于世界延展出的想象。”
雷米并不是一位职业作家，他是中国刑事警察学院刑法学教师，精通犯罪心理学和刑侦学。按他自己的说法，他喜欢“洞悉形形色色的罪恶，甚至超过自己的掌纹”。
影片《心理罪之城市之光》想要表达的，是在这个快速流动的时代背景下，关于现实暴力与网络暴力，关于罪与罚，关于人的光明一面，与黑暗之心的复杂关系。
当互联网这个媒介最初降临之时，可能任何人，包括它的发明者们，都没有想到我们的生活会被如此深刻的影响和改变。
1982年，第一张电脑笑脸诞生。现在看来，这无疑是一个“神秘的微笑”。
就在昨天，一段泰国导演拍摄的短片在微博上广为流传：一位霸气外露的菜市场老板娘，带着两个弟兄去自己的市场收租，她出言不逊，气势咄咄逼人，并在争执中砸烂了一位猪肉摊贩的秤。
砸秤的视频被一位顾客拍了下来，上传到了社交网站上。观看量迅速超过百万，泰国的网民们群情激奋，说这位老板娘简直不是人，有人声称再也不去这个菜市场了，要让它倒闭。还有人将这位老板娘之前被拍到的一些视频挖出来，进行了各种剪辑和鬼畜。总之，一个短短十几秒的砸秤视频，引发了一场互联网公共事件，这个老板娘成了泰国的互联网公敌。
奇怪的是，当老板娘自己看到这个视频和网上的那些评论时，她表情复杂，却只淡淡地说了一句：一切照旧。
短片的后半段，真相揭晓：原来这位老板娘，是一位刀子嘴豆腐心的老好人。她的菜市场，收留了很多可怜的流散小贩，甚至还包括残疾人；她按时收租，却从不多要摊贩一分钱，甚至还会一次性买走摊贩卖不出去的积压货品。而她之所以被砸掉那个猪肉贩子的秤，是因为那是一台称量不准的“黑心秤”，催促摊贩换秤未果，她才一怒之下砸掉它的。
在这部精彩短片的结尾，是这样的一句话，“人的价值，不能仅仅以你所看到的画面作为评断。打开你的头脑，用智慧看见没看见的事。”
的确，互联网时代大大降低了我们每个人沟通的成本，缩进了我们的精神距离，但是，它却大大拉开了我们真实世界的物理距离。
每个人都在不断的上传和下载，评论和转发。然而真正能摆脱浮躁喧嚣的信息，去花时间了解一个互联网议题前因后果的人，无疑是越来越少了。因为，我们愿意花费在表达意见上的时间越来越短了。从长文到短文，博客到微博，从纪录片到短视频，到了最后，甚至连一个“cool”或者“赞”，都被简化为一个大拇指，只需花费不到零点一秒的时间，轻点一下，我们就完成了意见表达。
当然，这个世界总是存在两种力量，互相对冲，有黑暗的城市守望者，也有光明的城市守望者。在《心理罪之城市之光》里，阮经天扮演的凶手，始终在和邓超扮演的警察方木进行较量，两种力量一直在对冲。事实上，他们有很多相似的因素，年龄相仿，有相似的受教育经历，最终却走了不同的路。他们像一块硬币的两面，一面阳，一面阴，阴阳属性，来自各自的选择。
凶手最后失败了，失败的原因，也是如此“互联网”：他太过在意网上的舆论、数据和关注度带给他的“成就感”。这成就感有多么容易获得，也就有多么容易失去。
半个世纪之前，波普艺术的开创者Andy Warhol，提出了广为流传的“成名十五分钟”理论。他预言，在未来的不久，一个真正的媒体时代将会来临，每个人都能成名十五分钟。英国音乐家David Bowie，也在他的歌中这样唱：We can be heroes, just for one day。
这种成名的欲望、成名的机会，发展到极致，畸变到极致，也许就是《心理罪之城市之光》中这种方式，用凶案成名，用凶案去获得关注。
在《心理罪之城市之光》这部影片的正片结束后，屏幕上令人意外地出现了一段段的网络视频：视频中都是些普通人，做着一些令人心头一暖的小事。他们是学生，交警，老百姓，消防员。
那是网外的日子，网外的生活。
这些人实实在在地存在于我们身边，他们也许不是英雄，也许从不被认识。但他们的所作所为，或许可以给一些寒冷的日子，带来些许温存。
冬至快乐。
閱讀更多 韓鬆落 的文章
