mxymx

湖南省桃江縣第四中學的肺結核事件，引起社會廣大關注。事件最初是患病學生在網上發文曝光的，因此還一度遭到學校學生與老師的非議。這些即將面臨高考的學生是最大的受害者，而家長心疼孩子提出的要求合理嗎？

校方處理肺結核事件的方法不當，讓患病的學生再次受到心靈上的傷害。學生的病情爆發後，校方沒有及時讓班級學生體檢，沒有公開說明疫情情況，僅採取放假措施是不合理的。嚴重的疫情一旦爆發，應該及時採取措施，防止病情蔓延。校方這樣的做法也許是考慮到利益和其他問題，顯然沒把學生的安全放在第一位。

患病的學生被隔離起來上課，返校受到再次打擊，家長提出一系列的要求就是為了還給孩子該有的未來。學生治療期間，校方指出學生在高考前可以治癒，不影響參加高考。但肺結核疾病的治療事件長達9個月，期間需要靜養不得勞累。學生也因此成績下降，在校學習受到其他學生的歧視，家長們提出的要求書遭到校方的拒絕，因為沒有相關政策可以支持這些要求。

學生患病事件引發眾人的同情，但不代表可以享受到不合理的特殊政策。高考是一項檢驗學生真實水平的考試，不得隨意增加分數或者特殊待遇。

學生患病是無法改變的事實，在高考來臨前應該端正心態，積極治療疾病的同時認真學習。涉及此事件的人員應該得到懲治，學生應該享有合理的政策補償，但不是家長提出來的不合理要求。

決勝網

嘗試解答下問題。我的態度是學校不能答應家長的要求。

首先前提在於，肺結核病屬於傳染性疾病，那麼第一個學生是隱瞞沒說的，再加上學校後面的管控不力導致了大規模的肺結核爆發，這是這次事件的來龍去脈。目前來說，病患家長因為患病是學校的原因，要求省內一本隨便讀，省外降分三十分的錄取。

一步步解讀。首先是隱瞞不報的學生怎麼算？相關的傳染病條例要求遇到肺結核等強傳染性疾病必須逐級上報並積極接受治療。如果是出於怕耽誤複習，而隱瞞不報最終導致成了這次的大規模傳染事件，應該來說該學生需要負主要責任，乃至刑事責任。按照刑法相關理論推導，應該是以危害公共安全罪定性，類似於有人明知自己是艾滋病還故意和別人發生性交的人一樣。

其次，學校領導的行為怎麼算？新聞中並沒有報道學校領導在做什麼。如果學校發生了這件事情，按照傳染病的管理條例，是需要上報到湖南省疾控中心的，但是學校沒有，而是壓了下來。那麼就變成了學校領導在明知可能爆發大規模疫情的情況下，因為高考，而讓更多人得上了肺結核，應該來說，屬於造成嚴重危害結果。應該屬於構成上罪的幫助犯。如果需要賠償醫藥費等損失，則可以由家長通過法院起訴學校和傳染源賠償相關醫藥費。

再次，家長的要求是否合理？我認為不合理。分析如下：

家長理由是傳統上錄取率頗高的精英文科班，因為肺結核導致了不能考上理想大學的情況，要求直接進入省內一本就讀或優惠政策要求省外一本錄取。總體上來說，如果說此事是家長尋求正義，那麼這種正義是一種結果正義，在不討論和認真對待過程的基礎上，要求在結果上取得更加偏袒的效果彌補過程中的非正義，這種情況可以嗎？

分開看家長的行為。1，傳統上高達97%的錄取率的精英班，是否必然就導致錄取一本？（1）從邏輯學上來說，並不一定。因為誰也無法否認3%是誰家孩子。並且高考是一個跟自己競爭的考試，每個人的分數都不會受到正態分佈的影響，也不會有偏差，而是真實學業+身體素質水平的體現。這是在並未有其他非正常外力影響的情況下的最理想結果。因此，所謂的道理部分的的唯一答案肯定是，不能直接算成上一本線錄取的。（2）從感情上來說，每個孩子都一樣努力，我們的感情應該是關愛弱者，這並沒有錯，而弱者應該被無限關愛嗎？答案顯然是否定的，因為弱者不代表能直接獲得常人努力都不一定能獲取的東西，更何況是一本大學的超級稀缺教育資源。（這裡先補一句：國內高等教育再不濟，一本大學仍然是整個社會最稀缺的教育資源，並不僅限985211，用國內高教水平參差不齊等話評價的槓精就別說了）按照今年的排名錄取學校來說，一本線的文科生大概是省內6000名左右，最高錄取線是中南大學，大概是980名左右，如果是這樣隨便錄取，那麼這群考生們所獲得補助是：可以在原本不知道什麼水平的情況下（因為並未參加高考），可以直接排到全身前一千名。相對於湖南本省其他十多萬文科考生來說，可以說非常不公平了。（3）按照目前社會道德的評價來說，受到損害，得到加害者補償彌補損害，視情節、目的加或者減少一定的補償數額。大概是這樣。退一步說，加害者是傳染源和中學，那麼賠償的理應是中學領導和傳染源，而這些應該是通過具體的醫療行為計算醫療費用可以得出來的。至於耽誤學生前途等誅心論，則應該用道德審判，把該中學領導釘在恥辱柱上，幾十年後還用來舉例由後人評說更合適。

2，按照第一點的推論不難看出，家長要求的是結果偏袒，如果說這能變成正義，即所謂的結果正義，分配正義，那麼也必須在結果不能影響他人的前提下進行討論。畢竟因為肺結核把其他全省十多萬考生的努力，全部踩在腳下本身就是一種非正義。在中國大陸地區，我們知道的是，一本大學均屬公立大學，等於是因為個人的行為讓整個教育系統負責，而這顯然是不屬於正義範疇的。更不要說，傳統上大學和中學不屬於同一套教育子系統了。從正義的角度上來說，我們更加認同程序正義，相對正義，在這裡就是，由傳染源和學校負責患病學生的醫療費用，費用測算由當地醫療機構在省一級機構協調下給出。積極配合學生進行救治，對於在監管和罔顧學生健康的領導和老師依法進行懲處。另外，對於想要復讀的學生，學校應該予以提供相應的便利條件，例如治好後插班，或者尋找較好的復讀學校等，而不是直接進行大學錄取。

綜上，不贊成學校直接答應家長的一本錄取要求，應該考慮其他補償辦法。

鮮嫩的五道槓

當這次結合感染事件發生後，很多家長站出來要求在2018年高考時加分30分，並有47名家長簽名上倡議書。

從多名患病學生的家長處瞭解到，孩子檢查出肺結核後，他們也一直就治療費用、患病對孩子的學業前景是否有影響等問題與學校進行溝通。一位家長出示了一份“364班感染肺結核學生要求”的紙質材料。其中提到：“所有被感染學生要求在參加2018年高考後，在總分數上加30分，並且要求在省內一本大學隨機就讀。” 對此，學生家長們解釋稱，“由於桃江縣四中精英文科班高考，歷史以來都是以高錄取率著稱，每年高考大學一二本錄取率都在97%以上，在全市甚至全省都是有口皆碑。被感染學生都是品學兼優的學生，這些學生如果在身體健康不受到影響、學業沒有因病被耽擱、能正常按步學習的情況下參加高考，均能榮錄國內一、二本高等院校。” 學生家長說這份“要求”是患病學生家長們開會一起討論出來的，並出示了按有手印的家長聯名簽字。統計發現，共47位家長在這份請願書上簽字。此外，“要求”中，家長還提出要“給予每位被感染學生提前預支5萬元”、“學校統一制定復學計劃”等內容。11月18日，就這份“要求”的內容詢問桃江四中校長楊宇。楊校長稱，事發後，患病學生家長的確對當地教育部門和學校提出了一些訴求，其中特別提到了“明年高招錄取湖南省內一本院校可任選，如果去省外學校必須降30分錄”等內容。但楊校長表示，“對這些要求，沒有相關政策可以支持。

很同情他們的遭遇，也理解家長的憤怒擔憂，高考這種某種程度上決定一生的關鍵點，但這個要求強人所難啊。這事是學校的責任，怎麼能讓整個教育系統來賠償？那對其他學校同樣因為特殊原因影響考試的考生也不公平呀。因為高考的三十分確實是至關重要的，一個由於學校導致的問題，不能讓整個教育界連做啊，那樣對其他的考生來說太不公平了。

非專業車評

高考，是所有高三學子的命門，但比高考成績更重要的是孩子們的命啊！

今年8月，桃江縣第四中學發生一起肺結核聚集性爆發事件，截止至目前，共確診29例為肺結核，5例疑似病。

桃江肺結核事件”揭露後，部分學生家長向學校提出：要求高考加30分，省內一本隨便讀。家長在這次事件中的角色再次引發爭議，大部分家長一直強調升學，不是對生命的擔憂。不由得讓人再次痛心。

小編通過網絡瞭解到:還有47位家長在一份請願書上簽字。“要求”中，家長還提出要“給予每位被感染學生提前預支5萬元”、“學校統一制定復學計劃”等內容。

記者就這份“要求”的內容詢問桃江四中校長楊宇。楊校長稱，事發後，患病學生家長的確對當地教育部門和學校提出了一些訴求，其中特別提到了“明年高招錄取湖南省內一本院校可任選，如果去省外學校必須降30分錄”等內容。但楊校長表示，“對這些要求，沒有相關政策可以支持。”

繪心島

用法律武器解決此事

湖南桃江四中肺結核事件中,學生無疑是受害最深的.學校處理措施不盡合理,在重大疾病面前沒有把學生健康放第一位.雖然高考照常進行,但治療週期長達9個月之久,學生成績不受影響幾乎不可能,這事件無疑可能會影響孩子未來上大學之路.更嚴重的還是健康問題,後期的後遺症狀,都是隱患.

我覺得最好的辦法還是用法律武器解決此事,首先家長可以要求的是醫療費用,二則是後期保養費用,三則就是學業受影響的損失費,因為此事件的責任主體在學校,所以學校一定要為此事擔負一定的法律責任.

統一加30分並不合理

高考是神聖的,不可能因為此事而開這一先河,影響高考的公平性.雖然學生在此事件中是受害者,但這樣的要求並不合理.國家在高考加分這一項已經堵死,即使是競賽加分都不允許.通過這個加分無疑不可能.如果都加30分,則將引起全國高考學生和家長的質疑.故統一加30並不合理.

學霸數學

已經發生了有一個多月的湖南桃江四中肺結核事件，最近被炒的愈來愈熱，網絡上，各大媒體對這種學校出現大面積的傳染病例深感震驚。

我們先看看案例的具體情況:8月下旬—11月13日，湖南桃江四中暴發76例結核病；原有89名學生的高三文科364班，感染人數已超50人，病情最嚴重的，甚至被下病危通知書。

按理說肺結核病也不是什麼大病，在現在社會醫學發達的臨床治療來說不算什麼大的問題，但主要的問題是，肺結核病有很強的傳染性，傳播性。

如果和病人接觸，在不知道的情況下，對方和你說話交談的時候，他的唾沫星滿天飛，就會有肺結核細菌迅速進入你的身體。

其實每個人身體內都帶有肺結核因子，只要它達不到爆發的時候也許一輩子不會發病，但當你身體最虛弱，最沒有抵抗力時它就會突然襲擊，讓你措手不及。

肺結核病的特點是:感染後會連續咳嗽，每天都會發低燒，時好時壞，尤其在下午兩點—五點的時候病症比較明顯，其餘時間會有所緩和，這會給人造成一種感冒的假象，也會導致你疏忽它，拖延病情。

最後發現它的檢查是胸透，CT,這會及時發現病灶部位，及時進行個人隔離措施，進行急性肺結核治療，不出一個月就會治癒，其餘就是連續用藥的半年強化治料。

學校發生這種罕見病例，校方也沒有及時發現，可見學校的孩子身體疾病衛生、防疫監管留於形式，這不僅僅是部分學生的健康收到影響，甚至影響到大片學生，必須對全校師生進行肺結核檢查，有疫情者及時隔離治理。

針對學生家長提出省內一本隨便選，省外高考加三十分的要求，我們也能理解。但是病情不能代替學分，病情不能代替學生的高考能力。

如果答應這種無理的要求，將會對全國的師生盡失公允，學生當然追求高成績，老師也盡力提高學生考中名校率，有考核的業績掛鉤。

針對實際狀況，學校應該及時免費幫助被感染學生進行疾病治理，對具體人員進行登記造冊，根據病情分級管理。

如果半年以內病情好轉，應該報請國家高考教育部門對這些學生推遲病期的高考延緩期，並對治癒的學生進行及時的授課，補課，幫助答疑解惑，快速提高他們的應試能力。

在明年大學高一開學前進行統一的高考考試，根據學生實際成績落實高校名單，當然需要打開很多綠色通道，相應的給予這些莘莘學子以希望和期盼。

最後祝願這些學生儘快康復，及時投入高考備戰，來年旗開得勝，金榜題名！

彈古論今

湖南桃江縣第四中學(簡稱桃江四中)爆發結核病聚集性疫情一事引發社會關注。11月18日，北京青年報記者從涉事學校楊校長及患病學生家長處獲悉，事發後，有部分學生家長向學校提出，給患病學生“高考加分30分”，“省內一本隨便讀”等要求，但楊校長稱，“(對於家長提出的訴求)國家沒有相關政策可以支持。”

　　11月18日，北青報記者從多名患病學生的家長處瞭解到，孩子檢查出肺結核後，他們也一直就治療費用、患病對孩子的學業前景是否有影響等問題與學校進行溝通。一位家長出示了一份“364班感染肺結核學生要求”的紙質材料。其中提到：“所有被感染學生要求在參加2018年高考後，在總分數上加30分，並且要求在省內一本大學隨機就讀。”

　　對此，學生家長們解釋稱，“由於桃江縣四中精英文科班高考，歷史以來都是以高錄取率著稱，每年高考大學一二本錄取率都在97%以上，在全市甚至全省都是有口皆碑。被感染學生都是品學兼優的學生，這些學生如果在身體健康不受到影響、學業沒有因病被耽擱、能正常按步學習的情況下參加高考，均能榮錄國內一、二本高等院校。”

　　學生家長告訴北青報記者，這份“要求”是患病學生家長們開會一起討論出來的，並向記者出示了按有手印的家長聯名簽字。統計發現，共47位家長在這份請願書上簽字。此外，“要求”中，家長還提出要“給予每位被感染學生提前預支5萬元”、“學校統一制定復學計劃”等內容。

　　11月18日，北青報記者就這份“要求”的內容詢問桃江四中校長楊宇。楊校長稱，事發後，患病學生家長的確對當地教育部門和學校提出了一些訴求，其中特別提到了“明年高招錄取湖南省內一本院校可任選，如果去省外學校必須降30分錄”等內容。但楊校長表示，“對這些要求，沒有相關政策可以支持。”

　　復課學生：怕被歧視不敢在食堂吃飯

　　肺結核旋渦中的桃江四中364班

　　目前共發現29例確診病例和5例疑似病例 另有38名學生預防性服藥國家衛計委已介入調查

　　湖南桃江縣第四中學(簡稱桃江四中)暴發結核病聚集性疫情一事，連日來引發社會關注。圍繞患病的具體人數、事發前學校是否“知情不報”的討論，目前仍在持續。11月17日晚，湖南省衛計委就此通報稱，截至11月16日，桃江四中共發現29例肺結核確診病例和5例疑似病例，另有38名學生預防性服藥，共計72名學生接受治療和管理。與此同時，北京青年報記者獲悉，11月17日，國家衛計委相關工作人員和防治專家已到達湖南省桃江縣，督導當地疫情處置工作。

　　現狀

　　28名復課學生的校園“孤島”

　　桃江四中，湖南省益陽市桃江縣縣屬市級重點高級中學。學校的364班，是高三年級文科重點班，有學生89名。班級的大多數學生，早已規劃好未來，有人想報考軍校，有人想進醫學院學中醫，還有人想當老師。但今年8月，一場突然暴發肺結核疫情，打亂了他們備戰高考的腳步。

　　7月28日，學校給高三學生放了10天假，8月6日學生們返校上課。暑假期間，364班的周星(化名)聽說了一個“可怕的消息”：之前班裡幾名休學的學生，得的是肺結核。消息很快被證實。周星迴憶，8月10日，學校安排了學生們進行採血檢查，隨後通知，班級裡有7名同學，確診患上肺結核。

　　學生和家長間一片譁然。8月18日，在不知情的外班級學生的羨慕中，364班89名學生全體放假。8月19日，大部分學生家長開始帶著孩子去體檢，緊接著，數十名學生接連被確診為肺結核，疫情集中暴發。

　　時隔三個月後，11月17日，湖南省衛計委就此通報稱，今年8月，桃江四中發生一起結核病聚集性疫情。截至2017年11月16日，共發現29例肺結核確診病例和5例疑似病例，另有38名學生預防性服藥，共計72名學生接受治療和管理。

　　11月17日，桃江四中的班主任易躍新告訴北青報記者，目前為止已有28名治癒的學生回到學校復課。復課的學生描述，回到學校後，他們沒有回到原來的大班級，而是被單獨分到了物理實驗室，由老師們單獨教課，成為一個“小班”。

患病學生的診斷病歷

　　講述

　　昨日是364班成欣(化名)的生日，這個剛滿17歲的湖南女孩兒喜歡英語，希望考進廣東外語外貿大學的翻譯專業，但這場肺結核讓她的夢想蒙上了陰影。8月份，成欣被確診患上肺結核，隨後休學在家。10月份，她接到復課通知，“我當時很開心，一方面自己身體好轉，另一方面又能回去好好學習準備高考了”。

　　返校之後，成欣和另外二十幾個復課的同學被安排進物理實驗室，集中上課。然而不久她就發現，重回校園並沒有想象的那麼簡單。“一些經過我們班的同學會指著我們班說這是肺結核班，甚至還會直接指著我們說，你們這些得了肺結核的，離我遠一點”。身邊人異樣的眼光讓成欣和其他復課的同學感到“很受傷”，“學校都說我們的病沒有傳染性了，但他們不理解。”

　　桃江四中是寄宿制學校，但除了成欣和另外一個同學外，餘下的26名復課同學都由家長陪讀，不住在校內。復課後，成欣沒有選擇在學校食堂吃飯，“怕被歧視，都是自己點外賣吃”。

　　28名復課學生像學校裡的“孤島”，與此同時，更多在家休養的學生已經急不可耐。11月9日，出院後的周星領取了語文和數學考試卷，“對完答案後，心都涼了。”原先成績中上游的周星，現在“光是數學選擇題，就錯了將近一半”。兩個多月的治療，周星已經沒有心思看書，加上治療服藥，總是嗜睡，狀態不好。

　　周星原本打算報考湖南中醫藥大學，學習中醫。“生病之前，我看過2016年的分數線，是543分，我覺得努努力還是很有希望的，但現在，我都沒敢看今年的分數線，覺得看了也白看，落下好幾個月，沒希望了。”

　　爭議

　　家長、學校、疾控中心

　　誰“知情不報”？

　　364班的學生王華(化名)是今年1月份經桃江縣人民醫院確診的肺結核，隨後他前往桃江縣疾控中心取藥治療。“當時疾控中心的人告訴我沒有問題，可以繼續上課，我也就沒在意”。3月份，王華和母親回疾控中心取藥，他告訴北青報記者，自己當時已經和疾控中心的人說了身份，而且疾控中心一位工作人員還告訴他，你們班還有幾個人也得了肺結核。

　　學生陳立華(化名)也向北青報記者表示，曾經告訴過疾控中心自己的病情。“我是7月份在湘雅醫院確診的，而且病情嚴重，不僅有肺結核，還有盆腹腔結核，腸結核，胸腔還有積水。”

　　此前，北青報記者曾就“是否瞭解學生患病”，諮詢桃江縣疾控中心。工作人員表示，今年7月，曾有幾名患者來中心就診，但稱“他們當時隱瞞了身份”。縣疾控中心表示，是在接診多例患者後才發現他們都是學生，並且來自同一所學校。

　　疫情暴發的消息走熱後，不少患病的學生及他們的家長，對學校是否“瞞報疫情”一事提出疑問。有學生表示，自2016年開始364班就陸續有學生因病休學，學校不可能不知道情況。對此，11月17日晚，364班的班主任易躍新回應北青報記者時堅稱，是在今年8月2日才知道班上有同學患上肺結核，“之前364班雖然有一些同學請假或者休學，但無論是請假理由還是休學證明上都沒有寫肺結核。”

　　易躍新告訴北青報記者，7月28日高三年級正常放假，8月6日收假。“8月2號有一位家長來學校找我說自己孩子因為肺炎6號不能正常上課，我聯想到我們班7月份有一位同學也得了肺炎就覺得很奇怪，於是在我的追問下這個家長才說自己孩子患了肺結核，並且還告訴我班上至少有三個同學患病”。易躍新表示，自己8月2日獲知情況後就第一時間通知了學校。桃江四中校長楊宇在接受北青報記者採訪時也表示，“今年8月才知道了有在校生患肺結核的事情。”

　　從8月2日上報學校，直至8月18日學校才安排364班統一放假，期間相隔十多天。有學生家長疑問，學校為何沒有在第一時間啟動停課等應急措施？校長楊宇回應北青報記者稱，一方面疾控中心並沒有提示要求校方停課；另一方面，學生家庭分佈在全縣各個地方，回家後不便於統一篩查。

　　進展

　　國家衛計委介入調查

　　防治專家督導當地疫情處置

　　據新華社消息，國家衛計委17日表示，對湖南省桃江第四中學結核病聚集性疫情高度重視，已責成當地核實情況，及時公開發布準確信息，全力以赴治療患病學生。據瞭解，17日下午，相關工作人員和防治專家已到達當地督導疫情處置工作。相關進展情況將及時發佈。

　　2017年6月，國家衛生計生委聯合教育部修訂印發了《學校結核病防控工作規範(2017版)》，進一步明確了學校結核病散發疫情和聚集性疫情的處置流程，要求學校強化對學生的健康教育工作。學校對發現的肺結核疑似病例或確診病例，要依法依規，立即報告當地疾控機構。各級疾病預防控制機構要及時進行調查核實，並迅速進行流調，根據情況開展篩查。定點醫療機構對確診患者及時進行規範治療。

　　近年來，通過堅持依法防治，科學防治，防治結合，我國結核病疫情穩步下降。專家表示，結核病作為一種慢性傳染病，可防可控，只要堅持規範治療，可完全治癒。據瞭解，下一步，國家衛計委將聯合教育部門重點組織開展對寄宿制中學為主的學校結核病防控檢查督導，對未按照有關法律法規等要求落實各項防控措施的單位和個人責令改正，對報告不及時、疫情處置不力等原因造成疫情擴散的單位和個人進行問責，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

長安03

合理的要求，會得到輿論的支持，如果是非理的要求，只能被評論為不要臉，本該的支持也會大打折扣。

針對湖南桃江四中肺結核事件，合理的要求是第一最好的醫療條件，第二經濟補償，第三名師的補課，第四對責任人問責。以上這些要求，我認為是合理的合法的可實現的也是政策允許的。

但省內一本隨便選，省外加分30分，這就是違反政策的無理要求了，而且基本不可能實現，如果這要是實現了，那麼其他的家長和學生，都希望自己也得肺結核了。

給家長一個建議，不要異想天開的提非理的要求，最好的做法，第一在合理的要求內做到利益的最大化，第二獲取輿論的支持，第三徹底治療好孩子的疾病。

在家長提出非理要求之前，輿論對學生還是非常支持的，因為畢竟孩子無辜，飛來橫禍，這些對孩子有利的輿論，會促進問題的解決，但如果家長利用輿論，提一些不可能不合理的要求，輿論也會反轉的，這是家長需要注意的問題。

媒體報道：事發後，患病學生家長的確對當地教育部門和學校提出了一些訴求，其中特別提到了“明年高招錄取湖南省內一本院校可任選，如果去省外學校必須降30分錄”等內容。

韓東言

看到這個新聞只能說：沒有家長想不到的，只有學校做不到的。

在我國每年都會發生類似的學校群體性事件，大部分學校和桃江四中想法一樣：先把事情壓下來，不要被媒體知道，要低調處理。但現代的媒體行業這麼發達，身邊隨便一個人都有可能是網絡大V一條微博就能事件捅到大眾視野下，所以學校遇到事情，一定要積極處理，不要因為一點顧慮而耽誤處理事情的最佳時機，造成無法挽回的結果。

網上有人批評說桃江四中以及相應班級的老師為了保證升學率，沒有任何做什麼措施，沒有師德。對此，我只想說：你知道什麼是肺結核嗎？你覺得作為老師，學校遇到這麼危險的疫情會置之不理？

我們來看看桃江四中有哪些措施？在8月6號當晚就要求疑似患有肺結核的3名學生退學治療，並且組織了大範圍的體檢，根據桃江縣11月18日發佈的通報，8月10日至19日，桃江縣疾控中心對該校全體學生及部分教師、家長共2942人進行結核抗體篩查。8月18日，364班的同學接到了放假一週的通知。根據學校當時的要求，只有體檢合格拿到健康證明的學生，才能在8月27日回校復課。從8月6號確認患病之後要求學生退學並且組織全體老師學生家長的大篩查，再到給在家治療的學生開展視屏授課，桃江四中在處理這件事情的關鍵步驟上並沒有錯。那麼桃江四中錯在哪裡呢？

“在這所以紀律嚴格著稱的學校裡，多名學生告訴記者，體育活動在該校並不受重視，日常的體檢也不多。半個月只有1天半的假期。364班是唯一的文科精英班。班裡人數最多時，不足50平方米的教室裡塞了約90張課桌，相互挨著，學生只能側著身子行走其中。”這段來自中國青年報的報道中描述了桃江四中的上課情況。看到你應該明白了：學校錯在了忽視學生的體育鍛煉，忽視學生體檢，為了節約教育資源，將近90名學生安排在一個班內。這直接造成了結核病的大範圍傳播。但是這是特例嗎？我想在我國廣大的高中班內，尤其是高三班級，這是非常普遍的情況，沒有學生家長對此感到意外。

這也就將問題歸結到了一個非常大的話題：中國式高考與中國式教育。我想事情演變成這樣有很大一部分原因是社會、學校、老師、家長甚至學生自己共同造成的。

“保證不被精英班淘汰的方法就是努力學習。楚向告訴記者說，她從來不敢請假，“發燒要燒到40攝氏度才行”。實在難受，她就在高高堆疊的複習資料後面趴一會兒。夏天早上5點30分起床，冬天6點起床，中午吃飯15分鐘，這是楚向從高一開始雷打不動的作息時間。”這段描述不正是我們每一個從高考走過的人的真實生活寫照嗎？為了學習，往往帶病堅持，如果早點重視，早做治療，會有這麼嚴重的後果嗎？

家長的憤怒我能理解，因為曾經“非典”期間我正值高中，曾因為發燒被學校隔離，在家休息半個月之久，那段日子仍舊曆歷在目。但是想因此事要求學校或政府滿足他們“省內重點隨便挑，省外學校加30分”的想法，恐怕很有難度。從制度上講，我國並沒有相關加分政策，高考加分是為了獎勵那些在某些方面有特殊技能、做出突出貢獻的學生或者家長子女，從來沒有過為了彌補傷害而對高考加分的案例。從可行性上講，如果此事開了先例，那麼以後出現類似事件是不是都只需要通過“加分”來彌補傷害？再者，如果只給這些受影響的學生加分，那麼對其他考生呢？高考的公平性呢？

那學校沒有責任嗎？11月19日，桃江縣政府相關負責人在新聞發佈會上表示，當地紀委已經介入調查。當地如果存在公職人員失職瀆職情況，將依紀依規嚴肅問責。除了追責，學校應當主動給予受此事影響的學生適當的便利條件或者其他補償，並對復課的學生選擇最好的文化課老師幫助他們學習，並對學生給予相應的心理輔導。

事已至此，強詞奪理，撒潑耍橫都沒有用，對於所有家長與考生，最好的方法還是加強體育鍛煉，增強體質，積極治療，抓好僅剩的200多天好好學習。一點拙見，如有異議，還請見諒！

靜醬思密達

同樣作為感同身受的學生，來說說我的觀點，絕對理性客觀。

首先，這是個別患病同學隱瞞病情，校方同樣隱瞞和消極處理的結果。而其他同學根本沒有任何錯誤，這些同學是被迫的受害者！肺結核不是小病，而慢性傳染病，這個對人的長期健康都存在隱患，對這些同學以後工作、生活都有影響。校方負責最大的問題！

其次，這些同學都是精英班的同學，如果不得病，大多數同學都至少能上一本，“省內一本任意選，省外加30分”，聽上去毫無問題。

但是，高考制度不容侵犯！這是個別學校的錯誤，而不可能涉及整個教育體系！

個人認為最佳解決方法是：

校方領導層集體免職引咎，

校方負責選擇優秀教師開小班給這些同學輔導，

減免這些學生在學校學費、生活費、學雜費一切費用，

補償一部分醫藥費、精神損失費。

分析：

本事件最大的責任在校方，這些是學生毫無責任的受害者，這些學生在精英班，不患病大多數同學也能考上理想的一本。其次，家長的期望根本就是荒謬，根本無法實現。最後，校方選擇優秀教師開小班針對性輔導，保證第二年會有理想的成績；報銷在校所有費用，給予一定的經濟補償，寬慰家長學生和社會的心，也打擊一部分想患重病獲得加分的企圖。

高考，是學生人生最重要的考試，家長、學生、學校、社會都應該給予相應的關懷。

關鍵字: 肺結核 益陽 事件