爲什麼香港人非常喜歡用WhatsApp,較少用微信?

TseHowy

Whatsapp這個聊天軟件在香港人中的確很普及,小編的香港朋友都是問我有沒有Whatsapp。而且對於有微信的香港朋友來說,他們之中相當多的人都是因為有很多內地朋友用微信,所以他們才下載了微信用來和內地朋友交流。

究其原因,主要由以下幾點:

1.進入香港時間不同。Whatsapp進入香港時間較早,且明星等也有在使用,也起到了良好的傳播效果。也就是說微信一開始就是去了先機,雖然這並不是決定因素,但的確非常影響。

2.產品側重點不同。Whats的使用方式較為簡單粗暴,只要有通訊錄就能根據對方手機號自動發送短信。而微信由於會偏向於用戶個人的隱私感受,所以需要逐一添加,相比較起來較為繁瑣。此外,Whatsapp風格較為簡約,整體偏向於實用風格;而微信風格較為花哨,因而對於習慣了Whatapp的香港朋友來說會有些不適應。

3.地區問題。由於微信的服務器位於內地,因此不排除有香港朋友擔心會被大陸政府監視微信的想法,因此對於微信他們會比較慎用。

世界上幾大主流的即時通訊軟件在全球的佔用情況:WhatsApp(起源美國)、FB messenger(起源美國)、Kakao Talk(起源韓國)、Line(起源日本)、微信 WeChat(起源中國)、Pinger(起源美國)。

從圖中可以看出黃色的WhatsApp佔據了大片版圖,在許多國家都很受歡迎,用戶基數大。

WhatsApp的特點:1、使用方法極為的簡單粗暴,只要你的手機通訊錄裡有對方的號碼,就能根據號碼自動發送短信,不用逐一添加好友,更強調熟人通訊。

2、先入為主,比如非洲市場WhatsApp是第一個入侵者,香港地區也是WhatsApp先行進入,一旦人與人之間的關係在一個社交軟件上建立起來,另外的社交工具會很難切入讓關係鏈全面轉移。

4、英語為通用語言,香港從前作為英國殖民地,接觸外國文化較多,國際交流程度非常高,語言共用的背後還有文化體系、宗教、生活習慣的相似。

3、風格簡約建立不俗的口碑,沒有外賣訂餐、沒有廣告、沒有語音視頻等,“極簡”是WhatsApp信奉的教條,明星電臺傳播效應好。

但是現在WhatsApp開始收費了,很多人都開始使用別的APP,目前在香港最火的三種聊天工具除了WhatsApp還有Line和微信。

微信WeChat的特點:1、功能非常豐富,從視頻通話到移動支付,生活的方方面面都被涵蓋其中。

2、注重個人隱私的保護,需要自己手動添加朋友聊天,操作起來沒有WhatsApp簡單,對於習慣了Whatsapp的香港人來說,使用微信會非常不適應。

3、微信進入香港市場的時間晚,才開始運營的時候,WhatsApp已經被大眾所熟知並應用,所以想要超越還是有一定的難度係數。

總體來說,WeChat、WhatsApp都各有優勢,即時通訊軟件也都還處於上升期,移動設備的普及未來會將帶來更多的用戶。

更深地看這個問題,會發現,不止是聊天工具,大陸在互聯網領域誕生了自己的巨頭公司:

  • 比如亞馬遜佔領了大多數國家的電商市場,而在大陸,淘寶和京東非常成功。

  • Uber 佔領了大多數國家的打車市場,而在大陸,滴滴收購了優步中國,成為最大贏家。

在我看來,大陸能誕生淘寶、滴滴這樣的本土巨頭,可喜可賀,這背後有兩大原因:

1. 中國人口眾多,經濟強大。

比如歐洲某個小國家,人口和中國一個城市一樣多,即使它想自己研發 App,也沒有那麼多人才支持。或者非洲的一些貧窮國家,雖然也有眾多的人口,但經濟孱弱,也不可能有高科技來研發 App。

2. 中國大陸有自己的文化圈。

什麼叫文化圈?

舉個例子,可以看到,英國、美國、加拿大、澳大利亞這四個國家,聊天工具都是一樣的。不僅如此,這四個國家流行的唱片、電影都是一樣,因為這四個大國都同屬白人英語文化圈。

想比之下,中國大陸和日韓,都有自己的語言和文化圈,這樣,美國的互聯網巨頭想要佔領市場,就不會那麼容易了。

中國大陸能有自己獨佔的聊天工具,這是中國經濟強大、科技發達的標誌,值得自豪!


鏈易財經

世界上幾大主流的即時通訊軟件在全球的佔用情況:WhatsApp(起源美國)、FB messenger(起源美國)、Kakao Talk(起源韓國)、Line(起源日本)、微信 WeChat(起源中國)、Pinger(起源美國)。

從圖中可以看出黃色的WhatsApp佔據了大片版圖,在許多國家都很受歡迎,用戶基數大。

WhatsApp的特點:1、使用方法極為的簡單粗暴,只要你的手機通訊錄裡有對方的號碼,就能根據號碼自動發送短信,不用逐一添加好友,更強調熟人通訊。

2、先入為主,比如非洲市場WhatsApp是第一個入侵者,香港地區也是WhatsApp先行進入,一旦人與人之間的關係在一個社交軟件上建立起來,另外的社交工具會很難切入讓關係鏈全面轉移。

4、英語為通用語言,香港從前作為英國殖民地,接觸外國文化較多,國際交流程度非常高,語言共用的背後還有文化體系、宗教、生活習慣的相似。

3、風格簡約建立不俗的口碑,沒有外賣訂餐、沒有廣告、沒有語音視頻等,“極簡”是WhatsApp信奉的教條,明星電臺傳播效應好。

但是現在WhatsApp開始收費了,很多人都開始使用別的APP,目前在香港最火的三種聊天工具除了WhatsApp還有Line和微信。

微信WeChat的特點:1、功能非常豐富,從視頻通話到移動支付,生活的方方面面都被涵蓋其中。

2、注重個人隱私的保護,需要自己手動添加朋友聊天,操作起來沒有WhatsApp簡單,對於習慣了Whatsapp的香港人來說,使用微信會非常不適應。

3、微信進入香港市場的時間晚,才開始運營的時候,WhatsApp已經被大眾所熟知並應用,所以想要超越還是有一定的難度係數。

總體來說,WeChat、WhatsApp都各有優勢,即時通訊軟件也都還處於上升期,移動設備的普及未來會將帶來更多的用戶。


天方燕談

Whatsapp這個聊天軟件在香港人中的確很普及,小編的香港朋友都是問我有沒有Whatsapp。而且對於有微信的香港朋友來說,他們之中相當多的人都是因為有很多內地朋友用微信,所以他們才下載了微信用來和內地朋友交流。

究其原因,主要由以下幾點:

1.進入香港時間不同。Whatsapp進入香港時間較早,且明星等也有在使用,也起到了良好的傳播效果。也就是說微信一開始就是去了先機,雖然這並不是決定因素,但的確非常影響。

2.產品側重點不同。Whats的使用方式較為簡單粗暴,只要有通訊錄就能根據對方手機號自動發送短信。而微信由於會偏向於用戶個人的隱私感受,所以需要逐一添加,相比較起來較為繁瑣。此外,Whatsapp風格較為簡約,整體偏向於實用風格;而微信風格較為花哨,因而對於習慣了Whatapp的香港朋友來說會有些不適應。

3.地區問題。由於微信的服務器位於內地,因此不排除有香港朋友擔心會被大陸政府監視微信的想法,因此對於微信他們會比較慎用。

當然,隨著近年來,兩地合作交流越來越頻繁,以及微信支付的強大功能,相信會有越來越多的香港朋友使用微信。同時,我們也可以看到其實微信也在一點點改變著自己的體驗感,不斷提升用戶的使用舒適度。相信,微信在聊天軟件這條路上會越走越遠,路線也會越來越寬的。


鎂客網

確實,WhatsApp 在香港很流行,和香港朋友溝通,都用這個 App。


放眼全球,很多國家和地區,都用 WhatsApp。


下圖是全球即時通訊 App 的市場分佈圖,可以看到,大多數國家都被 Facebook 旗下的兩大聊天工具佔據市場:WhatsApp 和 Facebook Messenger。


人口稠密的地區裡,只有中國大陸和日韓是例外。在中國大陸,最流行的聊天工具是微信,在日韓則是 line 最流行。


WhatsApp 在香港流行,也很好理解:

1. WhatsApp 進入香港更早,有先行優勢。

2. 香港的國際交流程度非常高。走在上海市中心,經常能看到外國人的面孔,但當我到香港後,才發現香港的外國人那才叫多。再比如,飛往國外的航班,北京和上海的機場雖然在大陸是翹楚,但和香港的機場一比,就相形見絀了。


WhatsApp 作為一款全球多地區使用的聊天軟件,能在香港流行,意料之中。


更值得思考的是,為什麼中國大陸和日韓能誕生專屬的聊天工具?


更深地看這個問題,會發現,不止是聊天工具,大陸在互聯網領域誕生了自己的巨頭公司:

  • 比如亞馬遜佔領了大多數國家的電商市場,而在大陸,淘寶和京東非常成功。

  • Uber 佔領了大多數國家的打車市場,而在大陸,滴滴收購了優步中國,成為最大贏家。


在我看來,大陸能誕生淘寶、滴滴這樣的本土巨頭,可喜可賀,這背後有兩大原因:


1. 中國人口眾多,經濟強大。

比如歐洲某個小國家,人口和中國一個城市一樣多,即使它想自己研發 App,也沒有那麼多人才支持。或者非洲的一些貧窮國家,雖然也有眾多的人口,但經濟孱弱,也不可能有高科技來研發 App。


2. 中國大陸有自己的文化圈。

什麼叫文化圈?

舉個例子,可以看到,英國、美國、加拿大、澳大利亞這四個國家,聊天工具都是一樣的。不僅如此,這四個國家流行的唱片、電影都是一樣,因為這四個大國都同屬白人英語文化圈。

想比之下,中國大陸和日韓,都有自己的語言和文化圈,這樣,美國的互聯網巨頭想要佔領市場,就不會那麼容易了。


中國大陸能有自己獨佔的聊天工具,這是中國經濟強大、科技發達的標誌,值得自豪!

否則,我們聊個天,都要給美國的Facebook 公司創造利潤,繁榮美國政府的稅收了~


陸家嘴文青

各位答主都提到了兩款軟件進入香港時間先後的問題,但微信和whatsapp性質是不一樣的,就算同時進入香港,whatsapp的優勢仍較大。

我們都知道微信是騰訊系產品,在騰訊已有的用戶基礎之上才取得了今天的成就。舉個例子,如果當初360、百度做個類似微信的應用,會有幾個人下載?雖然當時微信開放了手機號註冊,很多用戶仍然把QQ和微信關聯,導入QQ的好友。

而香港人幾乎不用QQ,騰訊系沒有了龐大的用戶基礎支撐。香港從前作為英國殖民地,接觸外國文化較多,開始使用的ICQ、MSN等IM軟件,之後Facebook的也順利進入。

whatsapp是一款用於智能手機之間通訊的應用程序,基於手機號碼註冊,在註冊的時候,需要你輸入你的手機號碼,並接受一條驗證短信,然後WhatsApp會搜索你的手機聯繫人中已經在使用的人並自動添加到你的手機聯繫人名單裡。

whatsapp在許多國家都收到歡迎,用戶基數大。相比之下,微信的大部分用戶都是中國人或者海外華人華僑,輻射規模不及whatsapp。香港人一般也只會在和內地好友交流時,才使用微信。


牛科技

不光是香港,大部分國家第一選擇的即時通訊類社交軟件都是WhatsApp。所以,香港作為一個國際化大城市,人的社交圈包括了大量的外國人士,為了溝通的便捷自然是首選WhatsApp了。


當熱,如果一個香港人的社交圈包括大陸人的話,自然也會使用微信,這是由於微信在中國大陸的統治性地位決定的。如果他拒絕使用微信,等於自絕了與大陸溝通的渠道,任何聰明人都不會這麼做的。



大家看看這張圖就一目瞭然,目前世界第一常用的即時通訊類社交軟件就是WhatsApp。筆者的手機裡裝了微信和WhatsApp兩個軟件,客觀來說微信的便捷性是超過WhatsApp的。


以筆者在世界幾十個國家的旅行經歷看,微信已經從中國市場慢慢在走向國際市場了,越來越多的老外也在使用微信。雖然微信越來越好用了,但微信想在短期內超越WhatsApp實現彎道超車,難度非常大。


網友們對即時性通訊工具的選擇一般都是先入為主、一旦人與人之間的關係在一個社交軟件上建立起來,另外的社交工具會很難切入讓關係鏈全面轉移。大家仔細比對一下WhatsApp和微信的發展歷程可以發現,WhatsApp基本是領先兩年左右的。所以,國外網友總是習慣先入為主的使用WhatsApp了。


對微信來說,他的優勢是背後強大的中國大陸市場。中國越發展越強大,外人與中國大陸的聯繫需求就越旺盛,這就倒逼著外人使用微信,與中國大陸接軌。


另外,香港人習慣使用WhatsApp,而不是微信,背後也包含了複雜的身份認同問題,這個就不詳細展開闡述了。


李明波論中東

你把WhatsApp想象成QQ就比較好理解了。在還沒有微信時,在中國大陸還是以QQ為主要社交軟件,註冊用戶數超過1億。即使現在微信已經非常流行,QQ也還是主流的社交軟件。而在微信出來之前,香港人就已經在使用WhatsApp了,受眾也廣。

1.安全加密

WhatsApp加入了端到端加密技術,當信息和通話進行了加密後,只有你跟對方能夠讀取、聽取。

2.迅速分享照片和視頻

即使網絡慢,在WhatsApp上發送照片和視頻也能迅速發送

3.共享文件

WhatsApp能夠發送100MB以內的PDF文件、文檔、電子表格和幻燈片

4.通話

可以通過手機網絡跟其他人語音通話和視頻通話

5.PC端

WhatsApp有網頁版和桌面版,能夠讓用戶所有的對話同步到電腦上。


超能網


更喜歡使用某款APP肯定是依賴於這款產品的用戶體驗以及市場口碑反響。當然,還有一個先入為主的基因在裡面。

研發時間更早,加上電臺等媒體的傳播,人們對WhatsApp的認知更早。

下圖為Onavo 的調查報告數據(Onavo 是一款移動設備數據流量管理的軟件,它能監測安裝了Onavo的手機應用使用情況;下圖代表安裝此軟件的情況,不代表未安裝情況) :

Jana Mobile 的調查報告數據:

從圖表中可知,全世界範圍的人更習慣使用WhatsApp,與它問世時間更早更先打開市場建立品牌認知度不無關係。

本土市場效應

圖表中可知,中國人最喜歡用微信,日本人最喜歡用line,韓國人最喜歡用KakaoTalk.

很簡單的道理,在社交軟件應用這塊,都更喜歡用國貨。

香港自身的文化原因

香港作為英國殖民地長達數年,雖然迴歸但自治。深深受海外文化的影響,香港人的教育包括生活等,英文教育比較根深蒂固。


全天候科技

回答這個問題,我們先看看全球聊天應用市場情況,來自調查機構statista的數據顯示,按照月活用戶來計算,全球十大聊天類應用為WhatsApp、Messenger、QQ、微信、Skype、Viber、LINE、BBM、Telegram、Kakaotalk。其中排名榜首的WhatsApp全球用戶數達到10億、Facebook的Messenger全球用戶達到9億,這兩個產品也均為Facebook公司所有,騰訊的QQ和微信則分別以8.53億和6.97億排在第三第四位,第五位的Skype只有3億用戶。我們周圍都是微信微信微信,誤以為微信佔領全世界了。跳出來一看,原來微信就是為中國私人定製, 要佔領世界的居然是WhatsApp。

根據騰訊財報,微信的月活躍用戶數為6億,絕大部分都來自中國大陸,微信在不斷的加強國際化攻勢,但在北美和歐洲以及中國香港收效甚微,WhatsApp毫無疑問是微信國際化遇到的最大對手。

首先講一下WhatsApp,這是香港市場佔有率最高的應用,原因是進入市場時間較早,經明星、電臺DJ等傳播開來。這也有賴應用本身簡單粗暴的特性,只要通訊錄有對方手機號碼就能發送信息,不用逐一添加好友,看起來用戶就更多了。由於當時對iPhone用戶免費(目前已改為試用一年),安卓用戶亦免費試用一年,於是很多人那時候就安裝了,其簡潔風格建立了不俗的口碑,慢慢地就成為“裝機必備”的應用,形成一種依賴性,停用WhatsApp的成本也就越來越高了。

而微信進入香港市場比較晚,失去了先天優勢,要打進去這個市場相當困難。我記得當時由於WhatsApp宣佈收費,曾經有一段時間很多人湧進來,後來多少人堅持下去沒人調查過,估計有一部分都沒堅持用下去了,因為微信的服務器位於中國大陸,因此部分本土派人士會擔心通信被中國大陸當局監視。近年,微信積極開拓香港市場,拉攏本地知名企業合作推出優惠,用戶有明顯上升趨勢。

再從功能上講,WhatsApp確實比微信少很多功能,但是WhatsApp的目的就是簡單的溝通。個人覺得WeChat比WhatsApp多的兩個重量級功能:朋友圈和微信支付,在香港都有很好的替代品,所以沒有人會願意為了這兩個在香港支持不算好(大家都不看朋友圈而看Facebook,微信支付支持的地方少且只要針對國內旅客)的功能轉用微信。所以如果純聊天,WhatsApp確實挺不錯的,但是WeChat也不差。最後,雖然WeChat很多功能很方便,但是希望微信不會在吸金的道路上走太遠,而拖了用戶體驗的後腿。


科技之窗

哈嘍,我是小菜牙。

這個問題我覺得要從多方面來看。

1:香港一部分人始終認為大陸的東西落後,始終不承認大陸的東西比他們自己的好用。前段時間香港報登出了使用支付寶是一種反智的行為,文章認為身上能帶信用卡,為什麼要用支付寶?支付寶是窮人用的理論。

2:香港人優越感始終存在,被殖民優越感?這個問題一兩句話沒法說清楚,相信去過香港和日本旅遊的朋友,有非常深刻的體會。日本雖然一直以來和中國都爭鋒相對,但日本大部分民眾對中國人還是非常友好的,政治上的問題並沒有改變民眾的三觀。而作為一個國家的香港同胞,酸味太重。

3:香港民眾和大陸民眾交集不太多,畢竟它是特區。在大家的腦海中依然是香港是香港,大陸是大陸。



4:香港崇尚言論自由,而微信顯然沒法滿足香港人這個需求。


更多精彩內容,請關注我小菜牙!!!


分享到:


相關文章: