超能小蜜
NVIDIA這幾年近乎壟斷高端顯卡市場，不只是在遊戲市場所向披靡，在深度學習、工作站等專業市場也如魚得水，這一方面是他們的產品給力，另一方面也跟AMD戰略有關，AMD遲遲不推出高端顯卡，這幾年的主要精力都放在給半定製客戶開發產品上。對於AMD的這個選擇，他們到底做對了還是做錯了？
對於AMD這幾年在GPU上的戰略選擇，福布斯之前刊發了一篇很有意思的文章，他們解釋了AMD這幾代GPU芯片的種種由來，其GPU團隊首要任務是滿足客戶的需求，比如索尼、蘋果，所以Polaris、Vega以及明年的Navi芯片其實都是給客戶定製的，然後才用於遊戲市場，也正因為此，這些顯卡並不能完全滿足遊戲顯卡市場的需要。
此外，AMD在給客戶定製芯片上投入了大量的資源，甚至影響到了遊戲GPU的開發，Vega顯卡就是受害者之一，之前RTG部門主管Raja Koduri離職也被爆是因為對此不滿，他想做的是真正給遊戲玩家開發的顯卡，因為不得志才離職的。
那麼在這個問題上，AMD押注給客戶提供半定製芯片到底做對了沒有？Motley Fool網站寫了一篇文章，專欄作者Harsh Chauhan對此作了一番分析。
首先來看下AMD從半定製業務中獲得的營收，以索尼PS主機訂單為例，去年AMD企業、半定製及嵌入式部門獲得了23億美元的營收，不前一年基本持平，不過運營利潤因為季節性因素而下降了46%，只有1.54億美元。
下降的原因主要就是主機銷量下滑，2016年PS4銷量還有2000萬部，2018年預計只有1600萬部。
AMD從索尼主機上獲得的營收 Harsh Chauhan做了一個簡單的分析，以每年平均出售1800萬部主機為例，主機壽命週期約為5年，那麼AMD能獲得大約9000萬部主機的訂單，但是去年全球PC共消耗了3.57億個GPU（包括核顯在內），顯然這是一個更大的市場。（PS：這裡的計算模型槽點有點多....全球獨顯的市場不見得比主機訂單更多）
他的結論是AMD花費大量時間為客戶開發定製的GPU在一段時間後就陷入停滯，這顯然不是AMD的最佳決策。
一旦PS4主機失去新奇，那麼AMD的半定製業務就會死亡。當然，這個業務最初還是給AMD帶來了大量營收，2013年PS4主機上市前AMD的企業級、半定製及嵌入式業務部門營收16億美元。
但這是以損失圖形及計算業務為代價的，當年該部門貢獻了37億美元的營收，隨後由於AMD專注主機市場而忽略了遊戲市場，產品陣容疲軟，計算及圖形業務的營收降至20億美元，去年因為加密貨幣需求暴漲而反彈回30億美元。
現在AMD將失去數字貨幣的推動力，半定製業務也蒙上了一片陰影，直到下一代主機誕生。
原文還提到了為什麼AMD不能跟NVIDIA競爭的問題，表示AMD投入了大量資源開發主機GPU，以致於錯失了高端顯卡市場。下一代Navi架構是給PS5主機開發的，與PC相比，通常具有更低的規格。
相比之下，NVIDIA今年還會推出圖靈架構的新一代高端卡，AMD去年推出的RX Vega顯卡甚至不能跟兩年前發佈的NVIDIA顯卡競爭，因此綠色軍團預計會進一步擴展自己（在高端顯卡）上的優勢。
因此，AMD只能在中端GPU市場上競爭，放棄了可能從高端顯卡市場上獲得的豐厚利潤，事實上AMD的計算和圖形部門是去年的主要增長動力，實現了1.47億美元的運營利潤，一年前還虧損2.38億美元呢。
AMD正在押注一項利潤正在萎縮的業務，因此預計未來5年該公司的利潤複合增長率也只有0.4%，因為半定製芯片利潤率低，盈利能力將會下降，這一點也不奇怪。
