肋罔uvlZ8993
這個總體來講是個好事。
以前，說起農村，給人的第一印象就是髒，這主要是由於我國特有的農耕方式，加上農村土路多，進門一腳泥。統一規劃後，有助於於農民生活環境的改善，包括一些好的生活方式的養成，但以下幾個問題要是處理不好，可能會起到反作用！
第一，房款問題。這裡面牽扯的問題比較多，比如有些是三四十萬剛蓋好的房子，結果說拆就拆了，還有一些地方居然讓農民自己裝修新搬遷的房子，有些甚至還要農戶掏錢購買，這顯然是讓農民難以接受的。
第二，就是農具存放。很多農民反感住進樓房，這也是重要的一個原因，有些地方會建有公共的農機存放場所，但還有一些地方會要求農民繳納一部分管理費，這對農民來說都難很難的。
第三，公共管理。這是僅次於上面兩個問題的難題。農民掙錢難不難？難，種地不賺，打工環境差，因此，讓農民朋友心甘情願的繳納公共管理費是需要一個過程的。比如我們在城市會有物業管理費，這樣能維持小區公共區域的衛生打掃和安保，但對於主慣獨院的農民來講，各掃門前雪，沒有公共衛生管理的理念。而如果沒有專人打掃衛生狀況，那麼統一的規劃就會成為花架子。
建議，可以實施村民留守人員輪流值日措施。
總而言之，這樣做方向是好的，但一些細節問題需要處理好，才能實現好事辦好！
每日糧油
農村住房即將迎來統一規劃，全部建在一個地方，身為農民的你願意嗎？
農村住房如果可以統一規劃，讓同一個村的人住在一起。這樣的話能夠更加有效的集中耕地、發展大規模機械化農業；能夠統一處理鄉村垃圾，讓鄉村更加美麗；能夠使農民的生活質量提高，讓農民過上更幸福快樂的生活。有這麼多好處，何樂而不為呢？但是對於農村住房統一規劃，我認為有以下幾個方面需要注意：
第一各地區穩步分階段推進，不可以強制進行。現在農村地區的農民大多都有自己的住宅，雖然新農村建設已經開始了很久了，也有很多房屋建設起來了，但是入住率都不是特別高。從側面反映出來，農村統一住房時機還不成熟，應該結合各地情況，形成各自的方案。
第二農村住房統一規劃不建設樓房，必須要有鄉村民族特色。任何時候其建築形態都不要脫離民族地方，如果脫離民族地方特色，那麼房屋就會變得單調，其觀賞性會大大下降。根據各地的特色，來設計當地的新農村住房樣式，爭取讓農民住的舒心、安全。
第三農村住房推進過程中，應當給予主動融入統一規劃住房的農民給予最大優惠。農村地區大多經濟貧困，在原有住宅沒有大的問題的時候，大部分農民是不願意去新的住宅的，而且購買房屋的花費也太大。在推進住宅統一過程中應以折扣、補貼、獎勵多種形式來鼓勵農民參與到住房統一規劃過程中來。
農村住房統一規劃是一個很好的設想，但是其實現還需要一個很長的歷史過程，不用擔心，不要著急。相信大家能考慮到的，決策者也肯定能考慮到，讓我們共同期待，共同為中華民族的偉大復興而艱苦奮鬥。歡迎關注花開隴上，和有趣的人做朋友。
老胡侃三農
農村住房統一如今已經是一個大趨勢了。把所有的房子統一建在一個地方確實能夠給我們帶來很多的好處，都有什麼好處呢，我來談一談自己的想法。
1.環境問題將會得到改善
不是我貶低農村，農村確實有很多地方的環境衛生很差，有些人就直接把廁所修在大馬路上，冬天可能還好點，到了夏天蒼蠅蚊子飛來飛去，真是讓人感到不舒服。馬路上也隨處都可以看到各種垃圾，牛羊的大便，所以如果房屋統一規劃之後，環境一定會得到很大的改善，也不是一出門就是臭烘烘的牛糞味啦。
2.減少農民朋友盲目買房
現在很多農民朋友都去城裡買房了，他們也想體驗體驗城市人的生活。可是很多人攢了一輩子的錢也就只夠付一個首付，可是他們還是想買，於是有擔起了承重的房貸，除過房貸房子還要裝修，還有物業費，水電費，亂七八糟一大堆的錢。這對於沒有正式工作的農民朋友而言一定是沉重的負擔。所以如果房屋統一規劃之後，最起碼大家想去城裡買房都會再三考慮。
3.帶來工作機會
農村統一住房之後，很多地方就會空出來，那麼空出來的這些地方幹什麼呢？肯定不能讓這些地方閒著啊，所以很有可能就會給當地引進來一些工廠，這樣大家也不用愁工作了，直接就在自家門口工作，生活條件也會越來越好！
住房統一規劃是大勢所趨，所以大家靜靜的等待著吧！
三農圈子
這個政策如果落地，還是比較好的，畢竟這樣可以避免讓耕地支離破碎，有利於機械化。像之前路過河南的一些地方，只見房子建的很不統一，不僅影響觀瞻，更是造成平原的土地這裡一塊那裡一塊的，田間地頭的房子排汙、傾倒的垃圾也會汙染附近的農田。在陝西渭南地區，農村的房子基本上是規劃好的巷子，每個村子基本上分佈在同一個地方，村子裡面有巷道，巷道都是水泥路面，路邊栽種了樹木、花卉，路邊還有路燈，每家有院子、門房、正房，看起來整整齊齊的比較統一，村裡有集中自來水供應，有統一的垃圾收集人員，有商店、村部、廣場等一些基礎公共設施，村民生活還是比較方便的。
上圖為渭南農村村莊，比較集中
但是村子房屋集中、統一建造也要看當地的實際情況，像江蘇沿海的地方，村莊基本上是長條形的分佈
如圖，為江蘇省南通市下面的村莊情形，村子的房子基本上是沿著公路分佈的，這樣設計可能是因為此地海拔較低，容易發生洪水、潮汐等自然災害，房屋前面所在的公路是墊起來的高地，房子建在高出農田的地方比較安全，農田的地勢則較低，所以，每一個地方統一規劃建設的時候，要特別注意因地制宜。
1927年的古董先生
鍾情三農也是農村家庭出身，而且這些年去很多地區採訪調研，遇到過不少類似的情況，我覺得自己還是可以來回答這個問題的，畢竟有調研才有發言權嘛。
首先筆者要說明一點，目前我國的國家層面上來說，並未出臺農村住房必須在同一地點統一規劃來建設，大家不必擔心。
農民在何處蓋房，依舊有自主權。
如果想蓋新房的話，在當地政策條件允許的情
況下，是可以在自家原先的宅基地上修建，沒有任何問題比如在我的老家，這些年有不少人在蓋新房的時候可以選擇在村裡的老宅基地裡重新翻蓋，也有有人選擇到村外公路旁年兩岸統一規劃的宅基地上修建新房。
據筆者觀察，這兩年大多數蓋了新房的鄉里鄉親還是願意到村外統一規劃的新宅基地來蓋房，畢竟那裡交通更加的便利，出行改善的不是一點半點。
倒是有部分區域出於脫貧等方面的考慮，讓一些農民蓋新房的統籌協調，但這種情況取得的效果不盡相同，有些地區此舉獲得了不錯的反映，而有的地區則畫虎不成反類犬，既輸了口碑又丟了民心。
在我看來，是否對農村居民新建住房進行統一部署，要結合當地的實際情況來決定，更要以農民的意願為主要的出發點，不可以盲目，更不要為了給上級交差，為了面子工程而勞民傷財。
住房是否統籌，要聽取群眾意見。
今年五月底的時候，我曾跟隨報社黨支部到河南省一個典型的貧困山區慰問，當地的群眾就面臨這樣的問題。
由於這個鄉鎮整體位於山區，常年交通不便，人均收入較低，是全省乃至全國比較有代表性的貧困縣，為了讓群眾早日脫貧，當地政府修建了不少樓房，讓之前分散居住在山裡的群眾可以不掏一分錢，並且按照人均25平方米的標準搬進新樓房居住，但是前提是要放棄原先的宅基地。等於說徹底的從農村走向了城鎮，從土坯房改為了新樓房。
這樣一來，很多年輕人很樂意，紛紛搬進了新居，過上了新生活，但是很多老年人卻不太滿意，依舊固守著自家的舊宅院，久久不願離去。
所以，筆者以為，如果新規劃的區域蓋房能夠讓生活過的更高，農民肯定會主動向其靠攏，否則，即便強制要求也難有好結果。
鍾情三農
小編就是一位農二代，地地道道的農民的後代，所以是有資格回答這個問題的。對於這個問題，我的回答是願意的。這是因為農村住房統一規劃，全部建在一個地方，將會給農民帶來以下這些好處。
第一，改善了農民的生活環境。
農村住房統一規劃建設後，散亂的房屋佈局沒有了，取而代之的是統一美觀的房屋格局；髒亂差的環境沒有了，取而代之的是整潔衛生的環境；狹窄泥濘的道路沒有了，取而代之的是整齊寬敞的道路。總而言之，農民的生活環境將得到改善。
第二，提升了農民的生活質量。
農村住房統一規劃建設後，村內基礎設施建設將會健全，室內通自來水、廚房通天然氣，家中通網絡等，這就方便了農民的起居生活。文化娛樂設施也將會健全，村內的活動中心，文化廣場等豐富了農民的農閒生活，總而言之，農民的生活質量將得到提升。
第三，增加了農民的就業就會。
農村住房統一規劃建設後，對於房屋的建設，如何做到佈局合理、美觀大方、適合居住，這就需要大批的鄉村工匠。而這也是一個龐大的工程，在具體的施工過程中，也少了勞動力，這就增加了就業就會，大批農民在家門口就能掙錢了，不需要再背井離鄉外出打工。
第四，減輕了農民的買房壓力。
近些年進城買房成了農村的一大趨勢，一方面是因為城裡的設施條件好而自願買房，另一方面是因為兒女婚事不得已而為之。買房的壓力何其之大，很多農民攢了一輩子的錢也就只夠個首付，更何況是後續的裝修、房貸、各項雜費。農村住房統一規劃建設後，村內或將會建成小區，設施條件將不亞於城市，這樣一來不少農民或許會打消進城買房的念頭。
綜上所述，農村住房統一規劃，全部建在一個地方，對農民而言是好處多多的。既然有這麼多好處，何樂而不為呢？當然了這只是小編的一家之言，只代表部分農民的心聲。
對於這個回答，是怎樣看待的？歡迎暢所欲言。還有哪些問題？請關注土妞話三農，歡迎積極提問。
土妞話三農
農村住房即將迎來統一規劃，全部建在一個地方，身為農民的你願意嗎？
首先來說，農村住房統一規劃，對農民和國家建設來說都是大勢所趨。現在國家對農村發展非常重視，特別是十九大中央一號文件提出實施“振興鄉村戰略”，也體現了過之根基。
現在有很多農村已經開始試點，效果也非常顯著，具有代表性的有：以文化特色為依託建設徽派建築在安徽試點。統一的住房規劃，乾淨整潔的道路，帶動了當地的旅遊業，形成了新農業生態，給人民生活帶了改善。
至於農民是否願意？據調查大多數還是很滿意的。有些小部分老人，可能對自己生活幾十年的地方存在感情而有些不捨。
當然，農村住房統一規劃建設時，也需要考慮到老人腿腳不便，基礎實施是否齊全，新環境下是否有老情懷等問題，解決住房問題還需要照顧到農民日出而作日落而息的生活習慣，在燒柴火變成了燒燃氣，農民是否習慣，國家能否補貼都有待商榷。畢竟，以前做飯不用錢，現在用上了燃氣也是一筆不小的開銷。
農村住房統一規劃是國家建設美麗鄉村的重要基礎，也是中國農村必走之路，在建設中，我希望國家能跟多的考慮農民的意見更多一點！
更多資訊請關注【農公社】，你們的點贊、評論、關注是對農哥最後的支持！
農公社整理發佈，喜歡可以點擊右上方關注！農公社致力於分享農村故事，幫助農民增加收入，帶動農業發展！
農公社
不請自來，這項政策是必須要走的，我國的人口太多了，土地相對來說又太少了。現在各地的新農村建設正如火如荼的開展著，從我個人感情上來說，我是真的不希望我的老家也這樣，庭院變成了樓房，感覺故鄉的鄉土味就沒了，小時候走過的地方都找不到了，其實不光我，我認識的老家的許多人也不太願意。
像以前家家有院，爸爸媽媽在院中種點菜，圈養幾隻羊或雞，平時都能自給自足，悠然自得！如果都統一規劃了，好像這樣的情景不會再出現了。
但是站在國家的角度上來看，這又是不得不走的一步，城鎮化建設是大勢所趨，只有這樣才能更好的對土地進行利用。但是現在許多地方卻拿著好地建工廠或房產開發。許多拆遷的農村原村落沒能好好利用，荒廢的荒廢，建工廠的建工廠。
其實說了那麼多，也只是想說兩點:一、按農民個人來說可能都不太願意搬進樓房去住，但是大家都會慢慢理解國家的苦心，都會支持的！二、國家進行新農村建設是為了提高農村的土地使用率，但是現在許多地方拿好地建工廠或房產開發，得不償失，希望國家拿出好的相關政策，加大力度懲治亂利用土地現象！
心扉1228
整齊劃一、乾淨有序的住房，通常是令人欣喜的，這符合現代化發展的理念。於是，我們看到農村也不能擺脫城市化的席捲，不得不屈服於現代性的強勢話語，村民的選擇幾乎毫無餘地。所以，農村統一規劃，實則表現出令人焦慮的現代化的問題。
紛繁複雜的農村樣貌和鄉村關係，對於追求一致和均衡的管理者來說，簡直是一場噩夢。統一規劃意味著要將古村落連根拔起，翻土重建其全新的樓房，這一切都歸咎於實用主義的邏輯。統一、均質、規則，展現出優雅而令人歆羨的秩序感，這是一種強勢的美學理念，也是“可視化”政績的體現。但是鄉村的生態和人文是充滿多樣性的，如果把抽象化概念和官僚化公式套用在鄉村空間中，鄉村便失去了原有的活力。
（圖片來源：http://news.163.com/16/0607/04/BOU9D35K00014AED.html）
通常情況下，這些鄉村規劃項目都有一個華麗動聽的名字，即“造福於民”。整齊的樓房、規整的道路等的確為村民所稱道，環境與以往相比有了很大提升。儘管這些項目的初衷是美好的、仁慈的，但有時結果並不友善，所以對農民來說未必是件好事。我們時常會聽到村民的抱怨，上樓導致村民的生活不便，這是對以往的生活方式的衝擊。鄉村的“硬體”發生改變的同時，其“軟體”也在悄然變遷，比如熟人社會的關係斷裂等。
所以，鄉村的統一規劃，作為一個窗口，不僅表現了鄉村建設面臨的困境，也折射出城市發展的瓶頸。
（探村博士聯盟 鰻魚博士）
探村博士聯盟
萬事有利又有弊，有人歡喜有人氣。
如不要錢都願意，假如要錢你願意？
新農村好處說不了，也是將來大勢趨。
很多農戶樓蓋好，要是扒了多可惜？
廢磚廢瓦哪裡去，環境汙染又加劇。
雞貓狗種哪裡去，糧食農具放哪裡？
新蓋樓房錢誰出，國家全掏真容易？
農民自費掏腰包，又有多少掏得起？
辦事不能一刀切，得分輕重和緩急！
因地制宜是上策，發展經濟是第一。
有錢能辦如意事，沒錢空談如放屁！
