肋罔uvlZ8993
这个总体来讲是个好事。
以前，说起农村，给人的第一印象就是脏，这主要是由于我国特有的农耕方式，加上农村土路多，进门一脚泥。统一规划后，有助于于农民生活环境的改善，包括一些好的生活方式的养成，但以下几个问题要是处理不好，可能会起到反作用！
第一，房款问题。这里面牵扯的问题比较多，比如有些是三四十万刚盖好的房子，结果说拆就拆了，还有一些地方居然让农民自己装修新搬迁的房子，有些甚至还要农户掏钱购买，这显然是让农民难以接受的。
第二，就是农具存放。很多农民反感住进楼房，这也是重要的一个原因，有些地方会建有公共的农机存放场所，但还有一些地方会要求农民缴纳一部分管理费，这对农民来说都难很难的。
第三，公共管理。这是仅次于上面两个问题的难题。农民挣钱难不难？难，种地不赚，打工环境差，因此，让农民朋友心甘情愿的缴纳公共管理费是需要一个过程的。比如我们在城市会有物业管理费，这样能维持小区公共区域的卫生打扫和安保，但对于主惯独院的农民来讲，各扫门前雪，没有公共卫生管理的理念。而如果没有专人打扫卫生状况，那么统一的规划就会成为花架子。
建议，可以实施村民留守人员轮流值日措施。
总而言之，这样做方向是好的，但一些细节问题需要处理好，才能实现好事办好！
每日粮油
农村住房即将迎来统一规划，全部建在一个地方，身为农民的你愿意吗？
农村住房如果可以统一规划，让同一个村的人住在一起。这样的话能够更加有效的集中耕地、发展大规模机械化农业；能够统一处理乡村垃圾，让乡村更加美丽；能够使农民的生活质量提高，让农民过上更幸福快乐的生活。有这么多好处，何乐而不为呢？但是对于农村住房统一规划，我认为有以下几个方面需要注意：
第一各地区稳步分阶段推进，不可以强制进行。现在农村地区的农民大多都有自己的住宅，虽然新农村建设已经开始了很久了，也有很多房屋建设起来了，但是入住率都不是特别高。从侧面反映出来，农村统一住房时机还不成熟，应该结合各地情况，形成各自的方案。
第二农村住房统一规划不建设楼房，必须要有乡村民族特色。任何时候其建筑形态都不要脱离民族地方，如果脱离民族地方特色，那么房屋就会变得单调，其观赏性会大大下降。根据各地的特色，来设计当地的新农村住房样式，争取让农民住的舒心、安全。
第三农村住房推进过程中，应当给予主动融入统一规划住房的农民给予最大优惠。农村地区大多经济贫困，在原有住宅没有大的问题的时候，大部分农民是不愿意去新的住宅的，而且购买房屋的花费也太大。在推进住宅统一过程中应以折扣、补贴、奖励多种形式来鼓励农民参与到住房统一规划过程中来。
农村住房统一规划是一个很好的设想，但是其实现还需要一个很长的历史过程，不用担心，不要着急。相信大家能考虑到的，决策者也肯定能考虑到，让我们共同期待，共同为中华民族的伟大复兴而艰苦奋斗。欢迎关注花开陇上，和有趣的人做朋友。
老胡侃三农
农村住房统一如今已经是一个大趋势了。把所有的房子统一建在一个地方确实能够给我们带来很多的好处，都有什么好处呢，我来谈一谈自己的想法。
1.环境问题将会得到改善
不是我贬低农村，农村确实有很多地方的环境卫生很差，有些人就直接把厕所修在大马路上，冬天可能还好点，到了夏天苍蝇蚊子飞来飞去，真是让人感到不舒服。马路上也随处都可以看到各种垃圾，牛羊的大便，所以如果房屋统一规划之后，环境一定会得到很大的改善，也不是一出门就是臭烘烘的牛粪味啦。
2.减少农民朋友盲目买房
现在很多农民朋友都去城里买房了，他们也想体验体验城市人的生活。可是很多人攒了一辈子的钱也就只够付一个首付，可是他们还是想买，于是有担起了承重的房贷，除过房贷房子还要装修，还有物业费，水电费，乱七八糟一大堆的钱。这对于没有正式工作的农民朋友而言一定是沉重的负担。所以如果房屋统一规划之后，最起码大家想去城里买房都会再三考虑。
3.带来工作机会
农村统一住房之后，很多地方就会空出来，那么空出来的这些地方干什么呢？肯定不能让这些地方闲着啊，所以很有可能就会给当地引进来一些工厂，这样大家也不用愁工作了，直接就在自家门口工作，生活条件也会越来越好！
住房统一规划是大势所趋，所以大家静静的等待着吧！
三农圈子
这个政策如果落地，还是比较好的，毕竟这样可以避免让耕地支离破碎，有利于机械化。像之前路过河南的一些地方，只见房子建的很不统一，不仅影响观瞻，更是造成平原的土地这里一块那里一块的，田间地头的房子排污、倾倒的垃圾也会污染附近的农田。在陕西渭南地区，农村的房子基本上是规划好的巷子，每个村子基本上分布在同一个地方，村子里面有巷道，巷道都是水泥路面，路边栽种了树木、花卉，路边还有路灯，每家有院子、门房、正房，看起来整整齐齐的比较统一，村里有集中自来水供应，有统一的垃圾收集人员，有商店、村部、广场等一些基础公共设施，村民生活还是比较方便的。
上图为渭南农村村庄，比较集中
但是村子房屋集中、统一建造也要看当地的实际情况，像江苏沿海的地方，村庄基本上是长条形的分布
如图，为江苏省南通市下面的村庄情形，村子的房子基本上是沿着公路分布的，这样设计可能是因为此地海拔较低，容易发生洪水、潮汐等自然灾害，房屋前面所在的公路是垫起来的高地，房子建在高出农田的地方比较安全，农田的地势则较低，所以，每一个地方统一规划建设的时候，要特别注意因地制宜。
1927年的古董先生
钟情三农也是农村家庭出身，而且这些年去很多地区采访调研，遇到过不少类似的情况，我觉得自己还是可以来回答这个问题的，毕竟有调研才有发言权嘛。
首先笔者要说明一点，目前我国的国家层面上来说，并未出台农村住房必须在同一地点统一规划来建设，大家不必担心。
农民在何处盖房，依旧有自主权。
如果想盖新房的话，在当地政策条件允许的情
况下，是可以在自家原先的宅基地上修建，没有任何问题比如在我的老家，这些年有不少人在盖新房的时候可以选择在村里的老宅基地里重新翻盖，也有有人选择到村外公路旁年两岸统一规划的宅基地上修建新房。
据笔者观察，这两年大多数盖了新房的乡里乡亲还是愿意到村外统一规划的新宅基地来盖房，毕竟那里交通更加的便利，出行改善的不是一点半点。
倒是有部分区域出于脱贫等方面的考虑，让一些农民盖新房的统筹协调，但这种情况取得的效果不尽相同，有些地区此举获得了不错的反映，而有的地区则画虎不成反类犬，既输了口碑又丢了民心。
在我看来，是否对农村居民新建住房进行统一部署，要结合当地的实际情况来决定，更要以农民的意愿为主要的出发点，不可以盲目，更不要为了给上级交差，为了面子工程而劳民伤财。
住房是否统筹，要听取群众意见。
今年五月底的时候，我曾跟随报社党支部到河南省一个典型的贫困山区慰问，当地的群众就面临这样的问题。
由于这个乡镇整体位于山区，常年交通不便，人均收入较低，是全省乃至全国比较有代表性的贫困县，为了让群众早日脱贫，当地政府修建了不少楼房，让之前分散居住在山里的群众可以不掏一分钱，并且按照人均25平方米的标准搬进新楼房居住，但是前提是要放弃原先的宅基地。等于说彻底的从农村走向了城镇，从土坯房改为了新楼房。
这样一来，很多年轻人很乐意，纷纷搬进了新居，过上了新生活，但是很多老年人却不太满意，依旧固守着自家的旧宅院，久久不愿离去。
所以，笔者以为，如果新规划的区域盖房能够让生活过的更高，农民肯定会主动向其靠拢，否则，即便强制要求也难有好结果。
钟情三农
小编就是一位农二代，地地道道的农民的后代，所以是有资格回答这个问题的。对于这个问题，我的回答是愿意的。这是因为农村住房统一规划，全部建在一个地方，将会给农民带来以下这些好处。
第一，改善了农民的生活环境。
农村住房统一规划建设后，散乱的房屋布局没有了，取而代之的是统一美观的房屋格局；脏乱差的环境没有了，取而代之的是整洁卫生的环境；狭窄泥泞的道路没有了，取而代之的是整齐宽敞的道路。总而言之，农民的生活环境将得到改善。
第二，提升了农民的生活质量。
农村住房统一规划建设后，村内基础设施建设将会健全，室内通自来水、厨房通天然气，家中通网络等，这就方便了农民的起居生活。文化娱乐设施也将会健全，村内的活动中心，文化广场等丰富了农民的农闲生活，总而言之，农民的生活质量将得到提升。
第三，增加了农民的就业就会。
农村住房统一规划建设后，对于房屋的建设，如何做到布局合理、美观大方、适合居住，这就需要大批的乡村工匠。而这也是一个庞大的工程，在具体的施工过程中，也少了劳动力，这就增加了就业就会，大批农民在家门口就能挣钱了，不需要再背井离乡外出打工。
第四，减轻了农民的买房压力。
近些年进城买房成了农村的一大趋势，一方面是因为城里的设施条件好而自愿买房，另一方面是因为儿女婚事不得已而为之。买房的压力何其之大，很多农民攒了一辈子的钱也就只够个首付，更何况是后续的装修、房贷、各项杂费。农村住房统一规划建设后，村内或将会建成小区，设施条件将不亚于城市，这样一来不少农民或许会打消进城买房的念头。
综上所述，农村住房统一规划，全部建在一个地方，对农民而言是好处多多的。既然有这么多好处，何乐而不为呢？当然了这只是小编的一家之言，只代表部分农民的心声。
对于这个回答，是怎样看待的？欢迎畅所欲言。还有哪些问题？请关注土妞话三农，欢迎积极提问。
土妞话三农
农村住房即将迎来统一规划，全部建在一个地方，身为农民的你愿意吗？
首先来说，农村住房统一规划，对农民和国家建设来说都是大势所趋。现在国家对农村发展非常重视，特别是十九大中央一号文件提出实施“振兴乡村战略”，也体现了过之根基。
现在有很多农村已经开始试点，效果也非常显著，具有代表性的有：以文化特色为依托建设徽派建筑在安徽试点。统一的住房规划，干净整洁的道路，带动了当地的旅游业，形成了新农业生态，给人民生活带了改善。
至于农民是否愿意？据调查大多数还是很满意的。有些小部分老人，可能对自己生活几十年的地方存在感情而有些不舍。
当然，农村住房统一规划建设时，也需要考虑到老人腿脚不便，基础实施是否齐全，新环境下是否有老情怀等问题，解决住房问题还需要照顾到农民日出而作日落而息的生活习惯，在烧柴火变成了烧燃气，农民是否习惯，国家能否补贴都有待商榷。毕竟，以前做饭不用钱，现在用上了燃气也是一笔不小的开销。
农村住房统一规划是国家建设美丽乡村的重要基础，也是中国农村必走之路，在建设中，我希望国家能跟多的考虑农民的意见更多一点！
更多资讯请关注【农公社】，你们的点赞、评论、关注是对农哥最后的支持！
农公社整理发布，喜欢可以点击右上方关注！农公社致力于分享农村故事，帮助农民增加收入，带动农业发展！
农公社
不请自来，这项政策是必须要走的，我国的人口太多了，土地相对来说又太少了。现在各地的新农村建设正如火如荼的开展着，从我个人感情上来说，我是真的不希望我的老家也这样，庭院变成了楼房，感觉故乡的乡土味就没了，小时候走过的地方都找不到了，其实不光我，我认识的老家的许多人也不太愿意。
像以前家家有院，爸爸妈妈在院中种点菜，圈养几只羊或鸡，平时都能自给自足，悠然自得！如果都统一规划了，好像这样的情景不会再出现了。
但是站在国家的角度上来看，这又是不得不走的一步，城镇化建设是大势所趋，只有这样才能更好的对土地进行利用。但是现在许多地方却拿着好地建工厂或房产开发。许多拆迁的农村原村落没能好好利用，荒废的荒废，建工厂的建工厂。
其实说了那么多，也只是想说两点:一、按农民个人来说可能都不太愿意搬进楼房去住，但是大家都会慢慢理解国家的苦心，都会支持的！二、国家进行新农村建设是为了提高农村的土地使用率，但是现在许多地方拿好地建工厂或房产开发，得不偿失，希望国家拿出好的相关政策，加大力度惩治乱利用土地现象！
心扉1228
整齐划一、干净有序的住房，通常是令人欣喜的，这符合现代化发展的理念。于是，我们看到农村也不能摆脱城市化的席卷，不得不屈服于现代性的强势话语，村民的选择几乎毫无余地。所以，农村统一规划，实则表现出令人焦虑的现代化的问题。
纷繁复杂的农村样貌和乡村关系，对于追求一致和均衡的管理者来说，简直是一场噩梦。统一规划意味着要将古村落连根拔起，翻土重建其全新的楼房，这一切都归咎于实用主义的逻辑。统一、均质、规则，展现出优雅而令人歆羡的秩序感，这是一种强势的美学理念，也是“可视化”政绩的体现。但是乡村的生态和人文是充满多样性的，如果把抽象化概念和官僚化公式套用在乡村空间中，乡村便失去了原有的活力。
（图片来源：http://news.163.com/16/0607/04/BOU9D35K00014AED.html）
通常情况下，这些乡村规划项目都有一个华丽动听的名字，即“造福于民”。整齐的楼房、规整的道路等的确为村民所称道，环境与以往相比有了很大提升。尽管这些项目的初衷是美好的、仁慈的，但有时结果并不友善，所以对农民来说未必是件好事。我们时常会听到村民的抱怨，上楼导致村民的生活不便，这是对以往的生活方式的冲击。乡村的“硬体”发生改变的同时，其“软体”也在悄然变迁，比如熟人社会的关系断裂等。
所以，乡村的统一规划，作为一个窗口，不仅表现了乡村建设面临的困境，也折射出城市发展的瓶颈。
（探村博士联盟 鳗鱼博士）
探村博士联盟
万事有利又有弊，有人欢喜有人气。
如不要钱都愿意，假如要钱你愿意？
新农村好处说不了，也是将来大势趋。
很多农户楼盖好，要是扒了多可惜？
废砖废瓦哪里去，环境污染又加剧。
鸡猫狗种哪里去，粮食农具放哪里？
新盖楼房钱谁出，国家全掏真容易？
农民自费掏腰包，又有多少掏得起？
办事不能一刀切，得分轻重和缓急！
因地制宜是上策，发展经济是第一。
有钱能办如意事，没钱空谈如放屁！
