春秋戰國以來，民間一直有著“四大刺客”的說法，這一說法一共有兩個版本，但是無論哪一個版本，荊軻都在其中有著不低的地位，那麼明明是一場失敗的刺殺，一個失敗了的刺客，荊軻為何能在史書上留下自己的名字，並且直到今天仍被世人牢牢記住呢？
在這裡筆者不對荊軻這個人做過多的評價，僅僅針對荊軻失敗了還能被人們傳唱一事提出自己的看法，有不足的地方，也歡迎大家在評論區留言，指正。
首先，我們必須說一下，關於荊軻刺秦一事的記載問題。關於荊軻刺秦，最著名的記載當然是司馬遷的《史記》了，作為我國曆史上第一部紀傳體通史，它的地位自然不必說，凡是受過一定程度教育的朋友都應該聽過這本書。而在《史記刺客列傳》中，司馬遷獨愛荊軻，刺客列傳總共五千多字，荊軻就獨佔了近乎一半。而且漢朝之後，像《史記》這樣的正史，記載諸如刺客這種低賤之人的情況，實在是屈指可數。
第二，對歷史的影響十分深遠。荊軻的刺殺對象是秦始皇，他的刺殺失敗，直接點燃了秦始皇攻打燕國的導火索，雖然秦國遲早會走出這一步，但是荊軻毫無疑問，大大的提前了秦國的步伐。可以這麼說，華夏的命運和歷史走向，就在荊軻的那一刀上。
第三，作為一場刺殺，他有著極強的故事性。荊軻刺秦的整個過程，不論是田光自盡、樊於期之死、準備匕首、易水送行，整個刺殺過程計劃之周密，準備之充足，人員之強勁，描寫之詳細，都給看客們一種秦始皇死定了的感覺，但是偏偏秦始皇沒死，整場刺殺的故事性由此誕生。
最後還是荊軻個人的形象，荊軻作為一個刺客卻有著一個詩人的浪漫形象。這不得不得益於太史公出色的描繪《刺客列傳》中的數筆勾勒出了，一個有情有義有血有肉的荊軻。其實整場荊軻刺秦的畫卷中，最動人的地方不是刺殺秦王，而是易水送別，這一首“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”一唱就是幾千年！對於我等俗人來說，比起刺殺的失敗與否，更重要的還是故事是否精彩，人物是否出彩吧！
閱讀更多 大炮講堂 的文章
