據英國《金融時報》網站7月6日報道，美國官員指出，美國5日公佈的強勁就業數據表明，美國國內經濟能夠經受得住對華貿易戰的短期負面影響。但美國國內的企業集團堅稱，它們已經開始感受到特朗普激進的貿易政策帶來的痛苦。這些政策一直在提高企業的投入成本並很可能導致裁員。
英媒稱，美國設備製造商協會發言人基普·艾德伯格說：“我們還沒有看到全面的影響。但它會來的。”
報道透露，這一觀點得到了美聯儲的支持。美聯儲在6月會議紀要中對特朗普貿易政策的經濟影響表示擔憂，還說企業向它反映加徵的關稅已經導致它們暫停或減少投資。
報道稱，在華企業高管也準備應對針對美國企業採取的報復性行動，包括檢查、審計和運輸延誤等。設在北京的中國美國商會說，它的成員反對貿易戰。
報道援引中國美國商會主席蔡瑞德的話說：“我們的900個成員觀點極其明確：美中經濟緊張關係加劇將對它們在中國的業務產生負面影響。”
報道稱，美國遊說團體“農場主支持自由貿易組織”執行主任布賴恩·屈爾說，從中國取消大豆訂單，到農用設備價格的上漲，美國各地的農場現在都在報告經濟損失。
另據《今日美國報》網站7月6日刊文稱，眼下任何人都說不準這是否會演變為一場全面的貿易戰。然而，以下是美國人應該知道的貿易戰的幾個明顯弊端。
文章認為，首先，日用品價格可能會上漲。貿易戰可能會對美國人的錢包造成若干影響，包括日用品價格的上漲。具體而言，對進口商品徵收的關稅很可能會轉嫁到消費者頭上。在有些情況下，影響可能極小。然而，有些產品的價格可能會大幅上漲。
第二，通脹可能導致進一步加息。如果通脹水平因消費者成本上升而回升，那美聯儲很可能會以比目前計劃更快的速度加息。基於目前的通脹預測（預測數值比2%的通脹目標高不了多少），美聯儲已經計劃在2020年底之前再進行八次幅度為0.25個百分點的加息了。這可能會提高美國所有消費者的借貸成本，因為銀行貸款利率往往與美聯儲的利率活動同向移動。
第三，經濟活力降低。經濟一直在開足馬力運行，但如果貿易戰升級，這可能會戛然而止。
第四，股市可能遭受打擊。利率上升、商品和服務成本提高以及經濟活動減少對股市而言並不是良性催化劑。利率上升通常會導致消費支出下降，而價格上漲也會起到同樣效果。因此，如果爆發一場全面的貿易戰，可以預見到它會給股市帶來負面壓力。房地產投資信託基金和其他高息股等重點關注收入的股票尤其容易受到利率上漲的影響，儘管所有股票都可能受到普遍降低的經濟活力的擠壓。
此外，對消費者或投資者不利。結論是，貿易戰可能讓生活變得更加昂貴，並讓你的投資賠錢。
貿易戰短期將持續發酵
美國《一週》週刊7月6日刊文稱，特朗普總統的貿易戰已經打響。而就像是真正的戰爭一樣，開戰提出一個問題：如何贏得戰爭？
文章認為，特朗普本人曾經把泥潭一樣的伊拉克戰爭以及為之所付出的巨大人力物力稱為“史上最糟糕的決定”。這個問題很大一部分是因為布什政府從沒弄清什麼樣的情形可以終結戰爭。如果特朗普對中國做什麼才能滿足他的答案也像這樣模糊不清的話，想要讓美國從這場貿易衝突中脫身可能會非常具有挑戰性。
文章認為，特朗普對中國的要求太籠統。就像是《華盛頓郵報》寫到的，中國必須“重新構建其經濟”才能滿足特朗普。目前，對於發生什麼事白宮才會降低關稅這個問題，我們沒有任何實際的答案。
另據英國廣播公司網站7月6日報道，兩個世界最大經濟體之間的貿易戰週五正式打響。這只是貿易戰的開始。專家預計，這場貿易戰會繼續升級。
報道稱，這場摩擦的重點並不僅僅侷限於貿易。宏利資產管理公司首席經濟學家梅甘·格林認為，貿易只是兩國緊張局勢中的“小插曲”，其本質問題是兩國在多個領域爭奪領導權的較量。
她說：“貿易戰不能使他們真正達到目的，但是一種刺探對方的方式。”
文章稱，這場貿易戰會發展到什麼地步？這個現在還很難講。渣打銀行中國首席經濟學家丁爽認為，如果關稅清單超過500億，美國面臨的困難也會加大。此次500億的清單已經經過不斷論證，將美國損失減到最輕，如果規模繼續擴大，美國付出的成本必然會上升。
他表示，接下來的走向可能取決於美國的承受損失能力有多強。隨著貿易戰逐漸發展，對日常生活、選舉版圖及美國經濟的影響日漸凸顯時，談判應該會重新開始。
此外據新加坡《聯合早報》網站7月7日報道，牛津經濟研究院首席亞洲經濟學家高路易說：“很明顯，美國和中國已經進行了第一輪交火。就此而言，貿易戰已經打響，目前還看不到結局。”
報道稱，美銀美林全球經濟研究主管哈里斯表示，美國第一輪對中國340億美元進口商品加徵關稅的影響非常小，但是他認為，貿易戰“必定要有人受傷後才會消停”。
哈里斯說：“貿易戰在未來幾個月會持續發酵，直到中美雙方開始感覺到經濟明顯受挫，瞭解到這場戰爭不可以單靠流血獲勝。”
外界認為，美國挑起貿易戰將令美國經濟遭受損失，不利民生。圖為人們在美國紐約的一家超市購物。新華社
閱讀更多 參考消息 的文章
