古姿
關於這個問題，我談三點個人看法：
第一，這是俄羅斯的一貫做法。克里米亞併入俄羅斯，不在會談之列；如果可以會談，估計普京早就與奧巴馬談好了，還用得著與特朗普談嗎？因為克里米亞問題，美俄關係陷入低谷，俄羅斯遭到了以美國為首的西方國家的一輪又一輪制裁，現在制裁都沒解除。俄羅斯已經熬了這麼久，熬到這個份上了，還與特朗普談克里米亞，豈不是吃飽了撐得慌？
第二，暗示“雙普”會談很難取得實質性成效。特朗普上臺一年多來，與普京有過兩次會見，每次會見都相見恨晚、嚴重超時。然而，該說的說了，該談的談了，美俄關係不但依然沒有改善，反而下降到了冷戰以來的最低谷。因而外界評價稱，美俄關係沒有最差、只有更差。在“雙普”第三次會談之前，美國方面不斷找茬，說什麼要談克里米亞問題，說什麼當面質問普京是否干涉2016年美國總統大選。其實，這些問題，無論俄羅斯方面還是普京本人，不是已經回答過無數次了嗎？老生常談、老調重彈有啥意義？特朗普簡直是想浪費普京的時間！
第三，“雙普”貌合神離，為了會談而會談。儘管特朗普一直對普京示好，這麼愛罵人的特朗普從來沒有直接罵過普京，但“雙普”確實貌合神離，這次會談完全是為了會談而會談——特朗普關心克里米亞、俄羅斯是否干涉美國大選等問題；普京關心的是經濟問題，比如，美國退出伊核協議、挑起貿易戰對俄羅斯有多大影響，以美國為首的西方國家何時取消對俄羅斯的制裁。普京提出，到2024年，俄羅斯要成為世界第五大經濟體，真正還俄羅斯民眾一個強大俄羅斯；特朗普渴望順利完成本屆任期，而且希望連任成功，目前正在努力迎接“中考”……由於“雙普”希望不同、追求不同，所以，可以預見這次會談的大致結果——依舊相談甚久，依舊矛盾重重，會談以後一切“濤聲依舊”。
毛開雲
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫聲稱，美俄首腦赫爾辛基會談不包括克里米亞問題，很簡單，這是俄羅斯對能夠進行首腦會談的前提條件，並且得到了特朗普的同意。這裡面大有深意：
一、自從2014年3月發生烏克蘭事件以後，俄羅斯以軍事手段介入取得了克里米亞半島。這是俄羅斯與美國西方矛盾激化的主要原因，美歐西方策劃親西方派別，利用街頭暴力趕跑了經過民主選舉上臺的，親俄總統亞努科維奇。並且親西方勢力未經大選，直接奪取了政府權力。俄羅斯出動軍事力量進入烏克蘭東部地區，完全出乎美歐西方的預料。美歐把烏克蘭搞亂了，不敢直面俄羅斯的軍事力量，就一直以克里米亞問題集體經濟制裁俄羅斯。克里米亞問題成為了俄美關係爭議的主要議題，也是美歐西方打擊制裁俄羅斯的上臺面理由。
二、克里米亞在蘇聯時代就已經屬於烏克蘭，在蘇聯解體之後也屬於烏克蘭。雖然俄烏之間民眾對克里米亞的歸屬有一些看法，但是獨立後的俄羅斯葉利欽總統和普京總統，都曾經公開承認克里米亞是烏克蘭領土。全世界包括聯合國，都認可克里米亞是烏克蘭的領土現實，俄烏兩國並沒有為克里米亞領土發生交涉和指責。換句話說，就是克里米亞在2014年屬於烏克蘭是無異議的。由於美歐介入烏克蘭扶持反俄勢力，使得烏克蘭呈分裂狀態。東烏克蘭親俄，西烏克蘭親西方，俄羅斯趁機出兵吞併了克里米亞。
三、俄羅斯吞併克里米亞，在法理上有欠缺。因為克里米亞屬於烏克蘭，舉行公投必須要得到烏克蘭的同意。就如英國的蘇格蘭公投，是得到了英國政府的同意的。領土問題公投是個兇器，不能隨便濫用。至今為止在全世界所有的195個國家中，承認克里米亞屬於俄羅斯的僅13個國家，沒有得到世界絕大多數國家沒有承認。俄羅斯與西方問題觀察者一直認為，克里米亞問題是美俄關係改善越不過去的坎，最大的難題。
四、事情有了驚人的轉機，6月8日特朗普在加拿大參加“七國集團會議”時，竟然爆出聲稱克里米亞屬於俄羅斯，因為那裡的人都說俄語。 特朗普此言一出，驚煞與會的其它六國領導人。
四、特朗普急於改善與俄羅斯的關係，有其個人原因也有美國對俄關係調整的思路。雖然美國的“通俄門”調查並沒有特朗普本人的直接證據，但是從特朗普的行為來看，似乎要還普京的人情債。不過從美國的大戰略來看，也需要改善與俄羅斯的關係，至少要有所緩和。因為俄羅斯的整個國力在走下坡路，俄羅斯強大的軍事力量隨著經濟的下滑，也必然會逐步衰弱。美國看不到俄羅斯東山再起的機會，美國的戰略對手在亞太，穩住俄羅斯十分必要。
五、對於俄羅斯來說，如果俄美兩國首腦會談，把克里米亞問題列入議題，那就是對俄羅斯打臉。克里米亞問題在俄羅斯來看，已經完成了所有的法律依據，是俄羅斯領土不容討論的。如果兩國首腦會談列入克里米亞問題，普京就不會同意參加俄美首腦會議，沒得談。看來，美國已經在私下裡滿足了俄羅斯的要求。
總而言之，特朗普是一個生意人，為了達到自己的目的，為了所謂“美國第一”的利益，特朗普為了利益，根本不會考慮什麼原則和道義的。特朗普退出一系列的國際組織，連聯合國教科文組織和聯合國人權組織這些機構都敢退出。現在正在進行的針對世界的貿易戰，也完全是違反國際法和世貿組織規則的，但是特朗普並不在乎。 特朗普並不視俄羅斯為美國真正的威脅，反而有拉攏懷柔俄羅斯的意圖。當然僅僅是兩國首腦的一次會談，並不能解決俄美存在的結構性矛盾 ，俄美雙方積怨很深，在世界很多方面有不同的利益訴求。但是，特朗普與普京兩人惺惺相惜，雙方通過見面會談不排除有戲劇性的突破。因為普京和特朗普兩個總統，還都是真心的要改善兩國的現在關係。
亦新湖
俄羅斯衛星網7月2日發文表示，這一次美國和俄羅斯的首腦會談將不涉及克里米亞問題，俄羅斯還強硬的稱這個問題沒有必要談！
1.美國已經無法改變克里米亞被俄羅斯佔領的現狀，特朗普倡導美國第一，實用主義者。他更想淡化克里米亞矛盾，更多的尋求在東歐問題上抽身。
2.特朗普和普京現在並沒有網上說的那麼親密，他們之間代表的國家利益決定了互相的不信任。因此他們初次見面，選擇了更加有談判空間、有實際價值、有可解決性的烏克蘭問題個敘利亞問題，求同存異，避免根本不可能達成協議的問題，因此克里米亞並不是一個明智的選擇。
3.克里米亞在俄羅斯眼裡面已經是自己的囊中之物，在上個世紀赫魯曉夫將克里米亞劃給了烏克蘭，直到2015年俄羅斯才把它收回，並且在上個月開通了克里米亞大橋。毫無疑問，俄羅斯並沒有打算把他還回去。
4.美國趨於更加主動的地位，在普京特朗普正式會晤之前，美國國家安全助理訪問俄羅斯。這一次會晤還有會議內容，都是在有意避開俄羅斯的敏感話題，特朗普恐怕已經按耐不住和普京過過招了。
虎賁軍huben
避開克里米亞問題使美俄首腦會談搬掉了一塊不可愈越的絆腳石，同時巧妙地為特朗普放棄克里米亞立場蓋上了一層"遮羞布"。試想，如果特朗普在會談中公開鬆動立場，必然掀起一場"世界波"，而歐洲盟友也會與特朗普公開決裂，紛紛遣責聲討特朗普，外交地震不可避免。如果特朗普堅持原有先克里米亞立場，雙方必然為此糾纏爭鬥，沖淡或破壞會談氣氛。由俄羅斯發佈首腦會談議題不涉及克里米亞，看上去是普京對克里米亞的霸氣態度不變，實際上壓下了美國放棄克里米亞這個"瓢"，事實上等於美國在克里米亞問題上已經妥協了。
把特朗普視為一個現實主義者並不準確，毫無疑問克里米亞也是個最大的現實問題，在首輪美俄首腦會談中對這樣的大事大非沒有明確的態度，就是最大的不現實。特朗普是一個商人，沒有政治波及方方面面的意識和概念，不管做什麼事就如搞定一筆交易，只要當時能賺，管它有沒有連鎖反應或後遺症。許多時候商業交易能繞開，政治上並不一定能繞開，政治上的漫延性和商業上的兌現性完全不是一回事。說到底特朗普就是一個為達到眼前目的，可以放棄一切原則的唯利是圖之輩，像所有吸血鬼一樣緊盯著"利益"絲毫不放，不管他會給別人帶來多大損失。
傷及別人其實就是傷及自身，世界上從來沒有任人宰割的羔羊，物及必反式報應遲早會發生。特朗普上臺打著美國優先的幌子，對全世界進行瘋狂"掃蕩"，不但把盟友得罪的一乾二淨，而且把全球維護正常經濟貿易秩序的中堅力量排擠在外，就是為了不擇手段謀取不當得利，一意孤行毫無顧忌死不回頭。豈不知把所有人放在對立面，任你強大也是自毀長城。特朗普不但把世界攪亂了，而且把美國也攪的無所適從後院起火，國際關係的路也需維護修繕，路修不好能走多遠？
"特普會"繞開克里米亞說明美俄首腦會談是認真的，雙方有意在某些問題上讓步妥協，在另一些問題上達成一致，絕不會象外界普遍認為的那樣，仍然被分歧羈絆顆粒無存。美俄都有迫不及待改善關係的動力，普京至少希望減輕美歐經濟制裁壓力，特朗普在與盟友皆大不歡的環境中急於另尋"新歡"，拿俄羅斯反壓歐盟各國。而最主要的是美俄雙方首先有把衝突降底到合理範圍的意願，克里米亞算是掃清了部分道路，敘利亞當然就成了最主要的焦點。美國在敘利亞狼狼大敗急於體面收場，俄羅斯勝盤穩操樂於完美收關。敘利亞繼續打下去已經打無可打，美國的最後底褲就是庫爾德武裝，俄羅斯總不會把他扒掉吧？要命的是美國也不可能讓其扒掉。土耳其是俄羅斯不願意啃，也很難啃掉的一塊骨頭，俄羅斯不會為了敘利亞傷了土耳其，因為俄羅斯在敘利亞的利益已經到手，再傷土耳其情理說不通。即然俄羅斯認為政治談判是解決敘利亞的唯一辦法，早談當然比晚談更有利。
美俄有意使雙方緊張的關係降下來，總的做一兩件建設性的工作，目前雙方共性最多的就是敘利亞。美國在敘利亞的破費使精於細算的特朗普傷心欲絕，俄羅斯的大量資金耗在敘利亞也成了超重負擔。俄羅斯在敘利亞已經勝利，如果想戰可以把戰場挪到伊朗，反正美國不會輕易放過伊朗，在美國眼裡伊朗比敘利亞更重要。即使這次首腦會談，拿不出具體解決敘利亞問題的方案，原則性的框架也會達成，這無疑是"特普會"的一大看點。
吉祥如意170587193
俄羅斯已經將不可能的議題排除在外，那麼剩下的議題都是可以談的。例如解除對俄羅斯的經濟制裁、敘利亞問題等等。可能美國與俄羅斯的會談不會取得太多的成果，但是最起碼將兩國對該問題的態度傳達給對方，為下一步會談創造條件。那麼雙方為什麼把這一焦點問題排除在外呢？
從俄羅斯方面來說，克里米亞是不可談判的。
第一，克里米亞已經成為俄羅斯的領土，領土問題是不可以拿來談判的。如果俄羅斯與美國開啟談判，那麼俄羅斯的很多領土都可以開啟談判。例如車臣、例如遠東，都是可以開啟談判的。
第二，俄羅斯趁烏克蘭內亂之際吞併克里米亞，立刻修築了克里米亞大橋，大橋的造價超過70億美元。以俄羅斯破敗的經濟基礎支持這項俄羅斯最高的投資，並且普京參與大橋的開通儀式，可以看出克里米亞的迴歸不僅有歷史意義，還具有重大的經濟價值。
第三、克里米亞-黑海-土耳其海峽-地中海-敘利亞維護了俄羅斯在歐洲、中東的經濟、軍事利益。克里米亞的迴歸縮短了俄羅斯通往歐洲的航路，增強了黑海艦隊對地中海、敘利亞的控制，維護了俄羅斯的地緣利益。
對美國而言，克里米亞問題的存在，可以加強歐洲對美國的妥協。
克里米亞問題是歐洲制裁俄羅斯的一個主要的原因。由於蘇聯解體，蘇聯時代的鋼鐵洪流逐漸退出歐洲國家的視野。當俄羅斯吞併克里米亞後，歐洲國家才發現俄羅斯依然具有很強的進攻性。
為了保證國家的安全，在軍事上加強與美國的聯繫，在經濟上削俄羅斯就成為必須採取的措施。而且削弱俄羅斯也是美國的戰略目的，因此在制裁和圍堵俄羅斯上，歐洲與美國很容易達成共識。
特朗普在“七國集團”的會議上“宣佈”克里米亞是俄羅斯的原因就是向歐洲國家施加壓力，讓歐洲在軍事、經濟上做出妥協，只是效果非常糟糕。
如果特朗普與普京在克里米亞問題上達成共識，那麼就會破壞美國與歐洲在圍堵俄羅斯上的共識。一旦美國與歐洲在軍事合作上出現裂縫，那麼美國與歐洲的盟友關係可能走到了盡頭，這是非常不利於美國的國家利益的。
因此，從兩國的實際需求來說，克里米亞都不會成為兩國的談判議題，但是這個議題一定會成為影響歐洲、俄羅斯、美國的“大問題”！
昨思今明未武
據英國路透社7月2日電，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在接受媒體採訪時表示，2014年從烏克蘭“獨立”的克里米亞是俄羅斯不可分割的一部分，其並不在本月俄羅斯總統普京與美國總統特朗普赫爾辛基會晤的議程之列。
普京總統明顯是談判的高手，採取先聲奪人的辦法把自己的底線亮出來。也是告訴美國人在這個基礎上才有得談（最起碼要擱置爭議），否則免談。
敘利亞問題
敘利亞問題俄羅斯已經開始有所轉變，俄羅斯最有可能做出讓步的地方就是敘利亞。
2017年10月俄羅斯在敘利亞勢頭最旺的時候，沙特國王薩勒曼不顧自己已經80多歲的高齡，親自前往莫斯科拜遏普京總統，美國媒體當時驚呼“俄羅斯成為中東新主人”。從那時候起，美國就開始不斷加大在敘利亞的砝碼。
現在美支持下的敘民主軍有約10萬戰鬥部隊，佔領全敘利亞96%的油氣資源和85%糧食產量。美在敘民主軍所轄區域內有11座軍事基地，還糾集了英國、法國和意大利等國。
而俄羅斯在敘利亞的重要盟友伊朗目前正遭遇美的經濟制裁，貨幣里亞爾從4.2萬里亞爾暴貶至9萬里亞爾兌1美元，伊朗每年支持敘利亞40-60億美元，如果改由俄羅斯接手，敘利亞難免成為泥潭。
東烏克蘭問題
俄羅斯外長拉夫羅夫今年年初致電烏克蘭總統波羅申科，就已經表態，如果烏克蘭願意承認俄羅斯既得利益（克里米亞），東烏克蘭問題可以談。
圖注：烏克蘭堡壘坦克
現在被東烏克蘭問題弄得焦頭爛額的波羅申科，如果再由美國來給他放上最後一根稻草，沒準他就答應了以解決東烏克蘭問題來換取克里米亞的歸屬。
東烏克蘭的頓巴斯有世界上最大的煤礦，但是俄羅斯自己的石油都開採不完，自己的煤礦都沒怎麼開採，要來頓巴斯的實際意義不大。
解決了東烏克蘭問題，免得美國老和北約在俄羅斯邊境線上軍演，怪麻煩的。
解決經濟制裁
俄羅斯在西方近4年且越來越嚴厲的全面制裁下，國民經濟、教育、衛生、基礎設施建設等等都要開始亮紅燈了，實際上國力強差人意的俄羅斯為了打贏敘利亞和東烏克蘭戰爭，已經拼盡了能調動的資源，教育、衛生、基礎設施建設都被大幅擠壓。
即使解除部分經濟制裁也有利於俄羅斯總統普京兌現對選民改善經濟的承諾。
雛菊西瓜Peterpan
有人認為，特朗普把烏克蘭出賣了，我不這樣認為。這是特朗普的一種務實風格的體現，這有助於緩和當前緊張的國際局勢。其實烏克蘭自己也知道，克里米亞可能是永遠收不回了，這幾乎己成為烏克蘭一個沉重的政治包袱，不僅要不回來，而且常常成為烏克蘭東部局勢緊張的催化劑，如果現在能把克里米亞糾紛擱置起來，烏克蘭也可放下這個沉重的負擔，甚至以此為籌碼，要求俄羅斯對烏克蘭東部分裂勢力停止支持，以確保除克里米亞的烏克蘭的主權統一，徹底改變當前東烏克蘭的戰爭狀態，努力發展國內經濟，改善民生，併為日後參入北約掃平道路。而俄羅斯目前也處於內外交困的境地，既然糾纏己久的克里米亞問題可以暫時擱置，相信俄羅斯在針對烏克蘭的其他問題也可以做出一定的讓步。這對美國，歐盟，甚至包括烏克蘭，俄羅斯，都是一種解脫。審時度勢，順應潮流，也應該是一種政治智慧的表現。
飛鳥留痕2O16
學英語的朋友都知道，有一套非常流行的聽力教材叫做《step by step》，直譯為漢語就是"一步步來"的意思。
目前俄美之間僵局的化解也只能如同學習英語聽力一樣，一步步來；先易後難，從敘利亞問題開始。如果雙方都想急於求成，很可能弄巧成拙，關係反而更加僵持不下。
俄美關係的突破口現在在哪裡？在敘利亞戰場；在以色列的絕對安全；在伊朗革命衛隊能不能徹底脫離敘利亞南部地區。
以色列遏制伊朗在敘利亞南部頻頻騷擾戈蘭高地的目的如果能夠達到；以色列出動戰機或者導彈襲擊伊朗在敘利亞境內目標，俄羅斯能夠默契；
內塔尼亞胡不去向美國施壓，美國國內猶太人勢力不再向川普施壓，俄羅斯的短期戰略意圖就可以實現；而美國人也可以逐漸退出敘利亞。
川普有意從敘利亞撤軍也不是一天兩天的事兒了。只不過現在以色列死死拖住美國人；而敘利亞庫爾德人也不希望美國人過早拋棄朋友。
因此，俄美現階段的焦點在敘利亞，在伊朗必須離開哪裡；至於阿薩德的去留問題反倒不那麼重要了。而且川普從來就沒有說過阿薩德必須走人。
敘利亞問題如果能夠解決，以色列人不再擔憂黎巴嫩真主黨武裝了，下一步才可能是烏東地區問題，中導條約等等問題。最後才是最棘手的克里米亞問題。
閒看秋風999
俄美首腦會談還未開始，雙方就已經開始角力，各自設置紅線，公開聲明話題或禁止討論的話題。預示著會面一定不會太好看，商談後的公報一定很難寫。
其實不算這次會談，普京和川普已經見過兩次面了，從第一次的惺惺相惜，到第二次的禮節性交談，雙方的關係與兩國的關係發展極為相似，從渴望交往到疑心重重困難不斷。
俄羅斯明確克里米亞不在會談範圍內，就是在給美國涉俄議題上劃定範圍，不希望再給烏克蘭以錯誤的信號，讓烏東地區掀起新的動亂。其實這也是在為特朗普解套，因為不久前的G7會上，特朗普對克里米亞做出過一個判斷，立即掀起軒然大波。肯定會有勢力要逼迫特朗普在這次會談中重新發表聲明，扭轉已經帶來的負面影響。
其實美國方面對會談也提出過期望，博爾頓在赴莫斯科商討時，曾要求俄方在會談時對“通俄門”事件再做解釋。對此我的看法是，解不解釋的'主動權在俄羅斯手裡，但結果都是一樣的，因為不承認幫助特朗普上臺，美國內一定不會善罷甘休，但如果“大膽”承認操縱美國大選，美國精英一定也不會承認，不是為了保護特朗普，而是為了保護美國選舉制度的合法性和'真實性。不能因為俄方搗亂，而讓美國民主制度出現疑問。
那麼會有朋友說了，既然見面存在這麼多難題無解，乾脆取消算了。其實，俄美領導人會談就是演給外人看的，希望在一個公開場合，強化各自的形象和理念。如果真的希望有所改變，應該在一點一滴的表現，就像在敘南部戰場一樣，雙方協商解決共同的問題，多積累共識，讓合作開展下去。
新文化街男孩
俄羅斯方面稱克里米亞問題不在美俄首腦會談議程範圍之內，這透露出哪些信息？
據英國路透社7月2日電，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在接受媒體採訪時表示，2014年從烏克蘭“獨立”的克里米亞是俄羅斯不可分割的一部分，其並不在本月俄羅斯總統普京與美國總統特朗普赫爾辛基會晤的議程之列。這裡透露出哪些信息？
俄羅斯方面稱克里米亞問題不在美俄首腦會談議程範圍之內，這是一種隔空喊話，也是一種試探。特朗普曾在推特上發話，克里米亞是俄羅斯的領土，那裡的人都說俄語。顯然特朗普的推文，讓俄羅斯興奮過度，而讓一些人認為美國出賣了烏克蘭。但是特朗普的推特只是其自身的表態，而不能夠代表美國政府。要想知道美國政府的態度，還是要了解白宮對這件事情是一個什麼樣的看法。近日白宮發言人，就雙普會問題做出了表態，克里米亞問題將是雙方會談的重點，如果俄羅斯不歸還克里米亞，那麼美國將繼續制裁俄羅斯。
美俄雙方手中的籌碼
美國丟俄羅斯的籌碼：解除對俄羅斯經濟制裁
俄羅斯對美國的籌碼：在敘利亞問題和烏克蘭問題上對美國讓步
現實的情況，在克里米亞的問題上俄羅斯能夠妥協的可能性很小。在敘利亞問題上和東烏克蘭問題上俄羅斯有讓步的空間，但是俄羅斯的經濟已經陷入衰退，俄羅斯對讓美國放鬆經濟制裁的迫切性，決定俄羅斯能夠讓步的幅度會有多大。
美國方面對俄羅斯的訴求，敘利亞問題和烏克蘭問題都需要俄羅斯的配合，但是這些問題已經存在，並且沒有繼續惡化的跡象。美國可以繼續等，但是俄羅斯能否在這兩個問題上繼續消耗自己的實力是一個疑問。
